テンプレにしても良いくらいわかりやすいデマ絨毯爆撃

伊賀 治 @osamu_iga

「SARS-CoV-2は確認されていない」は嘘。最初の中国の論文にある遺伝子情報は世界中で追認証されている。世界で46,000件、国内でも3,618件の登録がある。同じ塩基配列が世界中で確認され、変異の系統樹も判明している。 gisaid.org/epiflu-applica… niid.go.jp/niid/ja/basic-… pic.twitter.com/EFbAHQDnwY

拡大

伊賀 治 @osamu_iga

「PCR検査キットの説明書には『診断用には使えない』と書かれている」はデマ。国内販売認可品には「体外診断用医薬品であり、それ以外の目的には使用できない」とちゃんと明記されている。これはPmdaで検索すれば誰でも確認できる。 pmda.go.jp/PmdaSearch/ivd… pic.twitter.com/dN5gFLCkDe

拡大

拡大

拡大

拡大

伊賀 治 @osamu_iga

「SARS-CoV-2は分離されていない」はデマ。既に各国(韓,独,豪)で分離に成功している。言い出しっぺの大橋元教授ですら8/11の動画(2:20辺り)で分離を認めている。 world.kbs.co.kr/service/news_v… nichigopress.jp/ausnews/scienc… youtu.be/BBztkQYwf78

拡大

伊賀 治 @osamu_iga

「PCRの発明者MullisがPCRは診断に使えないと言った」はロイターがファクトチェックでデマだと判定している。デマ元は1996年のLauritsenの記事の引用がSNSで拡散したもの。Mullis自身の記述や発言動画はない。HIV批判の動画があるだけ。 infact.press/2020/08/post-7… reuters.com/article/uk-fac…

伊賀 治 @osamu_iga

デマ元の記事がこれ。現在は撤回されている。『Kary Mullisはこう述べている』というLauritsenの記事が引用されているが、この記事でさえ「PCRは定性検査を目的とし、定量検査には矛盾している」と述べているにすぎない。 ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P…

伊賀 治 @osamu_iga

Mullisの動画は「PCRは定性検査であって定量検査には不向き」だから「HIVがエイズの原因かどうかの特定はできない」というもの。そして定量PCR(リアルタイムPCR)が普及したのが2000年以降。件の動画は定性PCRが主流だった1997年のもの。この動画で現在のPCRを否定するのは間違い。 pic.twitter.com/krzlP7Bcel

拡大

拡大

伊賀 治 @osamu_iga

「厚労省がCOVID-19の死亡者数を捏造している」はデマ。厚労省発表の「死亡者数」とは「死亡したPCR陽性者」であって「COVID-19による死者」ではない。これは他国でも同様で、理由は正確な死因を調べるには時間がかかるので速やかに把握するため。 pic.twitter.com/YD1DE0D1e1

拡大

拡大

拡大

伊賀 治 @osamu_iga

「平均寿命とCOVID-19平均死亡年齢は同じ約80歳だから怖がることはない」は間違い。平均寿命とは「0歳の平均余命」のこと。「80歳の平均余命」は約9年だから「COVID-19は平均9年の命を奪った」が正しい。 mhlw.go.jp/toukei/saikin/…

伊賀 治 @osamu_iga

「国籍不明の感染者は日本に治療に来る外国籍(中国)である」はデマ。差別防止の配慮で国籍の報告をしない都道府県があるだけのこと。厚労省の説明では「ネットで日本国籍以外は外国籍であるとのデマが広まった」とある。 infact.press/2020/05/post-5…

伊賀 治 @osamu_iga

「解剖したら死因はCOVID-19ではなく血栓症だった」は誤り。死亡診断の死因は併発症になる。これはインフルも同じ。特にCOVID-19は血栓症を併発することが判明している。 Püschel博士は死因の不透明性を指摘したのであって、死因が嘘だと言っているのではない。 google.co.jp/amp/s/beta.ctv…

伊賀 治 @osamu_iga

「COVID-19の死亡者はインフルほど多くない」は誤り。危険度は数ではなく率で見るべき。致死率はCOVID-19でIFR0.66%、季節性インフルでIFR0.01%(CFR0.1%未満)。COVIC-19は決して単なる風邪ではない。 tatsuharug.com/corona-cfr-ifr natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/web/19/05…

伊賀 治 @osamu_iga

「新型コロナより餅の方が危険」は誤り。危険度は数ではなく率で見るべき。高齢者の8割の約3,000万人が元日に餅を食べ、そのうちの窒息事故による死亡が約70人とすると、致死率0.00023%。COVID-19の致死率はIFR0.66%。高齢者だと15%以上。比べものにならない。 mainichi.jp/articles/20200…

伊賀 治 @osamu_iga

「米国PCR検査陽性の9割は誤診」はデマ。NY TIMESはPCR検査は精度が高すぎるため隔離などの処置の必要がない人が多数含まれる可能性があると報じたに過ぎず「9割が誤診」とは書いていない。 infact.press/2020/10/post-8…

伊賀 治 @osamu_iga

Ct値を40にして感染力の無い偽者を増やしている」はデマ。試薬や機器で適正なact 値は異なるため安全を見て40としている。殆どが35以下であり35-40は全体の僅か3%と誤差の範囲。仮にCt値の設定を35とすると、感染力を持つ発症後10日未満を陰性と判定する危険がある。 kansensho.or.jp/uploads/files/…

伊賀 治 @osamu_iga

「CDC発表の死亡者数のうち本当のCOVID-19死亡は6%」は嘘。米国の死亡診断は複数の死因が書かれるのが普通で、記載がCOVID-19のみだった人が6%だということ。COVID-19死亡の多くが併発症を発症しているということ。超過死亡数を見れば発表の死亡者数が正しいとわかる。 forbesjapan.com/articles/detai…

伊賀 治 @osamu_iga

「マスクの隙間はウイルスより大きいから効果がない」は嘘。 不織布マスクは1.7μm粒子を99%捕集できる。5μmの飛沫は勿論、0.1μmのウイルスも繊維に付着させる。日本エアロゾル学会が発表し、東大が実証実験をしている。 jaast.jp/new/covid-19_s… ims.u-tokyo.ac.jp/imsut/jp/about… pic.twitter.com/IJQsOIwFWk

拡大

拡大

伊賀 治 @osamu_iga

「インフル感染者が減ったのは厚労省が検査中止を通知したから」はデマ。感染者の減少は1-3月。厚労省の通知は3月だから時間軸が合わない。 もし例年通り流行していたなら、例え死因の付け替えがあっても死亡者の総数は変わらない筈だが、1-3月の超過死亡は減少している。 google.co.jp/amp/s/www.jiji…

伊賀 治 @osamu_iga

「ワクチンには猛毒の水銀が混入」は嘘。猛毒はメチル水銀。ワクチンの保存剤チメロサールに含まれるのは比較的安全なエチル水銀。最近はチメロサールを含まない製品も販売されている。(水銀の間違いについての指摘です。ワクチンの副反応を否定しているわけではありません) doyaku.or.jp/guidance/data/…

伊賀 治 @osamu_iga

「感染は確認されていない」はデマ。感染実験では、猿の口や喉にウイルスを付け、増殖と発症が確認されている。これを世間では「感染した」と言う。この「感染した」をエクソソームでどう説明できるのか？勿論、実験室に5Gなどない。 google.co.jp/amp/s/www.asah… wired.jp/2020/05/20/the…

伊賀 治 @osamu_iga

「PCR検査はインフルやマイコプラズマにも反応する」はデマ。大橋元教授の指摘は元々マルチに反応するMultiplex品。Pmdaで調べれば国内市販品は全て交差反応しないとわかる。プライマーは新型コロナのRNAにのみ反応する。 pmda.go.jp/PmdaSearch/ivd… infact.press/2020/06/post-6… tatsuharug.com/corona-false-r… pic.twitter.com/boBEv3SmNw

拡大

伊賀 治 @osamu_iga

「風邪の一種だと書いているから、厚労省も新型コロナはただの風邪だと認めている」は間違い。厚労省の記載は「ウイルス性の風邪の一種」である。これはSARSも含むウィルス性風邪症候群のことであり普通感冒ではない。 pic.twitter.com/8RZbvhwUpT

拡大

伊賀 治 @osamu_iga

「Ctを40-45にして偽の感染者を増やしている」はデマ。日本のCtは40以内。殆どが35以下での陽性反応であり、35-40では全体の僅か3%と誤差の範囲。仮にCtの設定が35にすると感染力を持つ発症後10日未満を陰性と判定する危険がある。 kansensho.or.jp/uploads/files/…

伊賀 治 @osamu_iga

「無症状者からは感染しない」は嘘。無症状を発症前と考えれば感染リスクは否定できない。発症の2.3日前からウイルス排出が増え始め、2次感染の44%は発症前(ネイチャー誌)。米国海軍の実験でも明らか。インフルは発症後の感染なので同じではない。 nature.com/articles/s4159… medicalxpress.com/news/2020-11-m… pic.twitter.com/cERpXivhRR

拡大

伊賀 治 @osamu_iga

@arajio_momikomu 「コロナの遺伝子配列最後にaが33個連なる。こんな遺伝子配列を持ったものなんか存在しません」は間違い。存在します。単なるポリAテールですね。RNAウイルスなら当然かと。 pic.twitter.com/IDIJpLXFJ8

拡大

拡大

伊賀 治 @osamu_iga

@Grap_1 「Ct値を増やせば何でも全て陽性になる」はデマ。日本のCt値は40以内で、殆どが35以下で陽性反応があり、35-40は全体の僅か3%。 Ct値を35以内にすると、感染力を持つ発症後10日未満を陰性と判定する危険があるので40が適切。 kansensho.or.jp/uploads/files/…