【science】COVID-19に対する政府の介入の有効性を推測する|#休校 #集会 #対面事業 (2021.1.5作成)

0
リンク Science Inferring the effectiveness of government interventions against COVID-19 Governments are attempting to control the COVID-19 pandemic with nonpharmaceutical interventions (NPIs). However, the effectiveness of different NPIs at reducing transmission is poorly understood. We gathered chronological data on the implementation of NP 1 user 5211
Eric Topol @EricTopol

Do we really need #StayAtHome orders? New @ScienceMagazine modeling explores what really works around the globe. TL;DR: the answer is no. Targeted efforts work; the effect of stay at home is small👍 science.sciencemag.org/content/early/… by @JanMBrauner @jankulveitb @OATML_Oxford @fhioxford pic.twitter.com/Uo0lhZD5WR

2020-12-16 06:23:13
拡大
Eric Topol @EricTopol

More of the results to show the relatively small effect of #StayAtHome compared with the other non-pharmacologic interventions pic.twitter.com/WzWutfsLfI

2020-12-16 06:27:01
拡大
拡大
拡大
拡大
ニューロドクター乱夢 @hichachu

図2 デフォルトモデル設定下でのNPIの有効性。 中央値、50%、95%の予測間隔でRtの事後パーセンテージ削減量を示す。予測間隔は、国によって異なる NPI の有効性や疫学的パラメータの不確実性など、多くの不確実性の原因を反映している。 NPI; 非薬物的介入 pic.twitter.com/chQO5C5u3S

2020-12-17 03:53:18
拡大
ニューロドクター乱夢 @hichachu

science.sciencemag.org/content/early/… Inferring the effectiveness of government interventions against COVID-19 すべての教育機関を閉鎖し、集会を10人以下に制限し、対面事業を閉鎖することは、それぞれ伝播を大幅に減らしました。

2020-12-17 03:55:54
ダークグレーペン二郎 @morilyn1123

先月Science誌に出た、国レベルで行われる各種公衆衛生的施策の効果を推定した論文。10人以上集まらない、学校・大学の休校、といった措置の効果が高く、3-5割ものR減少。こうした措置の下ではstay homeの上乗せ効果はそこまで高くない、と結論。まずはこの辺からですかね… science.sciencemag.org/content/early/… pic.twitter.com/qwiUDPXUjl

2021-01-01 09:18:38
拡大
asadori_Qly @AsadoriQ

階層ベイズで欧州34カ国と非欧州7カ国の公衆衛生的介入(非薬理学的介入)の効果を評価したというお話し。対象期間は2020年1月から5月末まで。 science.sciencemag.org/content/early/…

2021-01-04 21:18:07
asadori_Qly @AsadoriQ

介入のタイプは表1で8つ。 1. 集会を1000人以下に制限 2. 100人以下に制限 3. 10人以下に制限 4. 一部の対面ハイリスクビジネスの閉鎖 5. ほとんどの非必須ビジネスの閉鎖 6. 学校の閉鎖 7. 大学の閉鎖 8. 外出禁止 6と7は同時に導入されている国が多いため識別できない。ので7つ(本文)。

2021-01-04 21:18:40
asadori_Qly @AsadoriQ

実行再生産数Rtの削減率とベイズ推定区間は以下の通り。 集会<=1000: 23% (0-40) 集会<=100: 34% (12-52) 集会<=10: 42% (17-60) 一部ビジネス閉鎖: 18% (-8-40) 非必須ビジネス閉鎖: 27% (-3-40) 学校・大学閉鎖: 38% (16-54) 外出禁止(付加効果): 13% (-5-30)

2021-01-04 21:19:08
asadori_Qly @AsadoriQ

介入の組合せについて。非介入時Rtを3.3として、学校大学閉鎖、ハイリスクビジネスの閉鎖、集会を10人以下に、でRt<1にできると推定される。 研究の注意点・問題等については省略。

2021-01-04 21:19:47
𝙷𝚊𝚗𝚊𝚔𝚘 ✽ @pianosonata_no8

◆感染を抑制する効果的な3つの政策 英国の研究者らは,2020年1月から5月までに,世界41カ国が行った介入の効果について,介入の実施日と症例数・死亡者数をリンクさせたベイズ型階層モデルを用いて検証を行った.その結果, (1/) twitter.com/einsatz_hanako… pic.twitter.com/5aKMdX3FSE

2021-01-04 22:20:01
𝙷𝚊𝚗𝚊𝚔𝚘 ✽ @pianosonata_no8

東京都知事会見 感染対策をしながら学校は継続。オンライン授業は考えていない。

2021-01-04 20:25:42
拡大
𝙷𝚊𝚗𝚊𝚔𝚘 ✽ @pianosonata_no8

(続2/) ①すべての教育機関を閉鎖すること,②集会を10人以下に制限すること,③対面式の企業を閉鎖することで,感染者を大幅に減少できることが分かった(図1).また政府がすでに①②③を行っている場合,追加で自宅待機命令(ロックダウン)を行う効果は小さいことも判明した.

2021-01-04 22:20:36
𝙷𝚊𝚗𝚊𝚔𝚘 ✽ @pianosonata_no8

(続3/) 下畑享良医師blogより引用 Science. Dec 15, 2020(doi.org/10.1126/scienc…) 強力なロックダウンの前に 企業のリモートワーク 10人以上の集会禁止 教育機関封鎖 が有効 前回の緊急事態宣言から10ヶ月もあるのに、オンライン授業準備できていないから休校にしない、なんてことないよね? pic.twitter.com/lpREGZu7Ls

2021-01-04 22:32:26
拡大
𝙷𝚊𝚗𝚊𝚔𝚘 ✽ @pianosonata_no8

もう学校名晒されている。同校は学校内感染2回目、前回は緘口令が敷かれたそうだけど今回は止まらない、、、 沖縄に大会遠征、濃厚接触者も多そうだけどマスクしていたら濃厚でない、にするのか、、、 8日から学校再開らしい。 この高校の生徒さん、大学共通試験はどうするのだろうか。 twitter.com/einsatz_hanako…

2021-01-04 23:16:06
𝙷𝚊𝚗𝚊𝚔𝚘 ✽ @pianosonata_no8

【速報】都立高校で45人集団感染 運動部でクラスターか|TBS NEWS news.tbs.co.jp/newseye/tbs_ne…

2021-01-04 23:01:49
内田 @uchida_kawasaki

2021.1.4 新型コロナ 都立高校で初のクラスター 生徒ら45人感染確認 | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2021…

2021-01-05 06:29:43
リンク NHKニュース 新型コロナ 都立高校で初のクラスター 生徒ら45人感染確認 | NHKニュース 【NHK】東京都内の都立高校で、生徒41人を含む合わせて45人が新型コロナウイルスに感染していることが確認され、この学校は休校して… 301 users 556

関連まとめ