日本国憲法改憲とその他もろもろの話

「立て！万国の労働者！」社会主義者akairoさん［岩間達人］ @takashi7zzfe

韓国は北朝鮮と対峙していて東アジア全域をカバーするには力不足。台湾は中共が激怒するし国力が小さい。日本は憲法が邪魔。しかも日本、韓国、台湾の３国同士の仲が微妙　@kkitagaw @amegondo @ozawajun @thoton @MEGUUUUUUUU

Katsumi Kitagawa @kkitagaw

日本が近隣諸国に嫌われるように仕組んだのはアメリカではないのか？ RT @thoton: 安全保障条約は、本来、近隣諸国と結ぶものです。 @amegondo 地政学的な意味からも近隣との強調を第一に考えるべきだし、その調整役@takashi7zzfe @kkitagaw

@amegondo

憲法を改正するならばまずは憲法の意味を考えないと。権力行使する上からだけの改正であってはならない。行使を受ける側の国民の立場に立つ解釈がないのは不自然。今の議論には権利ばかりで義務がない。@kkitagaw @takashi7zzfe

「立て！万国の労働者！」社会主義者akairoさん［岩間達人］ @takashi7zzfe

常に改憲が5割を下回らない状況で国民投票をしてしまうと一気に改憲に流れが行くから、議論そのものを封殺しようというのが護憲派の方針　@kkitagaw @amegondo

Katsumi Kitagawa @kkitagaw

自国軍の保持そして徴兵の可能性ということですか？ RT @amegondo: 権力行使する上からだけの改正であってはならない。行使を受ける側の国民の立場に立つ解釈がないのは不自然。今の議論には権利ばかりで義務がない。@kkitagaw @takashi7zzfe

Katsumi Kitagawa @kkitagaw

改憲をするということそのものにも意味があると思う。我々の憲法であるという自覚ができる。 RT @takashi7zzfe 5割を下回らない状況で国民投票をしてしまうと一気に改憲に流れが行くから、議論そのものを封殺しようというのが護憲派の方針　@kkitagaw @amegondo

@amegondo

十三条を見たらわかる。時の政権如何によっては公共の福祉の名の下で国民の権利が制約を受ける恐れは想定できますね。徴兵制度もそれです。@kkitagaw @takashi7zzfe

「立て！万国の労働者！」社会主義者akairoさん［岩間達人］ @takashi7zzfe

自分なら各条項一個一個にマークシート方式でyes or noを全国民に記入させますね。それくらいのことはやっていいはず　@kkitagaw @amegondo

@amegondo

だからどのように？議会もそうだが変えよう変えようだけ。権力の所在はどこにあるのか、権力をどう分立させて互いを緊張関係に置くのかまで踏み込んだ改憲論は出ませんね。@kkitagaw @takashi7zzfe

Katsumi Kitagawa @kkitagaw

まずは９条でいいのでは？権力の分立まで踏み込むとかなり変えないと。 RT @amegondo: だからどのように？議会もそうだが変えよう変えようだけ。権力の所在はどこにあるのか、権力をどう分立させて互いを緊張関係に置くのかまで踏み　@kkitagaw @takashi7zzfe

@amegondo

だから九条の第何項を自分ならこう変えたいとか！@kkitagaw @takashi7zzfe

Katsumi Kitagawa @kkitagaw

さっき、２項を削ればいいと言ったけど。RT @amegondo: だから九条の第何項を自分ならこう変えたいとか！@kkitagaw @takashi7zzfe

@amegondo

俺じゃないけどww。でもわけのわからん勉強会のビデオとかよく見せられたよ。こっちは論文で軍隊どころじゃないっつーの。@kkitagaw @takashi7zzfe