- cogito_erogetum
- 50584
- 156
- 12
- 0
動員のためのツイッター使用は僕は違うと思っている。それは昔から一貫している。ここは、一個の思考を述べる場所だ。
2021-01-26 01:58:49この間、ネオリベ的博打的世界のなかでパッと目立って儲けるというのが強まったが、それと関連して反射的にいいねか悪いかで反応するのも強まった(両者はつながっている)。政治も瞬間的な二分法になった。微妙な表現は伝わらず、レトリックは尊重されない。これは資本主義の激化によるものだと思う。
2021-01-26 02:05:15思考にはつねに文脈がある。ネット上でも紙媒体でもそうで、ツイッターだから一個だけで切り取られても「仕方がない」と言われるのはおかしいと思う。また、誤解を与えたら誤解を与えるのが悪いというのもこの間強まった発想だ。それもおかしい。ゆっくり読むこと。前後を読む。当たり前である。
2021-01-26 02:01:17@masayachiba 何か尖った真新しい意見を言えば、「どっちにつくんだ?」と言われ、意見を言うのをやめて自分の心情を呟くと、「ポエムばっか呟くイキリ」とか引用リツイートで言われるので、本当に溜まったものではないですよね。
2021-01-26 01:58:26千葉さんの件で感じたことをひとことだけ言うと、けしからんと叫ぶ層と、わかるけど誤解を招くよという層があり、より厄介かつ人をバカにしているのは後者だということ。誤解にはぶつかるなり無視するなりすればいいが、誤解されるようなことを言うとバカが勘違いするよと言っても永遠に話は進まない。
2021-01-26 10:40:27やはりネットが大衆化したからなのか、それは重要な問題だがそれを言うと「悪用」されかねないし、といった「人間ドラマ的配慮」を言う人が増えた。それは一見「いい人」に見えるが、しかし悪用される可能性などわからないし、要は「空気を読め」程度の話。文筆する者はそれに抵抗すべきだと思う。
2021-01-26 10:46:14昔、とある精神分析家と話したとき、自分の言論が悪影響を与える可能性に不安がある、と言ったら、まったく気にする必要はありません、人が人に何か影響を与える与えないを前もってコントロールすることはできません、と言われたのをよく覚えている。
2021-01-26 10:49:07何らかの言論が「悪用」されるとか「危険」だとか言われることをどう思うかと小泉義之に話したこともある。小泉さんはハッハッと笑って、インテリ程度が何か言って世の中が悪化するとでも思ってるんですかね、思い上がりも甚だしい、と言っていた。
2021-01-26 10:52:23誤解されるようなことを言うな、というのは「ネット時代の道徳」であり、本来物書きはそれと闘ってきたものだ。
2021-01-26 11:03:54柴田さんの発言へのレスポンスなんですよ。そういう文脈があってのことで、あのツイートだけ唐突に言ったわけじゃないのです。 twitter.com/seemore__glass…
2021-01-26 13:42:10千葉雅也氏のツイートをみた。それに怒ってる人のツイートと擁護する人のツイートをみて、元に戻って最初のツイートに対する疑問は、なぜ彼は生理を語ろうとしたの?ということ。同じ文章内に"男性の""受動的な"マスターベーションなるものを並べてまで。
2021-01-26 13:36:37アベプラ生理特集での私の発言「生理をもっとオープンに!というわりに射精をもっとオープンに!とならないのは疑問」が一部切り取られ炎上 →千葉さんが男性の射精における非コントロール性と生理の対比の男性当事者とフェミニズム的歴史を補足 →さらに大きく炎上 の構造が理解されてないのか。 twitter.com/masayachiba/st…
2021-01-26 13:55:46千葉雅也、何もおかしなこと言ってないと思うが、書いてないことを読んでしまう超能力者が多いなあ。ひとは自分の言いたいことを言うために誤読するのかもしれないな、と厳粛な気持ちになった。俺も気をつけよう
2021-01-26 16:54:31引用リツイートで見当違いな批判をする人は、テレビにむかってブツブツ言ってるような感覚でやってるんだろうか(だから、反論が返ってくるとびっくりしてツイ消しする)。 引用リツイートは生身の人間にダイレクトに届いている。引用リツイート=LINEぐらいに考えるべきだ。
2021-01-26 17:34:53普段から千葉雅也先生の本や投稿を見ていれば、そして柴田さんの文脈も知っていれば、同意するか批判するかに関係なく、千葉さんがそういう発言をすること自体は「なるほど」ということの範囲内だと思う。
2021-01-26 17:14:49驚くべきことは、僕の観測範囲において、普段は千葉先生のことを持ち上げていたりファンだと言っていた人の一部にまで「どうしてそんなこというの!」みたいな感じで炎上に加担する人たちがいたことだ。あまりにも文脈を読めていなかったと言わざるをえない。あまりにも酷い。本当に読んだのだろうか。
2021-01-26 17:16:56それからぜんぜん違うレベルでびっくりしたのは、一部の人が(本当にとんでもない誤解だが)千葉先生を例えば「生理用品を恥ずかしいものだという抑圧的な男」と同じようなものだと断じたりしていたこと。それくらい相手は無理解な奴に違いないという思い込み。これは気をつけるべき点のような気がする
2021-01-26 17:18:15「生理は苦しい」という個人的な別文脈を勝手につないで、「男性も性欲が苦しいのならば云々」といって、全く関係ない話で攻撃している人がいるけれど、私的な情緒を接着剤として無関係の文脈をくっつけまくるのは本当にやめたほうがいい。そういう文脈で出た話ではない。言葉は文脈と使用状況が大事。
2021-01-26 17:28:38それから、今回の件でこのアカウントをネガティブな意味で「ウォッチ」しようと思ってフォローした人、いますぐフォローを外すように。
2021-01-26 19:02:47