エロ漫画を描くときに消し加工を行うのは編集部、だから作家は守られてる？→という思いに冷水を浴びせた「松文館事件」の話

お花付き @OhanatukiKemono

@juangotoh 失礼します。 十数年前に、某エロゲ雑誌の編集の仕事を、半年程していました。 確かに、メーカーから提供されるCGは、全て無修正、モザイク処理は編集の仕事でしたね。 モザイクの解像度や範囲等、編集長に煩く言われたのを、思い出します

水戸泉@雑談用 @mitonomoegatari

松文館裁判は、作家の心に深い傷を残した(;つД｀) でもそれがあったから今があるっていう、ある種の通過儀礼にも結果的になった気がする。生け贄同然にされた漫画家さんと編集さんはひたすら気の毒だった。 twitter.com/juangotoh/stat…

後藤寿庵 @juangotoh

そもそも最初の段階で、成年向け漫画を高校生が読むなと叱りつければよかった話じゃねえか。高校生に売ってはいけない成年コミックを高校生が読んだから、議員先生、この漫画家を懲らしめてくださいって、あまりにおかしな話だろう。

2021-02-10 18:37:32

宮崎タケシ群馬県議・元衆議院議員@維新 @MIYAZAKI_Takesh

未成年が酒盛りした場合に、本人を叱るとか、年齢を確認せずに売ったコンビニを批判するのはまだわかる。しかし、酒造メーカーの月桂冠や大関が吊し上げられたなら、あまりにおかしな話だろう。防ぎようがないし、その商品の存在自体は社会的に許容されているのだから。 twitter.com/juangotoh/stat…

突撃なめじろう @pacificstate202

松文館裁判は本当、ビューティー・ヘア先生が可哀想だったなぁ twitter.com/juangotoh/stat…

後藤寿庵 @juangotoh

エロ漫画描くときに、性器は基本的に描きます。それを編集部で消し加工するわけです。そのへんの経験豊富な編集さんがうまく取り締まられない範囲に消してくれる事を期待するのですね。だから事件になったときに罪に問われるのは修正範囲と程度を誤った編集さんや出版社であって、作家は守られてるのか

2021-02-10 18:12:48

Yoshikazu Tanaka @yoshikun_t

この問題は個別におかしいと思う部分が多々あるが、分かりやすい事は、事件は作ろうと思えば作る事ができるという事。 twitter.com/juangotoh/stat…

狐野＠ヘルNC @foxwalk1

んー。 あの事件で未だに腑に落ちないのは、この辺りよねぇ。 云わば、高校生がタバコを吸ってたのでタバコ生産者やJTが処罰されました、て事になる訳で。 もちろん、タバコはタバコ、エロ漫画はエロ漫画ではあるのだけれど… twitter.com/juangotoh/stat…