受給者数グラフ、0から見るか?拡大して見るか?

グラフの表示法に関する議論です。たぶんあの足し算の順序の話とかでよくバトっている数学の先生とかがなんか言ってくれると思う…
5
前へ 1 ・・ 4 5
alice in the git stash @koteitan

受給者数グラフ、0から見るか?拡大して見るか? - Togetter togetter.com/li/1666604

2021-02-12 03:16:47
alice in the git stash @koteitan

打ち上げ花火をもじったいいタイトルですね

2021-02-12 03:34:39
alice in the git stash @koteitan

解説。 まず、「2万人も変化してる」という論は「絶対値の誤謬」ですね。「こんなに絶対値が多いだろ!」という論。母数が1億人だと2万人って0.02%ですよ…。全て割合で話しないと意味がない。

2021-02-12 03:38:34
alice in the git stash @koteitan

途中で出てきた、「失業率は1年で2.3%から3.0%と、0.7%しか変化していない!」というのは、かなり巧妙なミスリードになっていますね。これには私もちょっとだけ悩みました。

2021-02-12 03:40:53
alice in the git stash @koteitan

でもこれは、パーセンテージで書いてますけど、それは「前年比」じゃなくて、1億2650万人の日本人口に対する失業者の増加が0.7%だということですね。2.3%から3.0%ってことは、前年比で言うと3%/2.3%=130%にも増加してるんです(!)

2021-02-12 03:41:48
alice in the git stash @koteitan

数で考えると分かりやすいです。 2019年8月は 126,500,000人×0.023 = 2,909,500人 2020年8月は 126,500,000人×0.030 = 3,795,000人 何倍になっているでしょうか。1.3倍ですね。 前年比は0.7%増じゃなくて、30%増というのが正しいです。

2021-02-12 03:44:42
alice in the git stash @koteitan

単位は同じ発音の「パーセント」なんですが、何に対するパーセントなのかで数字が全然違うんですね。これはミスリード界でもかなりレベルの高い部類ですね。受給者のグラフは一回も「日本人口に対する割合」は論じていませんでした。どれだけ増えているか、変動があるか、です。

2021-02-12 03:48:20
前へ 1 ・・ 4 5