alice in the git stash
@koteitan
受給者数グラフ、0から見るか?拡大して見るか? - Togetter togetter.com/li/1666604
2021-02-12 03:16:47
alice in the git stash
@koteitan
解説。 まず、「2万人も変化してる」という論は「絶対値の誤謬」ですね。「こんなに絶対値が多いだろ!」という論。母数が1億人だと2万人って0.02%ですよ…。全て割合で話しないと意味がない。
2021-02-12 03:38:34
alice in the git stash
@koteitan
途中で出てきた、「失業率は1年で2.3%から3.0%と、0.7%しか変化していない!」というのは、かなり巧妙なミスリードになっていますね。これには私もちょっとだけ悩みました。
2021-02-12 03:40:53
alice in the git stash
@koteitan
でもこれは、パーセンテージで書いてますけど、それは「前年比」じゃなくて、1億2650万人の日本人口に対する失業者の増加が0.7%だということですね。2.3%から3.0%ってことは、前年比で言うと3%/2.3%=130%にも増加してるんです(!)
2021-02-12 03:41:48
alice in the git stash
@koteitan
数で考えると分かりやすいです。 2019年8月は 126,500,000人×0.023 = 2,909,500人 2020年8月は 126,500,000人×0.030 = 3,795,000人 何倍になっているでしょうか。1.3倍ですね。 前年比は0.7%増じゃなくて、30%増というのが正しいです。
2021-02-12 03:44:42
alice in the git stash
@koteitan
単位は同じ発音の「パーセント」なんですが、何に対するパーセントなのかで数字が全然違うんですね。これはミスリード界でもかなりレベルの高い部類ですね。受給者のグラフは一回も「日本人口に対する割合」は論じていませんでした。どれだけ増えているか、変動があるか、です。
2021-02-12 03:48:20