企業が求める分野と研究者の割合が多い分野との違いについて「ITの研究者は少なくバイオ系は多いのに需要がない」 (2ページ目)

野島高彦 @TakahikoNojima

@a_kanda はい．基礎研究をやる研究者はどんどん育成してきたものの，産業側の求めている人物像は違った，っていうところですよね．とくに日本国内で．

2021-02-21 09:45:12

アイロン台 @rondai_iincho

@TakahikoNojima @a_kanda バイオ系の人はベンチャー起こして成功するチャンスが大きそうに見える。

2021-02-21 09:58:30

野島高彦 @TakahikoNojima

@rondai_iincho @a_kanda アメリカはそういうのがうまく行ってますよね．産業化と基礎研究とがループしながら資金も動いていて，仕組みとしてうまく行っていると思います．(私の知る範囲でです)

2021-02-21 10:00:36

アイロン台 @rondai_iincho

@TakahikoNojima @a_kanda 日本のベンチャーキャピタルは今も未成熟なのかな。今マネーは溢れてるし、私はよく知りませんがIT界ではいろいろ新しい仕組みが試みられているような気がします。

2021-02-21 10:33:25

アイロン台 @rondai_iincho

@TakahikoNojima @a_kanda また博士号をはじめ大学教育で、アメリカのように研究におけるリーダシップやネットワーキングが得られる機会になっているのかな。もしそういう能力を備えた人材がいれば企業はいくらでも欲しいと思うが。

2021-02-21 10:36:48

野島高彦 @TakahikoNojima

@rondai_iincho 日本の場合，一部で試みられている，程度でしょうね．

2021-02-21 12:47:23

Ryosuke Hata @hattan0523

@SSeiya60260 うまく引っ掛かるように間の領域の研究者になれば給料貰えそうですね

2021-02-21 10:52:36

rashikun1491 @rashikun1491

@SSeiya60260 これはほんとそう。大学でバイオテクノロジー学んだのに仕事なくて安月給でSEやってる人、身近にもいる。

2021-02-21 13:01:55

【公式】Seiya Suzuki（鈴木誠也）（任期あり𝕏年） @SSeiya60260

@rashikun1491 僕もバイオは厳しいと噂に聞く程度ですが、そう悲観的にならなくても良いと考えている方もいるようです。実際のところはどうなんですかねー… twitter.com/m_sekijima/sta…

2021-02-21 13:23:03

Masakazu Sekijima @m_sekijima

@mt_mikan @SSeiya60260 個人的な印象ですが(僕の周りの観察に過ぎないのですが)、最初から産業界に行くならば、博士後にもちゃんと職に就けている印象です。例えば製薬企業の研究所は博士ばかりです。アカデミアでは確かに競争はあるかと思いますが、それは分野で波はあっても他の分野でも同じかと思います。

2021-02-21 00:25:37

rashikun1491 @rashikun1491

@SSeiya60260 日本にはこんなにたくさんの製薬会社があるし深夜のテレビを点ければ健康食品のCMだらけなのにどうしてバイオ関連の仕事が無いのか不思議で仕方ありません。みんな製薬会社のふりをした何かに騙されてるのではないかと。

2021-02-21 13:38:43

【公式】Seiya Suzuki（鈴木誠也）（任期あり𝕏年） @SSeiya60260

@rashikun1491 大学院等の研究者が多すぎるんでしょうね。

2021-02-21 13:41:19

博士(バ) @BSB_BioLab

バイオは食品・微生物がかろうじてバランスしている状況ですか. activeな求人の観点からも実感的にもそうですよね. ただ、例えば微生物発酵とかもIOTとセンサー技術でデータ集めて機械学習で解析するとかの方向性になってて専門分野の境界は曖昧になってる気がしていますが. twitter.com/SSeiya60260/st…

2021-02-21 10:46:04

【公式】Seiya Suzuki（鈴木誠也） @SSeiya60260

この情報は抑えとくべきだろうなぁ、とはいつも思う。 pic.twitter.com/I9CbO3WHrJ

2021-02-20 23:18:11