#今後の博物館制度を考える 終了後の反応まとめ

Shirosan @Shirosan001

いや、その2種学芸員の要求レヴェル、非常勤でも5年以上ですけど…。(;-ω-) ま、今はOJTでちゃんと教育なんてしてないから余計だけど。 (教育制度を整えれば、現場経験2年程度か。)

Shirosan @Shirosan001

よくご存じでっ。(;-ω-)

Shirosan @Shirosan001

この何気に自分の得にもならないのに睨まれるような事を実直に言ってくれる人。( ´-ω-) 今必要なのはこう言う専門家だよ。 (だから大学は経済利益と別な所に価値評価を置かないとダメだって、ぶちゅぶちゅ)

Shirosan @Shirosan001

利益追求なぁ。( ´-ω-) 新型コロナの影響で海外有名館も危ういよなぁ。 (そもそも欧米の有名館って「寄付」での利益追求は露骨だし。)

メモA @momo34124895

博物館士と学芸員との間が大きすぎるのが気になる。 学部卒ではもう学芸員を目指すことも出来なくなる気がする。 今の現場では勿論学部卒で学芸員してる人もいるだろうが、今後、学部卒は取らないというメッセージにすり替わりそうで私は嫌だ。

Shirosan @Shirosan001

あー、そうそうそう、教育委員会に権限残した方がいい。( ´-ω-) 首長部局になると、絶対人気取りのレジャーランド化か建築利権になる。

Shirosan @Shirosan001

えー、随分説明のニュアンス違うなぁ。( ´-ω-) これだからさぁ。遠隔に行くほど、制度が形骸化して硬直するんだよ～。

Shirosan @Shirosan001

法制度 (変更) に対して自治体が「憶測と噂でわちゃわちゃ」するの、あれなんなんでしょうなー。( ´-ω-) 直接確認しろや、と思うんだけど。 (まぁ非専門家を人事的必要性で回す弊害だと思いますが。)

Shirosan @Shirosan001

「名は体を表す」から「1級、2級」の名称は悪手ではないでしょうか…。( ´-ω-)

Shirosan @Shirosan001

取り合えず自治体の学芸員を非常勤で賄うの、徒弟制度的に制度設計して「非常勤5年の後は勤務態度に特段の瑕疵が無い限り必ず正規で雇う事」とか博物館法で包括的に強制化すれば? ( ´-ω-) 先ずはそこからだろー。

Shirosan @Shirosan001

こりゃぁ学芸員も、働く館の位置付けと環境で、ヒエラルキー的意識の齟齬が激しくなるなぁ。( ´-ω-) 将来暗いなぁ。

Shirosan @Shirosan001

いやまぁ導入だけど、撤退戦をどうしようと言う現場の危機感との乖離が…。( ´-ω-)

Shirosan @Shirosan001

いやぁ、政府主導の文化行政で成功した事例なぁ…( ´-ω-) うーん、うーん、うーん

Shirosan @Shirosan001

いやぁ、部局所管で上手く行ってるとこあんの? (*´･д･)

Shirosan @Shirosan001

あぁぁ、シンポジウムだもんな、原則論のきれいなお話。(*´･д･) Twitterに慣れ過ぎや、ワイ。

Shirosan @Shirosan001

あぁ、いかんなぁ、登壇者への気遣い力がダダ落ちしそう。(*´･д･) 気楽過ぎ。 #違う #ほんまそう言うとこやぞ

Shirosan @Shirosan001

あ、背景、合成だ。楽でいいよね。(*･∀･) #違う #そう言うとこやぞ

Shirosan @Shirosan001

コーヒー飲んだり、トイレに立ったり、鼻水垂らしてたりしても、人を気にしないでいいから、ウェビナーでのシンポジウム参加、いいな。(*･∀･) #違う