引用RTを多用して無双しているように見える池内先生のツイートとその反応を時系列にまとめてみた(日本史マルクス主義批判編)。
- jCqKrhN5uIsP0Zd
- 9455
- 7
- 1
- 0
中国研究は中国共産党に従属するタイプの研究者がメディアに出ないところではかなり強いし(中国の共産主義はマルクス主義ではないと解釈して退けそうだが)、西欧の文学理論なんてマルクス主義が最有力の分野なので、これらの分野の人たちが「マルクス主義なんて影響力ない」と言うのは真意を疑う。 twitter.com/zonexkaoru/sta…
2021-03-16 16:12:14面白い。日本史学におけるマルクス主義史観の影響力について、 亀田さん、平山さん、伊藤さん、呉座さんら、日本中世史の現役研究者は現代においてもマルクス主義史観への批判は必要だと考えている。 一方で中国史家、文学研究者など門外漢は「そんなものは周回遅れ」だという。
2021-03-16 06:24:02ニューヒストリシズム?ポストコロニアリズム?アメリカ批判理論? 案外ネトウヨのフランクフルト学派が〜と変わらない虚妄かも にしてあの人のマルクス主義への怨嗟の方がイスラム学者としてより立ってるのってどうなん。 twitter.com/cristoforou/st…
2021-03-17 18:09:43ひどいなぁ。ため息。 (いい加減TL離れます。ダメですね、コレは) (人文学系同士で他分野の研究をくさす陰口をやめよう、とおっしゃったのは池内恵先生だったのだけれど、池内先生が比較的庇おうとなさっていた側が鍵アカウントで陰口を言っていた、というのは、もう、なんだかよくわからない)
2021-03-18 11:03:26池内先生の当初のご主旨は、「(マルクス主義の影響については)その分野ごとに事情があるので、その分野の者に任せよ、事情のよくわからない他分野の者があまりどうこう言うものではない」ということだったろうとは思うし、それはごもっともだったんだと思うんだけれど、なんだか、完全に泥仕合…。
2021-03-18 11:09:0721世紀初頭歴史学で、批判が足りなかったとしても、マルクス主義史観は退潮していたし、その辺りで影響力のある方も退官したはず。 その後、 ・マルクス主義的な言説を加えないと論文が認められなかった のか、 ・逆にマルクス主義史観批判を加えないと論文が認められなかったのか がわからない…。
2021-03-18 11:13:23もし後者なら、それはそれで教条主義的で何かが違う気がするし、未だに批判をきちんと加えないといけない状態なら、それはそれで「ちょっと触れる」程度ではなくきちんと行わなければならないし、その辺りが中途半端に感じられはする。 結局、門外漢は黙って見てるしかないのかな…。
2021-03-18 11:13:23亀田と池内、自分に肯定的なツイートをRTすることでタイムラインにバリアを張っている両氏が次第に二人だけで引用RTのTLを構築し、共依存しはじめている。
2021-03-20 19:25:16亀田・池内、共依存をはじめた両氏に、まるで示し合わせたかのようにブロックされたことをご報告申し上げます。中世史もイスラム史もあんまり興味ないから別にいいんだけどね。
2021-03-20 19:46:54これ、時間的に偶然でなければDMかなにかで合意してブロックしたことになるけど、研究者として名高い()お二方にそこまでお手を煩わせてしまうとは、恐縮の至りです。 pic.twitter.com/NgxzAUY4th
2021-03-20 19:50:22亀田某氏、呉座勇一氏おまけに、なんの関係もなさそうな池内紀の息子やらが暴れているのを見て、心底がっかりしている。歴史修正主義者がクズなのは論を俟たない。 大体、網野善彦が「レフティ」って批判にすらなっていないだろうが。腹立たしいにも程がある。数多の史学者はこれに黙っているのか。
2021-03-20 21:43:32池内恵氏、ついに自分の批判者を恫喝し始めている。「公開の場で言う」ことを(様々な可能性があるのに)「同調していることを示すため」と断定するあたり相変わらず妄想がすごい。氏がおかしなことを言ったことに少々言葉汚く批判しても処分されるなどありえないので、怯まないようにしましょう。 pic.twitter.com/YFIur1DjRr
2021-03-21 12:27:25亀田先生はピンポイントで「謝るポイントは謝るが事実誤認に関しては厳密に訂正を求める」をやっていて、議論が巧いな、といった感じ。池内先生は何故この件でファイティングモードになってるのかよくわからない。血が騒いだのかな?
2021-03-21 14:41:08池内先生もこんなくだらんことしてないで、 本来やるべきだったのは日文研の可愛い後輩が結婚して普通大学の教員の道も出てきたのにアホなことしてんのを諌める事だったんじゃないですかね。 パターナリストで保守を自認されておられるなら。 pic.twitter.com/hAqWyxeZGU
2021-03-21 17:37:02池内先生自身も若いうちはあんなんなのも仕方ないおっしゃってましたし、僕もそう思いますが、地位も名誉もあるいい大人の態度じゃないでしょう。
2021-03-21 17:39:27ロクでもない連中とつるんでると、自分が止めようとしても、このように池内恵のような連中がやってきて止めさせてくれないわけです。 (もちろん本人のことを心配しているわけではまったくないという)
2021-03-21 19:00:49池内恵、薄っぺらさが見え隠れして嫌悪していたが、本性出した感じですね。
2021-03-21 20:17:24最近のやりとり見てても本当にこれ。池内恵氏は反論しやすい、揚げ足取りしやすいメンションだけ反応してる。私には全然反応してくれない。 twitter.com/oldmole1984/st…
2021-03-21 21:19:21はっ?この人、大丈夫?ハラスメンタ対策の名目ではなく、ハラスメントであり、誹謗中傷であり、簡単に言うと名誉毀損ですよ。呉座氏が4000人のコミュニティで何を言っていたか、きちんと見ました?あれは表現ではありません。 池内氏は学者として大丈夫ですか。 twitter.com/chutoislam/sta…
2021-03-21 21:42:25「天皇を侮辱した、展示やめさせろとあいちトリエンナーレに電凸するのは不当な妨害だが、呉座を処分しろと日文研に電凸するのは正当」っていうダブルスタンダードを、アカデミアの権威やハラスメント対策の名目で押し通そうとするのは信頼をいっそう毀損する。どっちもダメだろ。
2021-03-21 18:17:09どっちも正式な窓口に電話して苦情入れてんならギリ権利の範疇と思うけど.回数過多や組織的行動だったら不当だろうけど.そうした批判をどう受け止めてどう対処するかは愛トレ実行委や日文研の判断だし権利では. / “Satoshi Ikeuchi 池内恵 on Twitter: "「天皇を侮辱した、…” htn.to/kuik4QAnh8
2021-03-21 21:43:43