絡むつもりはありませんといいつつ草を生やしながら粘着する人について。

Sturm @dersturm312

@yutakioka なにもそんなに煽らなくても。。ｗ

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

はい、そう思います。初めから喜劇を演じるつもりだったんだと自分に言い聞かせられるので。ＲＴ　@Kanechiki 最初と最後で明らかに文面上のパーソナリティが変化してる(とみせかけている？)のは、１つの合理化なんでしょうかね。僕もたまにそういう人に絡まれて不思議な気分になります。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

草たくさん生やし始められた方におっしゃられた方が効果的と思いますｗ。 ＲＴ　@dersturm312 なにもそんなに煽らなくても。。ｗ

Sturm @dersturm312

傍で見てればどっちがどっちに煽られてるのかわかりますよ。。ｗRT @yutakioka: 草たくさん生やし始められた方におっしゃられた方が効果的と思いますｗ。 ＲＴ @dersturm312 なにもそんなに煽らなくても。。ｗ

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

はい、それは自明だと思うんですけど、ご本人は自分から遊び始めたと純粋に信じてらっしゃるようですよｗ。ＲＴ　@dersturm312 傍で見てればどっちがどっちに煽られてるのかわかりますよ。。ｗ

@Jelly8891

長文tweet見てると、その人のパーソナリティがだんだん見えてきて楽しい。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

@Jelly8891 興味深いツイートでしかもタイムリーな話題だったので引用させていただきました～。ほんとにその通りですよね。そしてある一定時間その人のツイートの文体の変遷を見れば感性についても何らかの手がかりは得られるものですね。

@Jelly8891

@yutakioka 全くそう思います。時間あたりに投下されるtweet数を見たら「考えが止まらない人」かどうかも判りますし。面白い人はたくさんtweetしてる気がします。あと、文法も良い判断材料になり得ますね。Twitterは奥深い！

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

RT @jotun82: 「絡まれない方法について考えてみた。」をトゥギャりました。 http://togetter.com/li/168890

@Jelly8891

@yutakioka 連投ですいません。明日、面接があるので休ませてもらいます。瀧岡さんとは、活動時間がすれ違い気味で残念！ また相手してやって下さい。おやすみなさい。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

@Jelly8891 そうですね～。あっいえ、お疲れ様です～。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

「自分より頭のいい人に絡まない」はある程度頭の良い人の話で、そうでない人がたくさんいるから実際いわゆる「ねこぱんち」が起きる。そうでない人がなぜそれを知りながら絡んでいくかというと、１単に構ってほしい２フォロワー数の多い相手だと、自分も注目されることにより自己顕示欲が満たされる。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

議論は恋愛に似ている。お互いの合意がなければ成立しない。そして始まりも終わりも予想がつかない。また、幸福な”結婚”に至ることもあれば”破局”に至ることもある。そしてなによりも、いつでもどこでも毎日どこかで積極的な活動として行われている、それがどのような結末を迎えるかを知らずに。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

「死ね」とかいう言葉を吐く人は人はフェミニストとしてどうとかリベラルとしてどうとかいうよりも人としてどうなの？って話になると思うけど。それをカウンター暴力として正当化しようとしてる人がいたら、それはそれで終わってる。

@hamukuso

死ね RT @yutakioka: 「死ね」とかいう言葉を吐く人は人はフェミニストとしてどうとかリベラルとしてどうとかいうよりも人としてどうなの？って話になると思うけど。それをカウンター暴力として正当化しようとしてる人がいたら、それはそれで終わってる。

@yumemigatio

RT @hamukuso: 死ね RT @yutakioka: 「死ね」とかいう言葉を吐く人は人はフェミニストとしてどうとかリベラルとしてどうとかいうよりも人としてどうなの？って話になると思うけど。それをカウンター暴力として正当化しようとしてる人がいたら、それはそれで終わってる。

@currywhats

@yutakioka　見たところ、だいたい終わってますが、まだ終わってないあたりで生き続けます。

@yumemigatio

なんやなんや　RT @hamukuso 死ね RT @yutakioka: 「死ね」とかいう言葉を吐く人は人はフェミニストとしてどうとかリベラルとしてどうとかいうよりも人としてどうなの？って話になると思うけど。それをカウンター暴力として

@yumemigatio

死ねっていったらアカンかそうか、じゃあ地獄に落ちろ　RT @yutakioka 「死ね」とかいう言葉を吐く人は人はフェミニストとしてどうとかリベラルとしてどうとかいうよりも人としてどうなの？って話になると思うけど。それをカウンター暴力

@yumemigatio

中身がないことグダグダ抜かしてるんじゃねぇぞ死ね　RT @yutakioka なのでリベラルはどうしてもマクロ的な観点から考えがちだけどフェミニズムはミクロ的な観点からアプローチしていたりする。そうすると同じ問題でも初めから何を問題にするか？も異なってしまう。というのが今回の

@currywhats

まあ似たようなもんです。死にぞこない的な意味で。(笑)　RT @yutakioka: ゾンビみたいですねｗ。ＲＴ　@currywhats 見たところ、だいたい終わってますが、まだ終わってないあたりで生き続けます。

徳川 家康 @bornekiller

@yutakioka てか、なんで「死ね」てゆうのがいけないのか、考えてみたら、単純に「死ね」と言って本当に相手が死んでも「責任は取らない」から、か、とか。これ、無責任とかゆう話になるからか。それ以前に「死ね」と命令する権利はさすがに誰にもないけど（笑）

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

もう矛盾が出た。論証終了。「死ねに深い意味はない」と「死んでほしいから」という深い意味を持つ言葉として使っているので、これは矛盾。深い意味がないと言いながらとても深い意味で含蓄に満ちた言葉に第三者が聞いてもこの言葉の慣習・歴史を考えても思えるので。