バクテリアの代謝がセシウムをバリウムに変える？
-
hashimoto_tokyo
- 32645
- 0
- 61
- 15
-
- いいね！15
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
記者がわかってない可能性はありますね。RT @kumakuma1967_o: うーん、変わったというのは、本気で科学者本人が言ってた言葉なのかなぁ？かわった＝「置換された」ならわかるのだが。@Mihoko_Nojiri
2011-08-03 13:49:01
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
こんなの判断保留もなんもない。RT @tomatosukisuki1: @Mihoko_Nojiri @Fuwarin 判断は保留しておいたほうがいい。
2011-08-03 13:50:14
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
またしても、放射性物質を怪しい微生物に処理させる話が出てるの？ 微生物が放射能を消すことはありえないから、線量が減ったように見えるなら、その分はどこかに行ったんだよ。土に埋もれただけじゃないの？
2011-08-03 13:53:34
尻P(野尻抱介)
@nojiri_h
笛吹くと集合してくれるんだったら便利だけどw。RT @kikumaco: 微生物がセシウムを集めるなら、その微生物を集めなきゃ
2011-08-03 13:56:44
OKUMURA, Akira（奥村 曉）
@AkiraOkumura
ちなみに、100kBq/kgの土壌汚染がCs137であったとして、これが全部Ba137に変換されたとしても400mg/kgに達しないはずなんだけど。どなたか検算。
2011-08-03 14:03:23
たか
@_taka51
ここが気になってたけど面倒で検算してなかった。多すぎると思うんだよな。（誰かに丸投げRT AkiraOkumura: ちなみに、100kBq/kgの土壌汚染がCs137であったとして、これが全部Ba137に変換されたとしても400mg/kgに達しないはずなんだけど。どなたか検算。
2011-08-03 14:12:37
たか
@_taka51
137Cs半減期30年として1Bqで1*3600*24*365*30/ln2で1.36E+9（個）か。0.4gだと0.4/137＝2.9E-3mol ∴0.4gで1.75E+21（個）の137Cs 12桁違うから1TBqあってそれが全部Baになれば0.4gの137Baができると。
2011-08-03 14:19:14
大石雅寿
@mo0210
@Mihoko_Nojiri @tomatosukisuki1 @Mihoko_Nojiri @Fuwarin 生体内の代謝で核種変換なんか起きません。1000000000000%起きません！
2011-08-03 14:19:24
wolfgandhi
@wolfgandhi
100kBq×1.36E9個/Bq÷6.02E23個/g×137＝3.1E-8グラム。大まかに７桁大きいようです。 RT @AkiraOkumura: 100kBq/kgの土壌汚染がCs137であったとして、これが全部Ba137に変換されたとしても400mg/kgに達しないはず
2011-08-03 14:24:16
OKUMURA, Akira（奥村 曉）
@AkiraOkumura
改めてさっき手計算をしてみて、アボガドロ定数のでかさを感じた。Csがいっぱい降り積もったような気がするけど (もちろん放射能としては多い)、質量としては本当に僅かなんだな。
2011-08-03 14:26:27
OKUMURA, Akira（奥村 曉）
@AkiraOkumura
ちなみに100kBqのCs137は10000毎秒×(30×65×24×60×60秒)÷ln(2)×137/6e23=0.00003mgしかありません。つまり447mg/kgのBaを検出して、主張が本当だとしたら、最低でも11GBq/kgの土壌があったことになる。
2011-08-03 14:32:11
㌣くん┗┻(´ん`𓀤)┻┻┛
@senntokun
野菜の元素マーキング導入に使われるぐらいだからほとんど使わないかと RT @_taka51: 土壌改質剤とか農薬？＜Ba
2011-08-03 14:33:53