吉本隆明：　8/5日経『科学に後戻りはない 原発 完璧な安全装置を』

壁 @ka_bextu

日経の最終面で吉本隆明さんがすごい良いこと言ってる

早川行雄@『人間を幸福にしない資本主義』（日本労働ペンクラブ賞受賞） @MilitantL

吉本隆明の妄言。日経文化欄で発達した科学の後戻りという選択は人類を止めろというのと同じとして原発推進論を展開。完璧な防御装置を作るしかないだと。安全な原発など共同幻想にすぎないと知れ。iPS細胞や遺伝子組み換えなど倫理と自制なき科学は、それこそ人類を止めることになるのだ。

ebi @ebi99

本日、日経朝刊、吉本隆明さんの言葉より。 この震災を、 発想転換のまたとない機会ととらえれば、希望がある。

大谷川透明 @To_mei

8/5日経朝刊文化；8・15からの眼差し―震災5ヶ月　吉本隆明氏「お金をかけて完璧な防御装置を作る以外に方法はない。今回のように安全面で不注意があると言うのは論外です」＞不注意ではないのです。危険を承知のうえで、経済性優先で安全面を犠牲にしていたのです。科学者の良心が問われます。

アマサイ(amateur_scientist) @ama_sci

吉本隆明って、東工大だったんだ。知らなんだ。

ｶﾞﾊｸ @k_ghk

吉本隆明も「原発推進派」？科学を後戻りさせる事は人類にはできないと言うが原子力開発そのものが本当に最新科学と言えるのだろうか？特にこれだけのリスクを持つ原発の危険性を思い知らされても。

moto_nyan @mammamiaaaaa

日経新聞に吉本隆明氏の記事（明るさは戻るか）「全体状況が暗くてもそれと自分を分けて考えることも必要だ・・・飼い猫に好かれるといった小さな満足感で押し寄せる絶望感をやり過ごしている。公の問題に押しつぶされず、それぞれが関わる身近なものを、一番大切に生きることだろう。」

出口汪@元祖カリスマ予備校講師ーーらしい @deguchihiroshi

人間には完璧など不可能。神ではないから。“@mitsuo1960: 吉本隆明さんの意見は原発推進論とは明確に一線を画した科学原罪論。悲惨きわまりない原発の現状を目の当たりにしてなお「完璧な防御装置」を構想し作り上げなければならない私たち。IPSマウスの誕生も同列。”

中西 光雄 @mitsuo1960

全く同感です。 RT: @deguchihiroshi: 人間には完璧など不可能。神ではないから。“@mitsuo1960: 吉本隆明さんの意見は原発推進論とは明確に一線を画した科学原罪論。悲惨きわまりない原発の現状を目の当たりにしてなお「完璧な防御装置」を構想し作り上げなければ

あきの @akinoly

吉本隆明が日経新聞で語っている。原発をやめるという選択は考えられない、、、発達してしまった科学を後戻りさせるという選択はあり得ない。それは人類をやめろというのと同じ、、、お金をかけて完璧な防御装置をつくる以外に方法はない、、、と。

Sazanamino @sazanamino

本日日経の吉本隆明の「科学に後戻りはない」、「原発をやめるという選択は考えられない。（中略）原子力の問題は（中略）放射能を産業利用するまでに科学が発展を遂げてしまった、という点にある」　これはまったく逆だろう。未熟な技術を正当な評価・検証なく、無理やり産業化したことだろう。

坂倉昇平＠『大人のいじめ』（講談社現代新書）／総合サポートユニオン／NPO法人POSSE @magazine_posse

今朝の日経の吉本隆明は相変わらず。「原発をやめる、という選択は考えられない…発達してしまった科学を、後戻りさせるという選択はありえない。それは、人類をやめろ、というのと同じ」。この直前に別の文脈で、中小企業を使い捨てるなと言ってるけど、下請構造なしに原発労働を維持できるのかね…。

坂倉昇平＠『大人のいじめ』（講談社現代新書）／総合サポートユニオン／NPO法人POSSE @magazine_posse

今朝の日経の吉本隆明は相変わらず。「原発をやめる、という選択は考えられない…それは、人類をやめろ、というのと同じ」。この直前に別の文脈で、技術力のある中小企業を大企業は使い捨てるなとか言ってるけど、原発が「技術力のない」下請け労働者を使い捨てて維持されることは気にしないのだろう。

Kayoko San @kshandmade

５日（金）日経記事：原発事故から学ぶ・下「原子力放棄、むしろ弊害大」ジョン・ハムレ氏（電子版に原文）ホントにそうなんだろうか？特に「原発の安全性の面で世界のチャンピオンを目指すべき」の部分には疑問を感じる。文化面の吉本隆明氏の「科学に後戻りはない」こちらのほうが少し理解できる。

t yamada @honobono2009

吉本隆明は、やはり日本をここまでおかしくした超A級戦犯という気がする。@magazine_posse 今朝の日経の吉本隆明は相変わらず。「原発をやめる、という選択は考えられない…それは、人類をやめろ、というのと同じ」。

Eiito @xeix

日経の吉本隆明の話などを読む。「らしい話をしてるなぁ」と思い、変な話だが何となくホッとした。が、多分、今の日本の空気だと、こういう言論もどっか捻じ曲げられて叩かれたりするんだろうなぁ、などと、余計な気分にもなった。

ドブロク肉 @hydeparkgsb

そういえば今朝の日経に吉本隆明がでてて「原発は必要」みたいに言ってたけど、あれを読んで全共闘世代のお花畑さんたちはどう思ったか気になるわ！

mizunosatoshi @mizunosatoshi

学生運動や新左翼の「神様」だった吉本隆明が「日経」文化面で「科学に後戻りはない」「お金をかけて完璧な防御装置をつくる以外に方法はない」と言っています。今では政権の中枢にいる人たちはどう聞いたのかな。それにしても政府提出法案決議時に本会議を欠席して執務室にいる総理大臣なんて、ねえ。

mizunosatoshi @mizunosatoshi

補足。吉本隆明は、「原発をやめる、という選択は考えられない。」と言っているのですよ。

鴨川流介 @cobettyan

今日の日経新聞の吉本隆明にはびっくり、原発なしで社会は成立しないと平然と言える人だったのだな。

あせふじこ @ase_hujiko

"今朝の日経の吉本隆明は相変わらず。「原発をやめる、という選択は考えられない…それは、人類をやめろ、というのと同じ」。この直前に別の文脈で、技術力のある中小企業を大企業は使い捨てるなとか… http://ase-hujiko.tumblr.com/post/8497803272

薙野信喜 @nonchan_hg

吉本隆明氏の原発への考え方「（前略）しかし、発達してしまった科学を、後戻りさせるという選択はあり得ない。それは、人類をやめろ、というのと同じです。だから、危険な場所まで科学を発達させたことを人類の知恵が生み出した原罪と考えて、科学者と現場スタッフの知恵を集め、（続く）

坂倉昇平＠『大人のいじめ』（講談社現代新書）／総合サポートユニオン／NPO法人POSSE @magazine_posse

吉本隆明の反・反／脱原発って、進歩主義的に科学を信奉する左派の典型だよなあ。既存の原発や事故処理にあたる人の被曝を減らすための科学技術ですらなく、「原発やめて後戻りするのは人類やめるのと同じ」だもんな。「人類」やめてもいいから、非人間的な労働をやめさせるべきとか思わないのかね。

はんぎうむ@한기우무🐤囲い @hangium

あ、そうなのですか。。RT @magazine_posse: 吉本隆明の反・反／脱原発って、進歩主義的に科学を信奉する左派の典型だよなあ。既存の原発や事故処理にあたる人の被曝を減らすための科学技術ですらなく、「原発やめて後戻りするのは人類やめるのと同じ」だもんな。

坂倉昇平＠『大人のいじめ』（講談社現代新書）／総合サポートユニオン／NPO法人POSSE @magazine_posse

話はそれるけど、いまだに吉本隆明がありがたがられる意味がそもそもわからない。民主党政権に交代したときも「自分は「自立の思想」でやってきたから選挙の結果には何の興味もない」とか言ってたし。いや、これはある意味あたってきてしまっているけど、彼には労働や貧困を変える気なんて全然ない。