吉村哲彦(pukuma)氏の工学部に対する批判とその反響

例のあの人 @R_shwen

へぇ～、そうなんだ～　理系ですいませんねｗｗｗ外交性あるって言われますけど＾ｐ＾　こういうこと言う奴がいるから理系に対する偏見が広まるんだよ死ね RT pukuma: 日本の理系、特に工学の人たちには言葉や芸術のような豊かな表現力が欠けている。だから、話が退屈なんです。

- @10sr

工学に対する敬意がねーよ

nama（中トロ) @nama360

工学部ディスってるひと、文系と違って表現力がないっていうが文系の最高学府でたみずほとかみてそれいえ。まぁ工学にはぽっぽいるんだけどな

茶目2023 @ma81iti

ロボット好きで工学を志す人がドラえもん作りを夢見ていたとすると、らのべ好きで自然言語処理を専門にしている人は、らのべの自動生成を夢見ているんだろうか？

雑草スレイヤー@剥離骨折中 @gc_cic

経営戦略を考える能力など無い、無能な事務屋にこき使われてポイ捨てされましたので、文科系には悪知恵はあっても倫理感など皆無な者が非常に多いことを、よく理解している私は工学系出身。ちなみにセンター試験の倫理・政経は九割以上得点しています。

@numccommander

別に文系だから経営に携わるのではなくて、それはそいつらが優秀だから。技術畑出身の経営者だって山ほどいる。それを文系だから理系だから工学系だから、という風に敷衍するのはいくら何でも無理がある。

@tkuszono

@Hornet_B え、なんですかこの人。工学の人だって深く考えてるし豊かな表現だって持ってますよ。この人が自分の周りに貧しい人間関係築いてるだけなんじゃないのて思いますよ。実際に工学の人たち知ってる身としてはフザケンナ！です。

伯眉@full-cine @M_hakubi

工学屋に独創性がないとかってdisってる輩が出てきてるようだが…上にいる文系が独創性を理解しない（≒金をよこさない）せいで独創的な研究・開発ができないだけだっての。

@numccommander

工学系は哲学やら何やらの素養を欠いている・・・というのも酷い暴論。そういう見識を備えた工学系の人間と付き合ったことがないというのなら同情するが、それこそこういうことを言う人間の見識を疑いたくなるｗ

@wanken123

工学系全体を敵にまわす発言な気もするがなんだかんだで理解を示す人もいそう。

@arthurc2001

工学系出身の私が職場で同僚に各国のエネルギー政策の話を持ち掛けた時に、「私、文系なんだからそういう話はしないで」と避けられた事があるんだが。・・・・・文系とか理工系とか関係ない・・・・・

SAKURA @Tukimi_Sakura

巡ってきた。工学おもしろくないとか言ってる人いたのか……その人の発言的には工学部がいないと文系が動けなくないか？つまり工学ありきだから尊重せねば

@izahomagobahe

なんかおれのＴＬにリツイートされてくるので、目についてひっかかったものを幾つか。曰く、工学系は芸術性哲学がない、理系でもとりわけない、今や日本の癌細胞、だから、日本の技術はダメになった、文系にこき使われる、そうだ。この人森林利用学が専門らしい。空洞化させたのは文系の経営者じゃね？