報道されない「送り火」の深層

藤原了児 @hujihuji25

先ほど、「あなたは、陸前高田の薪が使われなくなった事に、賛成されたのか」というお電話を岩手の方から受けた。新聞では見えないところで、今も多くの人々が、「岩手の思い」を届けようと苦労しておられる事を知っている。私たちはあきらめてはいない。思いは少しもぶれていないのだ。

カフェ子 @coffeebreak369

嫁修行で丸１日離れている間に公式もとうとう新ツイッターに切り替わり、送り火の件も昨日のうちに盛り上がり、そして案の定京都市民が叩かれているのか…やれやれ。今朝も書いたけど、新聞の書き方に悪意を感じる。

ひまわり @sun_himawari

@coffeebreak369 難しい問題だと思うのでうかつな事は言えないけど、言い出したのが京都の人じゃなくて、自分の住まいの近くで燃やすワケでも何でもないってとこがなんかモヤっとしてます

カフェ子 @coffeebreak369

@sun_himawari そう、最初に引っかかったのはそこです。純粋な鎮魂なら、発案者の地元でもいいはず。（そもそも私なら、縁もゆかりもない土地で供養されても…と思う。）そこへ汚染問題も加わって尾を引きそう。発案者に一言ほしいものです。期待薄だけど。

小川一 @pinpinkiri

被災地で読むニュースとしてはとても残念。京都の大文字送り火で陸前高田の松を使う計画が中止に。放射能を心配？あるわけないのに…。京都は私の故郷。1200年の都の気概を見せてほしかった。被災地のみなさん、気を悪くされたでしょう。ごめんなさい。　http://t.co/NAKVsfh

橋本麻里 @hashimoto_tokyo

【原発】陸前高田の松を京都の五山送り火で使うはずが、汚染を恐れて中止になった件（ http://t.co/ezNkb1s ）、Twitter上でも話題になったが、その後、大文字保存会が陸前高田に出向き、「迎え火」として催行することに。 http://t.co/JdpfCr7

NHKニュース @nhk_news

被災松送り火 “不安の声”で中止 http://nhk.jp/N3x36Bou #nhk_news

nanacchi @nana_zo7

陸前高田の松は放射能汚染されてるからその護摩木は燃やすなとクレームを入れた数十人の京都人がモンスター過ぎるのは言うまでもないが、それより、このモンスタークレーマーのクレームを受け入れた京都市長に、この被災地差別に関してキッチリ説明して頂きたい！こんな事、許しちゃいけない。

小田嶋隆 @tako_ashi

いいかみんな、ゲリラ護摩木部隊が大の字の横で独自送り火を同時敢行して「犬文字」焼きを形成するみたいな運動は絶対にやっちゃダメだぞ。

山中速人 @hayatoyamanaka

震災犠牲者のために陸前高田の松で作ったまきを「大文字の送り火」で燃やす計画が「放射性物質が琵琶湖を汚染して不安」という行政へのクレームで中止になった。無知な大衆を歓迎する行政は、無知な「便乗クレーマー」を意図的に野放しする。琵琶湖の汚染が不安なら若狭の原発を止めるのが先だろう。

読売新聞オンライン @Yomiuri_Online

被災地の松、「送り火」使用断念…専門家は批判: http://bit.ly/mRIcqo

熊谷哲 @s_kumagai

絆だ、共感だ、ときれいな言葉を並べ立ててみても、所詮はこんな程度のものなのかな･･･。三陸で生まれ育ち、京都で政治家として生きた者として、とても腹立たしく悲しいことです。【被災地の松、「送り火」使用断念】 http://t.co/9mEIkh9

ふるまいよしこ @furumai_yoshiko

結局、観光客さまさまの観光イベントになり下がったということですよ。伝統の精神をすっかり失ってしまったんですね。RT @yasuharu3: 五山の送り火がダメなら、農作物に限らず、もう東北のなにもかもが受け入れ不可能になりますよ。何を考えてるんですかね大文字保存会は。ありえません

小田嶋隆 @tako_ashi

「五山」の送り火が被災地の護摩木を拒否。セシウムへの懸念から：科学に関する無知もさることながら、宗教（「霊を送る」）の名において執り行われる行事が、死者（霊か？）を差別をしている点が問題。個人的には、テレビ局のおふざけテロップなんかよりずっと悪質だと思う。

伊藤　剛 @GoITO

大文字送り火保存会の対応は、「トラブルを避けようとしてさらに大きなトラブルを呼び込んだ」好例と言えるだろう。欠けていたのは、ひとえに理性的な判断。おそらく「陸前高田の薪を燃やすな」というクレームの何十倍ものクレームが行くことだろう。

小田嶋隆 @tako_ashi

宗教権力が死者を差別することは、永遠に救われないという意味で、リアルな社会の権力が生きている人間を差別すること以上に深刻なんではなかろうか。

小路 ＠ 現役オタクにして左派 @komichi2

被災マツ、大文字使わず　「放射能不安」で一転 http://t.co/cybl981実際には汚染されていないと証明されているにも関わらず、一部の無知・偏見に基づいた意見に流されたとは、情けなくはないのか？　京都市文化財保護課も、保存会も。

小田嶋隆 @tako_ashi

「五山」の送り火は、儀式の形を模した一種の営業活動だったということなのでしょう。信仰に基づいた儀式なら、風評なんかに惑わされるはずはないのだからして。

海が好き @Like_the_sea

被災地の松、「送り火」使用断念…専門家は批判 - BIGLOBEニュース http://t.co/XSOSsEj　◆極めた馬鹿げた判断。　もっと大人の判断をするべきである。そんなに批判があったのか？その内容は？　#送り火　#被曝　#京都

小田嶋隆 @tako_ashi

「幹の内部にまで放射能汚染が到達することは無いと」専門家も言ってるわけで http://bit.ly/otT3Fx 拒否はパニックを煽る行為ですよ。@i_chishu: @tako_ashi 燃やそうと思っている木が放射能に汚染されているのなら、それを燃やしたら駄目でしょう？

NHK科学文化部 @nhk_kabun

【被災松送り火が中止】震災で亡くなった人たちのために岩手県陸前高田市の「高田松原」の松で作ったまきを京都の「大文字五山の送り火」で燃やそうという計画が「放射性物質の影響が不安だ」という声で中止されることになりました。(8/7) http://t.co/0Po6rJW

小田嶋隆 @tako_ashi

放射能汚染について尋ねられたので、放射能汚染についての専門家のお答えを紹介したまでです。RT @i_chishu: @tako_ashi 「専門家」の意見に完全に従っているのでしょうか？ あなたは「パニックを煽る行為」だから問題にしているわけではないように見受けられますが。

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

京都の五山送り火の件、計画段階で止めていたならともかく、薪を集めておいて中止とはまったくどうしようもないよ。結局、被災者を傷つけて終わりだねえ。ため息しか出ないね

小田嶋隆 @tako_ashi

放射能汚染のおそれを理由に、被災地から寄せられた鎮魂の護摩木（しかも安全は確認されている）を拒否するのは、要らぬ不安やパニックを煽る行為だと考えます。RT @i_chishu: @tako_ashi パニックを煽る行為ではないのですね。

ゆきとらにゃん🕊 戦争反対👊 @Epsilon273

しかし京都市のへっぴり腰というか事なかれというか、市が間に入って合理的に解決出来へんとこにため息出るわ。。。被災マツ、大文字使わず　「放射能不安」で一転 http://t.co/CyVwI12