ワクチンは99%グラフェンというデマと、ソース資料の読解
- pogemutaBN
- 21812
- 144
- 0
- 374
ご案内
8/2 「元ファイザー研究員という人がワクチンに100%グラフェン入ってる!と断言する動画」に根拠がないのを確認したので追記しました
8/6「mRNAワクチンにグラフェン入ってる証拠の中国の特許」が関係ないのを確認したので追記しました
おなじようなまとめが増えてきたので…
ワクチンで妊婦の82%が流産するというデマとソース論文の読解
コロナワクチンで流産、死産の割合が2000%増加というデマと、ソース確認
99%グラフェンってそれ炭では…?
ファイザーのワクチンにはmRNAは含まれていない!実は酸化グラフェンがその正体だった!!!という荒唐無稽…ごほん、面白い説を見たのでソースをたどってみよう。個人的にはmRNAワクチンが薬効を示しているデータが日々積み重なっているのでグラフェンてことにしてどうすんのよという感じではあるが… twitter.com/lilryanti/stat…
2021-07-06 16:05:40ソースはこれ。 Pablo Campra, "DETECCIÓN DE OXIDO DE GRAFENO EN SUSPENSIÓN ACUOSA (COMIRNATYTM (RD1) ESTUDIO OBSERVACIONAL EN MICROSCOPIA ÓPTICA Y ELECTRÓNICA", UNIVERSIDAD DE ALMERÍA, ESPAÑA プレゼン資料って体裁だけどこれ論文になってるやつないんですかね docdroid.net/rNgtxyh/micros…
2021-07-06 16:10:15(注:ワクチンにグラフェン入ってるデマのほとんどがこのレポートを根拠にしているようですね)
スペイン語なので間違ってたら指摘してほしいんだけど、「D. Ricardo Delgado Martín」なる人物が水性混濁役サンプル中のグラフェン検出を要求して、出所不明の未希釈冷蔵ファイザーワクチンバイアル(RD1)を宅急便で送りつけてきたというのが背景らしい。既にこの時点でmRNA分解しちゃってるのでは…?
2021-07-06 16:16:32まずUV吸収スペクトルはこんなかんじ(資料7枚目)、mRNAは260nmがピーク、グラフェン(RGO)は270nmがピークとある。うーんグラフェンないとはいえないけど260のほうが山高くないですかこれ? pic.twitter.com/divFcpOLHA
2021-07-06 16:19:53次に電子顕微鏡(p12)。これ一番出回ってる画像で、1枚目がワクチン、2枚目がグラフェン(Natureからの引用)。で、これがよく似てるのが証拠だよ!って感じで紹介されまくってる。でもこれ、スケールを合わせてみると(3枚目)、丸い構造がいっぱいあるのがわかるよね。2枚めにはそういうのないよね…? pic.twitter.com/0kUIVdfUQq
2021-07-06 16:25:28(注:電子顕微鏡写真なので色がそっくりなんじゃなくてモノクロなだけです。しかも形も似ていない)
まあわからんけどそういうこともあるかもしれん。丸い穴を開ける加工したとか。 次は光学顕微鏡。左がグラフェンで右がワクチンの中にぷかぷか浮いてたやつ(p21)。似てるといえば似てる。かな? pic.twitter.com/7hoiOAlu84
2021-07-06 16:29:37(注:かなり無理のある言い訳だとおもう)
しかしグラフェンの同定といえば決定打があるよね。みんなだいすき回折格子。グラフェンだとこういう感じ(p14)の特徴的な電子回折パターンが得られるはず!どうだ…? サンプルが足りなくてこういうの取れませんでした。ざんねん。 pic.twitter.com/dzMm1tOYDv
2021-07-06 16:33:01(注:サンプルがたっぷりあれば撮れるとは言っていない)
あ、「99%の酸化グラフェン」とはソースに一言も書いてなかったです。何が何の99%なんだろ?質量が全体の?相当粉っぽくなりそう。
2021-07-06 17:41:33ソース資料のどこをどう読んだら99%という数字が出てくるか不思議だったけど、それっぽいのはこれか。 曰く「ファイザーショットの各用量には6ngのRNAと747ngの酸化グラフェンが含まれていることが判明した。これは薬剤の99.103%を占めます。」 では当該箇所を読んでみよう takahata521.livedoor.blog/archives/93510…
2021-07-09 11:33:59ソース資料にはたしかに「6ng」「747ng」という数字がある。これは吸収線量スペクトルから推定された数字なんだが、記述は「260nm(RNAの最大吸収)に6ng/ulで、それ以外が747ng/ul」というような事が書いてある。つまり、 まちがい:「グラフェンが99%」 ただしい:「260nmの吸収が全体の1%弱」
2021-07-09 11:37:46じゃあその残り99%ってのがグラフェンだね!ってなるかといえば、ここでもう一度グラフを見てみよう。グラフェンがあるとすれば最大吸収270nmだけど、そこが99%占めてる?むしろ260nmより少ないよね?あきらめて。 pic.twitter.com/qVHhCwur6S
2021-07-09 11:43:16というわけで、結論としては決定的な証拠は得られなかったけど、まあ、否定材料はないからあるかもわからんよね、ぐらいですかねこれ。個人的にはグラフェンあるかなグラフェンあるかな思って見てたらグラフェン見えちゃった系の奴のような気が…
2021-07-06 16:35:17スペイン アルメリア大学もおこ
アルメリア大の怒髪天ニュースリリース。訳のわからんサンプルから全力でグラフェン探したけど証拠は見つかりませんでしたって非公式な報告を「ワクチンの99%はグラフェン!アルメリア大のお墨付き!!」って拡散されたらそりゃブチ切れでしょ twitter.com/ualmeria/statu…
2021-07-14 21:24:14🔹Comunicado de la Universidad de Almería en relación con las falsas informaciones difundidas en algunas redes sociales y blogs. pic.twitter.com/Rx6ayF35eI
2021-07-02 17:53:09おおまかに訳すと、
・この研究はアルメリア大の公認ではない。
・このサンプルはトレーサビリティ皆無で正体不明。
・分析は非公式報告である
・blog等により事実と異なる紹介をされた。
・アルメリア大は科学的立場で伝染病対策としてのワクチンを強く支持している。
・民事及び刑事訴訟についても検討しているのでそのつもりで
みたいなことがかいてあるようですね
謎グラフ「ワクチンに酸化グラフェンという主張を裏付けるUV蛍光検査結果」についてもしらべてみたよ
「ワクチンにグラフェンが含まれている証拠」だとされる謎のグラフについて調べてみたけど詳細不明。すくなくともまともな科学者の作ったグラフではない。 twitter.com/INRI1225/statu…
2021-07-21 23:14:33「コロナワクチンに酸化グラフェンが含まれているという主張を裏付けるUV蛍光検査結果」 ⇒ ameblo.jp/don1110/entry-… #アメブロ @ameba_officialさんから
2021-07-12 13:46:59とりあえず内外のblogを片っ端からあたってみたものの、出典が怪しい動画のスクリーンショットしか見つからない。例のスペインアルメリア大のパブロ・カンプラ教授との関係も確認できない。 結局見つかるのはla quinta columna(第五列)といういかにもなサイト提供の動画だけ。 brighteon.com/566b8d97-7bc4-…
2021-07-21 23:21:00動画の中ではキャスターが「見てくださいこれ証拠っすけどね」みたいな感じで背景の説明もなんもなしにスッとこのグラフを出してくるので、やっぱりわからない。雰囲気的にはどこか出典があっても良さそうなものだが…しかたないのでグラフの内容だけ見てみよう
2021-07-21 23:22:48