この世に純粋なオリジナルアイディアは存在しない

風倉＠こぴーらいたー作家 @kazakura_22

アイディアには2種類しかない 元がわかるパクり方をしたアイディアと 元が分からないパクり方をしたアイディアだ この世に純粋なオリジナルアイディアは存在しないし どこからも影響受けてないアイディアもない パクリ認定をあらゆる方向から回避するのは不可能 パクリ議論はこれを前提で頼むマジで

風倉＠こぴーらいたー作家 @kazakura_22

アイディアの生み方は 1．ネタをストレートにパクる 2．ネタをアレンジする 3．別のネタと組み合わせる この3種あるいはその組み合わせであって、他にはないと思う 特に2と3を両方やると元ネタの特定は非常に難しく、それでもうオリジナルとよばれたりする そしてそれでいい

風倉＠こぴーらいたー作家 @kazakura_22

さらに「アイディアそのものに著作権はない」と言うのも、すでにある程度広まってるけど、もうちょい広まると良いとは思いますねー モロコピーが問題になるのは、表現物としてのときのみで、アイディアだけのコピーなら何も問題ないので。

風倉＠こぴーらいたー作家 @kazakura_22

ぷちバズ程度してるので、アイディアパクリ肯定論としても近いし宣伝w 異世界転生やハーレム、そしてなろうが大流行した理由を語ってます。なろうでエッセイながら総合月間1位とったレアなやつなんで、興味あったらみてみてください あれらが流行るのは当然かつ必然なのです kakuyomu.jp/works/11773540…

いーちゃん @chitose021

@kazakura_22 エアギア見たからワイ知ってる。パクるって学ぶって事やねんなって。

序盤のTRPGスライム @saigamawaranai

@kazakura_22 そもそも、人類自体が数千年も生きてるんだから、パクりじゃないとか、無理過ぎる。 凡人に思い付くことを、古今東西の天才達が、試してないはずが無い。 と、スライムは思っていたりしますね。

休かん日 @toria_i

@kazakura_22 人間は以前あったアイデアを組み合わせ組み合わせ、その幅を広げていったと考えているので全面的に賛同です。 ゼロから何かを生み出す天才など存在しないと思っています。（強いて言うなら、「自然」や「環境」そのものが真のオリジナル、と言えるでしょうか、、）

脇役センパイ @shidu_syousetu

@kazakura_22 パクリだ何だと騒ぎ立てちゃいるが あんまり突き詰めると、そもそもアクションと言うジャンルはパクリじゃね？となるのは愚か。 人はなぜ生まれたのだろうか？と言う原点回帰まで掘り下げられそうだから不毛だと思う(？)

９７mの毛糸＠准尉 @Type97_TM

@kazakura_22 「AとBしか知らないとパクリ(盗作)に見えるが AやBに似た様々なものを知っていると様式美や意匠が見えてくる ちょっと似てるからとパクリパクリ言う人は自らの見識の狭さを露呈しているだけ」 というのも追加で

風倉＠こぴーらいたー作家 @kazakura_22

@Type97_TM 能力バトルの新作品連載開始！ A「ワンピースのパクリか」 B「は〜(ため息)。H×Hだろが」 C「ジョ ジョ が 始 祖 で す」 D「は？車田正美だろ」 E「伊賀の影丸です。漫画史を知らないの？」 F「小説知らないのか？山田風太郎のパクリだから」 G「聖書(ﾎﾞｿｯ」 元ネタ探しなんてキリがないって話w

ちゃか＠ぽこ【経済ブログ完結】フォロバ希望 @chacapoco2000

@kazakura_22 純粋なオリジナルアイデアでウケるものを発見するのは至難の業ですよね。新しくても受けないと価値に結びつかないから。 ウケる既存のアイデアをどう料理するかがクリエイティブ。だから元ネタってのは食材に近いと思います。 横から失礼。

風倉＠こぴーらいたー作家 @kazakura_22

@chacapoco2000 至難というか不可能ですね。 ありえません。

エロはぐれ @namahagure2

@kazakura_22 どちらかというとパクリと避難された時の対処法の方が問題なのでは？と思います。 どんなに頑張ってパクリと呼ばれないようにアレンジしても「パクリと言われたらどうしよう」という不安は拭いきれませんし 実際にパクったかどうかは批判側には関係ないので

風倉＠こぴーらいたー作家 @kazakura_22

@namahagure2 対処法で行ったら、ガン無視一択ですかね。 盗作でないなら、アイディアの写しは全員がやってるので、罪悪感を抱く方がおかしいし、そもそも非難する側が無知極まるという話です。