おぎの氏脅迫事件の絡みから田川氏は何を撤回・お詫びしたのか

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

文面からすればこれは「爆破予告」で、特定の誰の「殺害予告」でもないんですよね。「殺害予告」と称する事自体誤解を与える。 twitter.com/ogino_otaku/st… pic.twitter.com/TnJ9dihgyT

大田区議会議員_おぎの稔/メタバース・議員系Vtuber 4月23日は大田区議会議員選挙の投票日です @ogino_otaku

殺害予告についての会話、私はおぎのさんと言う生物🤔🤔 pic.twitter.com/qsuFSkr1dE

2021-10-02 00:48:20

拡大

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

なぜ最初から「メールそのものからは追えなくても」と言う話に持って行くのだろう？ pic.twitter.com/S2jZDYUYAg

拡大

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

twitter.com/kakitama/statu…

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

キャリコネニュースの取材によれば予告の対象は「大田区役所」「徳島県庁」などの「爆破」で、個人名は一切入っていない。 news.careerconnection.jp/news/social/12… やはりおぎの氏の報告ツイートとは一致しない。 取材の通りであれば、これは「爆破予告」であって、特定の人物宛ての「殺害予告」とは呼べない。 pic.twitter.com/S3V3xvJcdG twitter.com/ogino_otaku/st…

2021-10-02 15:50:57

Qazz@人類滅亡こそ平和への最適解(固定ツイートをご覧ください) @Qazz619

@kakitama 文字読めないんですか? 「生きる価値なし」って殺害予告以外の何物でもないんですが? 爆発物を積んだプリウスで突っ込むって、爆破テロ以外の何物でもないんですが? あー、それともアレかな?まだ小学生にもなってないのかな? だったらおとうさんおかあさんによんでもらっておそわろうね。

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

@Qazz619 おぎの議員は「件名に”殺す”の文言があった」と、「殺害予告」と呼ぶ理由を説明されています。

Qazz@人類滅亡こそ平和への最適解(固定ツイートをご覧ください) @Qazz619

@kakitama 例えおぎの議員が被害に遭わなくとも、爆発物を積んだプリウスが建物に突っ込んだら何が起きるか、ちょっと考えれば分かるでしょうに。 それともばくはつぶつってなにかわからないのかな?

さくらやっこ @Cq1Fj

@kakitama もうやめなさい、ツイートを消して、おぎの議員に謝罪しなさい 貴方のやった事はせめて謝罪しなければならないことです 見苦しい言い訳をやめ、今すぐ撤回とこれ以上の追求をしない旨を宣言すべきです デマで被害者追い詰めて情報開示させ、二次被害を起こして現場を混乱させて満足しましたか？

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

@Cq1Fj これは「おぎの議員の報告ツイート」とキャリコネ記事の「比較」から始めた事なので、出来れば１日午後５時台の対象ツイートからご参照いただきたいところです。

さくらやっこ @Cq1Fj

@kakitama えぇ、ここに来るまでに拝見しました その上で言いますけど 開示を要求しておきながらそれが求めたものと違って、「開示する必要は無い、黒塗りでもいい」というのはさすがにどうかと思いますよ？ 内容的に命を狙うということに変わりはなく、それこそ解釈しだいでどうとでも言えてしまいます

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

@Cq1Fj 「要求」はしておりません。これはTwiitterを辿って頂いても明白と思います。そして問題にされた部分は当方の指摘に関する検証には必要のない部分であることも、また明白です。

さくらやっこ @Cq1Fj

@kakitama twitter.com/kakitama/statu… おぎの議員ともっかいおなじこと言いますね 言いましたよね？ 何しれっと開示することできるかって要求してないと言えるんです？ んで、開示されたらされたで検証に必要ない？ あなたの想像の中の脅迫文がそっくりそのまま提示されやっぱ俺正しい！なんて言えると思ったの？

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

@ogino_otaku そのメールの発信元と内容は開示可能ですか？ もちろん難しいことと思いますが。 一般的にこう言う事は「申告だけではエビデンスはない」と言う事実を踏まえた表現で話されるものと思いますが。

2021-10-03 04:01:56

チコラブ @chico_love_bot

@Cq1Fj @kakitama 次の言い訳は「公開可能かどうか聞いただけで公開しろとは言っていない」だろうか。暗に公開しろと言ってるのと同じなのだけど

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

@chico_love_bot @Cq1Fj ”公に公開しにくい性質のもので、それで正当である ”ことを第三者に周知しているつもりです。 その上で、理由に関らず科学的論理的に「エビデンスはない」と言う状態であることもまた事実である、と言う確認です。

さくらやっこ @Cq1Fj

@kakitama 確認という意味なら確かにそれであってますが、あなたの主張を裏づける確たる証拠はなく、結局はあなたが事態の悪化を招いたことはもう取り返しのつかない事実、というのはご存知ですかね？ 私は事態の悪化も含めて謝罪してくれって言ってるだけなんですが

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

@Cq1Fj 自分は「公に発される情報の正確性」を公益として求め、仮定でいくつか間違いも犯しましたが都度訂正と謝罪スレッド内で表明し、結果としては当方が論理構築の前提としたキャリコネ記事の記述について、その内容が事実と確認されたところと考えております。情報の正確性に近づきました。

myo@棘専用（専用とは言っていない） @myo80766994

@kakitama 結局都合の悪い事には応えず、こうして吹聴を繰り返すわけですか。 キャリコネの記事は最初から「おぎの議員に話を聞いた」と記事に明記していたにも関わらず、そのような形で「事実確認が必要である」と考えたという事は、つまり「おぎの議員はTwitter上で虚偽の報告をしていた」と考えた事になります

myo@棘専用（専用とは言っていない） @myo80766994

@kakitama その「虚偽の報告をしていたと考える根拠」として用いた情報が「おぎの議員によってもたらされている」というのは一体どのような冗談なのでしょうね。 貴方は一方的におぎの議員を嘘つき扱いした上で、その事実に関しては一切謝罪する事なく、今こうして「おぎの議員は嘘つきではない事がわかった」と

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

@myo80766994 いえ、分かった事は「おぎの議員の報告ツイート(10/1とキャリコネの記事内容の違いを比較した場合、メール本文の内容に極めて近いのはキャリコネ記事の方だったと言う事です。

myo@棘専用（専用とは言っていない） @myo80766994

@kakitama 繰り返しますが、おぎの議員による爆破予告の隠蔽があったという貴方の主張によって何らかの被害をこうむった人はおらず、そういった義務がおぎの議員に発生していたという点も警察の庇護下にあった事から否定されています。 その状態で「おぎの議員の発言の真偽を問う事による公益性」は特に発生→

myo@棘専用（専用とは言っていない） @myo80766994

@kakitama しないと言えます。 公益性の発生しない状態で、おぎの議員を嘘つき呼ばわりして謝罪する事もせず、「やましいことは何もない」として今後も同様の行動を繰り返す事を予告している貴方は、おぎの議員への誹謗中傷を行っているとして十分に訴追の対象となると考えられます。もちろん→

myo@棘専用（専用とは言っていない） @myo80766994

@kakitama 親告罪ですからおぎの議員当人が被害届を出すなどしなければそうなる事はありえませんが。 少なくとも、この「殺害予告ではなく爆破予告でしかないというデマをばらまいた」という点において、貴方の行動には何の公益性もありません。 それによって得られた公益が無いからです。

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

@myo80766994 この件しか見なければそうですね。 直近のVtubar署名者賛同人の件では、当方も指摘に加わりましたが一切反応なく、しかし告知なく署名ページから賛同人名が消され人数だけに、と言う変化が起こっていた。この件で山口弁護士はおぎの氏を厳しくTeitterの場で叱責しました。その通りのことと思います。

myo@棘専用（専用とは言っていない） @myo80766994

@kakitama この件において貴方が間違っていた事については認める、という事でしょうか。 そちらの件はこの件で貴方が公益性の無い自分勝手な「記事と発言の整合性追求」を行い、おぎの議員や司法機関に迷惑をかけたにも関わらず、その点をまるで認めず、反省しようとしない件とは何の関係もありません。

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

@myo80766994 この件で最終的に整理しおぎの議員にも直接提示した内容については「間違い」はなかったと考えておりますし、開示の結果もこの資料の組み合わせから論理的に容易に示される方向の通りでした。 twitter.com/kakitama/statu…

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

いえ、「なぜ一者目と二者目は個人名になって三者目はならないか」はおぎの議員のツイートの側の話です。 記事との比較で。 (特にご返信を求めるものではありません) なお、自分でここまでは整理しました。 pic.twitter.com/cfO069soZr twitter.com/ogino_otaku/st…

2021-10-03 00:33:20