@kurage313　深夜に放射能による障害児問題について吠える

くらげ（暗黒面） @kurage313

寝ようと思ったがはらわたが煮えくりかえるネタを目にして吐きださないと寝れそうにない。

くらげ（暗黒面） @kurage313

妹からの電話。親友が授かった待望の赤ちゃんが　http://t.co/d8zw3H9

くらげ（暗黒面） @kurage313

デマにしてもマジにしても、「１万人に５人の奇形が身近に。」と「放射能汚染の深刻さとしか思えない。」にどんな関係性があるんだ、馬鹿か。馬鹿だな。馬鹿に違いない。いつだって障害児は授かる可能性はあるんだ、それを無視するな大馬鹿野郎。

くらげ（暗黒面） @kurage313

俺は前から「福島事故以後、障害児は二重差別を受ける」と警鐘してきたけだが。まさに生まれる前からこのような事例が発生している事に物凄く腹が立つのである。放射性障害と障害児を結びつけて考えることそのものが有害である。

くらげ（暗黒面） @kurage313

放射性被害による障害児が生まれるメカニズムは未だ科学的には正確に分っていないと俺は理解している。また、ここでそれを論ずる気もない。ただ、障害児が生まれることと放射性障害を結び付けることは何の解決にもならず、ただただ害悪であると俺はいいたいのだ。

くらげ（暗黒面） @kurage313

放射性障害で障害を持った生まれた子と、そうでない障害児になんの差があると言うのだ馬鹿野郎。いちいち原因探って下種の勘繰りして「この子は放射能の子なのよ」って蔑視するつもりかこの野郎。そんな下種は放射物質よりよほど有害だ。

くらげ（暗黒面） @kurage313

聞くが。「放射性障害」で生まれた障害児と、そうでない障害児を分けることに何の意味があると言うのだ？ http://t.co/d8zw3H9

ゆう @boketsukkomi

@kurage313 何の意味もないですね。見分けられないので、どちらであってもプロパガンダとして使えます。

toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara

@kurage313 「聞くが。「放射性障害」で生まれた障害児と、そうでない障害児を分けることに何の意味があると言うのだ？」答え：まったくない。 http://t.co/709uNOw

くらげ（暗黒面） @kurage313

@toshi_fujiwara　ですよね。で、まぁ、デマだと思いますが、このツイートをした奴及び RTした馬鹿どもは「放射性障害における障害児」が本当に生まれると信じてるし、また、そのような子供を特別視している。障害.. http://t.co/d8zw3H9

くらげ（暗黒面） @kurage313

どこまでも障害者＝不幸って図式を描きたい馬鹿が多過ぎる。