-
mizunotori
- 8274
- 0
- 2
- 0
-
- いいね！0
てりあ
@TERIAf1
共感してくれる方だけでいいのですが、電撃文庫やMF文庫Jに対して、富士見F文庫とスニーカー文庫のカバーが柔らかくて破れやすいため既存シリーズを美品厨としては手を出しにくい。
2011-08-24 00:13:40
てりあ
@TERIAf1
富士見ファンタジア文庫のカバーが強化された上に光沢まで加わったら「こんなの僕たちの知ってる富士見ファンタジア文庫じゃない！(ﾊﾟ-ﾝ!!」ていう懐古厨が出てくる。はい、僕のことです。
2011-08-24 00:21:38
あいさきゆうじ📖✒ライター系Vtuber
@aisakiyuji
スニーカーの表紙カバーは確かに薄っぺらいけれど、富士見Fはそこまで薄いようには感じんかった。少女レーベルの表紙はみんな薄すぎる
2011-08-24 00:17:14
あいさきゆうじ📖✒ライター系Vtuber
@aisakiyuji
@TERIAf1 ああ、背表紙の上部分は棚から出そうとすると大抵へこむよね。あれは、読むときにページを広げやすいために背表紙だけ余裕をもって作ってあるからじゃないかなぁ。
2011-08-24 00:18:47
★落花星★
@nog_plain
.@TERIAf1 擁護するわけでもないですがスニーカー文庫とファンタジア文庫は本文の紙が薄くて書棚に優しいです（スペース的に）。確かにもう少し丈夫なカバーが欲しくもあります
2011-08-24 00:22:48
★落花星★
@nog_plain
bk1のオプションにあるコーティングってどうなんだろう。公共図書館の蔵書のイメージそのままだとするとカバーを外せなくなりそうだけど
2011-08-24 00:26:01
平和（ラノベ編集者とか）
@kimpeace
初めて電撃文庫触ったとき（確か新フォーチュン１巻）は、慣れてた富士見・スニーカーと紙質などなど違いすぎて違和感バリバリだったのもいい思い出。
2011-08-24 00:23:17
うれあさんのファン(公式)
@katariya
@kimpeace 電撃文庫から入った自分としては富士見の「スレイヤーズ」を買った時、なんでこんな紙質悪いんだよと思ったのはいい思い出です。
2011-08-24 00:27:46
センセイ（べ・一文字）
@beyyang128
MF文庫に高確率で挟まっている紙の屑にももう慣れてしまった RT @kimpeace 初めて電撃文庫触ったとき（確か新フォーチュン１巻）は、慣れてた富士見・スニーカーと紙質などなど違いすぎて違和感バリバリだったのもいい思い出。
2011-08-24 00:37:59
★落花星★
@nog_plain
いま、僕の手元にある最古の電撃文庫は『ブギーポップは笑わない』の16版だけど、カバー•本文とも現在と紙質は変わらないように見える
2011-08-24 00:33:09
あいさきゆうじ📖✒ライター系Vtuber
@aisakiyuji
初めてラノベを買った頃、本屋でつけてもらった紙カバーをずっとそのままにして読んでいた僕に隙はなかった
2011-08-24 00:30:05