江戸川区の教育委員会が、区民による安全な給食を求める陳情をたったの一回の審議で「不採択」に
-
- いいね！2
江戸川こども守る会
@edogawakmk
http://ow.ly/60KWU ←江戸川区より給食に使用された汚染牛のお知らせです。小学校と中学校で発見されています。「給食は安全です」と言い切っていた教育関係者の方々に、今一度問いかけるときです。
2011-08-11 23:59:38
滝沢やすこ🌈江戸川区議会議員🌏りっけん
@TakizawaYasuko
江戸川区教育委員会の会議招集の告示が区役所前の掲示板に貼りだされました。招集日時は８月２３日午後１時、場所は教育委員会室（区役所本庁舎４階）。議題は「給食の食材及び牛乳の品質維持に対する陳情について」「一之江名主屋敷条例の施行日を定める規則について」ほか２件です。#edogawa
2011-08-19 12:55:34
@etsuokun
江戸川区もお願いしますm(_ _)m 東京新聞:砂場２９カ所 使用中止 葛飾区の小中校など:東京(TOKYO Web) http://t.co/VFb2u6v
2011-08-19 23:20:51
@etsuokun
仕事中に気になってしまった！！学校の先生方は、原発どうおもってんのかね。原発事故前は、東電のおねえさんが小学校で原発バラ色の世界を小学生に伝えていたよね！？やっぱ、いまでも「安全が確認されました」というお上の言葉をそのまま小学生に伝えているのかな。。。。"#genpatsu
2011-08-22 15:08:06
みかづき
@zbe81017
【江戸川区の給食について】 本日(8/23)江戸川区教育委員会の会議で「給食の食材及び牛乳の品質維持に対する陳情について」話し合われた結果...不採択でした。みなさん、どう思われますか⁇
2011-08-23 13:43:34
とことこクマコ
@tocotoco_kumaco
不採択になった理由を知りたい RT @zbe81017: 【江戸川区の給食について】 本日(8/23)江戸川区教育委員会の会議で「給食の食材及び牛乳の品質維持に対する陳情について」話し合われた結果...不採択でした。みなさん、どう思われますか⁇
2011-08-23 14:02:36
上田令子(東京都議/自由を守る会代表）
@uedareiko
教育委員会傍聴は脱力でした。区民渾身の陳情「給食の食材及び牛乳の品質維持に対する陳情について」ですが、給食は安全の一点張りで深い議論もなくたった１回の委員会であっさり不採択となりました。どの委員もセシウム汚染疑惑牛が小中学校で出たことに関して不安材料なことを訴えませんでした。
2011-08-23 15:08:12
shoko
@honestshoko
悲しい。悲しすぎる。“@zbe81017: 【江戸川区の給食について】 本日(8/23)江戸川区教育委員会の会議で「給食の食材及び牛乳の品質維持に対する陳情について」話し合われた結果...不採択でした。みなさん、どう思われますか⁇”
2011-08-23 15:10:37
さとちゃん
@satocyan0827
ありえない。 RT @zbe81017: 【江戸川区の給食について】 本日(8/23)江戸川区教育委員会の会議で「給食の食材及び牛乳の品質維持に対する陳情について」話し合われた結果...不採択でした。みなさん、どう思われますか⁇
2011-08-23 15:13:44
上田令子(東京都議/自由を守る会代表）
@uedareiko
なんのため誰のための教育委員会かと憤怒にかられました。採択した直後に、18億の一之江名主屋敷の条例嬉には々として賛同してました。RT @uezaki: 小学生を子に持つ江戸川区民の親としては、非常に残念です
2011-08-23 16:44:36
上田令子(東京都議/自由を守る会代表）
@uedareiko
なんのため誰のための教育委員会かと憤怒にかられました。給食対策のの陳情をアッサリ不採択した直後に、18億の一之江名主屋敷の条例嬉には々として委員全員賛同してました。RT @uezaki: 小学生を子に持つ江戸川区民の親としては、非常に残念です
2011-08-23 16:51:57
上田令子(東京都議/自由を守る会代表）
@uedareiko
お姐も理解に苦しみます。どういう神経をしているのかわからない。医者も元校長も委員にはいます。元PTA会長も RT @maru5maru55: なぜこんな風に素通りできるのでしょうか？委員の方たちどうして？？？この委員会での議論が新学期前の頼みの綱だったのに･･･
2011-08-23 16:53:42
上田令子(東京都議/自由を守る会代表）
@uedareiko
詳細失念しましたが、ある時期から保護者の代表が教育委員となることが義務付けられました。期待したのですが、形ばかりに給食の安全を執行部に確認され、深い追求もされずに不採択に賛同されていました。ホント残念 RT @hana3snow3:皆さん一母父ではないのでしょうか？
2011-08-23 16:55:28
上田令子(東京都議/自由を守る会代表）
@uedareiko
前向きな情報公開、安全対策を施さずお弁当・水筒持参を認めないとなるとそうなりますよね。そういった保護者がいらっしゃることを福祉健康委員会では他の議員が切々と訴えてましたが、馬耳東風。RT @bananas_bana: お弁当持参or午前中だけで帰宅 悩むな～
2011-08-23 16:57:43
上田令子(東京都議/自由を守る会代表）
@uedareiko
葛飾区議も傍聴に来て呆れてました！RT @h_taranome: お隣の葛飾区で早々に採択された陳情の中で「原発事故の長期化に伴い土壌汚染や食材による子どもたちの内部被曝を防ぐための保育・教育関係者への啓発推進」…教育委員会委員への啓発が必要なのでしょうか？！
2011-08-23 16:59:33
上田令子(東京都議/自由を守る会代表）
@uedareiko
名主屋敷買わなきゃ楽勝でできましたね。更にスパ堤独自予算は10億！ RT @aquosan:の放射線量の計測について、砂場以外はする予定は？と区の担当窓口に電話しましたが、なにぶん予算が…と言われました。その18億の一部でもあればもっと子供達を守るためのことに使えるのに
2011-08-23 17:02:23
wishkaka
@wishkaka85
名主屋敷に18億出して給食食材の計測器には一銭も出さない江戸川区RT@uedareiko: なんのため誰のための教育委員会かと憤怒にかられました。採択した直後に、18億の一之江名主屋敷の条例には嬉々として賛同してました。RT @uezaki
2011-08-23 17:03:31
上田令子(東京都議/自由を守る会代表）
@uedareiko
@maru5maru55 ぞっとしました。いずれ教育委員会も動画配信するようになれば変わらざるを得ないでしょう。
2011-08-23 17:03:35
ryoko
@Ryoko_is
18億ですか…RT @wishkaka85: 名主屋敷に18億出して給食食材の計測器には一銭も出さない江戸川区RT@uedareiko: なんのため誰のための教育委員会かと憤怒にかられました。採択した直後に、18億の一之江名主屋敷の条例には嬉々として賛同RT @uezaki
2011-08-23 17:04:50
上田令子(東京都議/自由を守る会代表）
@uedareiko
そういうことです。一之江名主屋敷はある区議会議員の縁戚にもあたり、そういう意味でもお姐は一人反対しました→ http://ow.ly/6aaRz RT @ken_iku: @uedareiko @uezaki え？一之江名主屋敷に18億(~_~;)。子供の未来の安全に0円？
2011-08-23 17:06:03
@chibikorn
子育てしやすい区だと思っていたのに!! QT @wishkaka85: 名主屋敷に18億出して給食食材の計測器には一銭も出さない江戸川区RT@uedareiko: なんのため誰のための教育委員会かと憤怒にかられました。採択した直後に、18億の一之江名主屋敷の条 @uezaki
2011-08-23 17:06:22
上田令子(東京都議/自由を守る会代表）
@uedareiko
数値測ってという、実に科学的な対応を求めているのに風評被害に舞い上がったヒステリーと片付けられる子どもをまもりたい保護者達を守ってくのが議員の使命に思います。。 RT @colacaco: 江戸川区の放射線量は、ネットでも噂になるくらいですからね…本当にどうしょうもないですね。
2011-08-23 17:08:09
上田令子(東京都議/自由を守る会代表）
@uedareiko
御意。実名公表してきましたよん♪過去ブログご参照 http://ow.ly/6ab7r 今日もがっつり書きます(￣ー￣)！ RT @kataginoyassan: 嘆いていても子どもを守れない。会議の実情、委員の実名を１人でも多くの区民あるいは国民に伝える方法をメディアを利用
2011-08-23 17:14:20