江戸川区の教育委員会が、区民による安全な給食を求める陳情をたったの一回の審議で「不採択」に

内尾　行孝(うっちー) @ucchi39

@sendagiwalker 困ったことですね！利益優先だからこうなった。自分の市区町村は関係ないと思っていたんでしょうね〜！給食に関しても国が安全だと言えば全てが安全だと言い張る。その結果江戸川区の小学校の給食で汚染牛が使われてしまった。全て他人事だからこうなった。役人様ですね

さとちゃん @satocyan0827

@two_mamas @wishkaka85 @zbe81017 @tocotoco_kumaco @bananas_bana @honestshoko とにかく名主屋敷に18億も使うと言う事を、区民の人達に知って欲しいですよねー。こういうの広報えどがわには載せないのかしらーん。

のぶ @izakayanobu

名主屋敷に１０億だぁ！？(@_@) RT @etsuokun: 江戸川区、変だよね。「給食の食材及び牛乳の品質維持に対する陳情」の審査結果は不採択。次の議題である１０億円を一之江名主屋敷への条例採択。http://t.co/MBg7Qtc

@mutsupon23

@nhk_kabun 江戸川区長は子どもたちのいのちを守ってくれません RT @sarasaebi: 《江戸川区の教育委員会が、区民による安全な給食を求める陳情をたったの一回の審議で「不採択」に http://t.co/JqhgV3l》　#edogawa #edogawakmk

Togetter（トゥギャッター） @togetter_jp

.@sarasaebi さんの「江戸川区の教育委員会が、区民による安全な給食を求める陳情をたったの一回の審議で「不採択」に」が250PVだって！じわじわきてるねっ！ http://t.co/GBM427V

みかづき @zbe81017

【お知らせ】江戸川区の学校給食について、ミーティングを開きます。滝沢議員と学校給食を追っているルポライターさんもいらっしゃる予定です。少数で内容濃い場にしたいと思っていますので、ご興味ある方は当日の詳細を送りますので返信下さい。※空席3名です。

blanc375 @egehime

[安全なお米を給食に] 〜目指せ、子どもたち内部被曝ゼロ緊急院内集会！ ８月２６日（金）午後３時～午後６時 衆議院第二議員会館 地下一階　第七会議室（定員６０名） 江戸川の幼稚園でおきたこと。そして、私の子どもにおきたこと。 http://t.co/m8bVDdX

ryoko @Ryoko_is

江戸川区の教育委員会が、区民による安全な給食を求める陳情をたったの一回の審議で「不採択」に http://t.co/PgkXBdn

ryoko @Ryoko_is

こっちのほうが詳しいかな？しかしひどいねこれは/給食の放射能汚染に対する江戸川区教育委員会の回答が酷い http://t.co/KRUgjK4

Fumi | Koyamatch @peachbomb235

.@sarasaebi さんの「江戸川区の教育委員会が、区民による安全な給食を求める陳情をたったの一回の審議で「不採択」に」をお気に入りにしました。 http://t.co/2RKzVJu

ゆほ @euphoniumG59

なぬ。：江戸川区の教育委員会が、区民による安全な給食を求める陳情をたったの一回の審議で「不採択」に http://t.co/D3EOgWr

上田令子(東京都議/自由を守る会代表） @uedareiko

【放射性セシウムに汚染された稲わらを与えられた肉用牛の流通調査について】江戸川区HPより　 http://ow.ly/6c93j 　　#edogawa　 #aelde #GTedos

はなび @tinahanabi

江戸川区の教育委員会が、区民による安全な給食を求める陳情をたったの一回の審議で「不採択」に http://t.co/9YqjdFX 江戸川区が子育てにやさしくないなら何なの・・・。

金原　達 @Satoru0313

これが教育委員会を構成している人たちの考えていることのレベルです。子どもの健康より「面倒だ」という思いが勝つ。@Ryoko_is こっちのほうが詳しいかな？しかしひどいねこれは/給食の放射能汚染に対する江戸川区教育委員会の回答が酷い http://t.co/oRbzLpP

あずきママ @cocoa_f

酷過ぎますね！RT @toridoshi 給食の放射能汚染に対する江戸川区教育委員会の回答が酷い http://t.co/Df5OJQj

草西マリカ @madam_marica

汚染牛が給食に使用されたのに、何の対策も考えない教育委員会なんてどうかしてる。 RT“@uedareiko: 【放射性セシウムに汚染された稲わらを与えられた肉用牛の流通調査について】江戸川区HPより　 http://t.co/Ec3o1CC 　　#edogawa　 #aelde

木村長人 KIMURA Nagato @NagatoKimura

江戸川区議会議員　木村ながと　ブログを更新しました。「学校給食の課題と幸福追求権（後編）」 http://t.co/jCMpm7v　＃木村ながと　#江戸川区議会議員　ブログ　http://t.co/RPLfhhM

Togetter（トゥギャッター） @togetter_jp

.@sarasaebi さんの「給食の放射能汚染に対する江戸川区教育委員会の回答が酷い」が1000PVだって！みんなもう見た！？ http://t.co/Y6zvLBr

@_nalc_

なんなんだよこいつら RT @togetter_jp: .@sarasaebi さんの「給食の放射能汚染に対する江戸川区教育委員会の回答が酷い」が1000PVだって！みんなもう見た！？ http://t.co/bC5hSE1

つるぎじん @tsurugijin

給食の放射能汚染に対する江戸川区教育委員会の回答が酷い http://t.co/leGxtC0 人としておかしいんじゃないの？

更紗蝦 @sarasaebi

江戸川区の教育委員会の給食に関する対応。何が問題なのかというと、学校側が「根拠のない安全」を主張しているということ。「給食が安全である」と主張する以上、学校側はそれを証明する義務があるのに、それをしなかった。結果、セシウム汚染牛肉が給食に使われてしまった。

更紗蝦 @sarasaebi

「給食が安全である」と主張するのであれば、学校側はその根拠を示さねばならならず、その方法は「検査」しかない。「検査をするのはコスト面で不可能」というのなら、なるべく汚染の可能性の少ない食材を使う努力をするか、お弁当を許可すれば良い。でも、それもしていない。

更紗蝦 @sarasaebi

積極的に関東・東北の食材を使い、お弁当は不衛生だのなんだのと言う江戸川区教育委員会の主張は、全く筋が通っておらず、子供でも論破できる幼稚な詭弁。

極藤有二 @abc6030

これは酷い。 江戸川区の保護者は抗議されたほうが良い。 RT @toridoshi 給食の放射能汚染に対する江戸川区教育委員会の回答が酷い http://t.co/dqa7UfZ

@code_corazon

江戸川区教育委員会の給食陳情不採決に関しての関心が高かったので、参加した甲斐がありました。（教育委員会が機能していないね、というコメントも。）他地区とも比較してもやはり江戸川区の教育委員会、校長会の保守っぷりは悪目立ちしています。　#edogawakmk #江戸川こども守る会