水力風力太陽光以外だいたい熱で水を水蒸気に変えてタービンを回すっていう簡単な仕組みで、バカみたいに火山がある日本で地熱を活用しないのって不自然だと思うけど、何でまず原子力なんだろう?
@arthurclaris @frigeco10ans @AdultSpotDiffer >地下水脈や熱源変動により10年も保たずに枯渇 ?
2021-10-24 16:43:34@system00734 @frigeco10ans @AdultSpotDiffer 電気新聞や電力技術に関する専門誌を読み続けているとわかりますよ。
2021-10-24 17:32:21@arthurclaris @frigeco10ans @AdultSpotDiffer 地上から水を送るから枯渇することはありません。地下水が無くても問題無いわけです。?は技術者だから知っているというのならなぜ枯渇する話をしたのか?っていう意味です。
2021-10-24 17:47:53@arthurclaris @frigeco10ans @AdultSpotDiffer それと温泉地など既に人手で開発された観光地域などマグマ熱発電の適地と思えません。そもそもマグマ溜りが利用できるような場所は温泉のある街中よりもずっと火山寄りでしょう。というか冷却水も手に入りませんから陸地で適地となると昭和新山+洞爺湖あたりですかね。
2021-10-24 18:02:21@frigeco10ans だいたいそんなにイージーだったらとっくに主力だよね。 化石燃料乏しいんだから。
2021-10-24 18:32:04@frigeco10ans 地中深くから直接蒸気を取り出す場合は、配管内がシリカやカルシウム等のスケールで閉塞してしまいすぐに使えなくなります。 その為、地下の蒸気の熱だけを熱交換器を使って取り出す必要があり、設備が複雑になって商業的に成り立ちにくい状況です。
2021-10-24 18:46:26@beerman0726 自然エネルギー発電は立地条件と安定供給がネックですよね。 活火山のある県に住んでたら、あんなヤバいモンの火口に発電所なんて色々不安定で話にならないってわかるんですけどね。
2021-10-24 20:22:19@frigeco10ans 地熱の源であるマグマの温度は1300℃位。この高温高圧の物体を ①汲み上げる場合耐えられる素材なんてある? ②山間部で装置冷却に使える水は限られるけど確保できる? ③水の沸点との温度差があり過ぎて使いにくい(水蒸気爆発を起こす) 位は私のようなド素人でも思いつくけど。
2021-10-24 20:24:32@ninenightsbird 御嶽山のニュースを忘れているのはともかく、ついこの間阿蘇山がどっかんしているあの映像を知らないとしたら普通にニュース見てなさすぎですよね。
2021-10-24 20:25:56@AdultSpotDiffer @frigeco10ans 設備の設営コストと維持コスト、完成までの期間の長さ、自然環境への影響調査の期間の長さが主な原因かと 地熱発電に向く立地条件に合う場所は既に温泉旅館等の観光地であることが多いのも 仕組み上、発電所を建てる際に有毒ガスが発生しやすいので作業員や周辺住民の安全確保も課題に
2021-10-24 20:28:47@beerman0726 あんなんコントロールできるわきゃねーと思う一方で、ダイソンスフィアなんてもん夢想する人間てスゲーな!とも思うんですよね。
2021-10-24 20:42:05@frigeco10ans @matu_kodoku @AdultSpotDiffer @MKoujyo 大手電力の技術者も学友にはいるんですが原発しかないという判断のようですね
2021-10-24 20:54:36反応(引用)
潜在的な容量と、それが工学的に可能か、経済的に意味があるか、環境への影響はどうか、既存の権益と干渉しないか、は別の話で。 twitter.com/frigeco10ans/s…
2021-10-24 15:39:39発電ってどれも結局、熱で水を水蒸気に変えて(風力は直接かな?)タービンを回すっていう「え、くるくる回すことで電気作ってるの?」っていう仕組みで、バカみたいに火山がある日本で地熱を活用しないのって不自然だと思うけど、何でまず原子力なんだろう? twitter.com/wired_jp/statu…
2021-10-23 23:55:06聞いた話では・ただの沸かし湯と違って配管がすぐ傷む・同じ箇所で安定的に湧き続けてくれない・往々にして温泉地なので反対が厳しい、などなど。 twitter.com/frigeco10ans/s…
2021-10-24 15:55:49日本全国にある既設の地熱発電全て合わせても原発1機分にもならない。地熱発電所は大変に広い設置面積を必要とする。出力も、既設の最大で1機5万kW、その蒸気孔の維持新設とか、その辺りのことは頭から抜けてそう。 twitter.com/frigeco10ans/s…
2021-10-24 16:03:04地熱発電は地熱探査や温泉事業者との合意形成が難しく新規開発にかなりの時間がかかる。大規模化も見込めない原子力や石炭火力に代わるベースロード電源にはなれないかな。 twitter.com/frigeco10ans/s…
2021-10-24 16:12:32何故って、自分でまず調べて下さい。 取り出すエネルギーに対する燃料、労力、時間、プラント建設と、メンテナンスコスト、排出される副産物の処理。環境へのリスク。 資料なら沢山あるでしょう。 放射性物質の処理はそれなりに大変ですが、それはその中の一部でしか無いです。地熱は結構大変ですよ。 twitter.com/frigeco10ans/s…
2021-10-24 16:12:40使える場所が限られてる上に草津温泉など反対運動あってなぁ>地熱発電 ※計画が持ち上がったが温泉の湯量に影響が出ると猛反発 twitter.com/frigeco10ans/s…
2021-10-24 16:12:57こいつ穴掘っただけで発電に使えるほどの熱源に当たると思っていやがるな。おととい来やがれ(棒) twitter.com/frigeco10ans/s…
2021-10-24 16:15:40あともう一つ。「環境アセスメント」と言う単語の意味を調べてみることをお勧めする。 twitter.com/frigeco10ans/s…
2021-10-24 16:17:28結局一番効率良いからですよw 地熱はいつ途切れるかわからない。近隣の温泉地を干上がらせるリスクも有りますからね。 twitter.com/frigeco10ans/s…
2021-10-24 16:38:35