水力風力太陽光以外だいたい熱で水を水蒸気に変えてタービンを回すっていう簡単な仕組みで、バカみたいに火山がある日本で地熱を活用しないのって不自然だと思うけど、何でまず原子力なんだろう？
-
- いいね！2
令和ライカ
@kait8823
地熱発電は「規模を大型化すればするほど出力が低下するから」です。 更には低廉でも無く安定的でも無い上に、環境負荷も高くて詰んでいます。 過去、日本政府が地熱発電実用化の為に研究開発資金を投じた結果、判明しました。 twitter.com/frigeco10ans/s…
2021-10-24 16:45:10
frigeco10ans - 💉ファファモモ4/5
@frigeco10ans
発電ってどれも結局、熱で水を水蒸気に変えて（風力は直接かな？）タービンを回すっていう「え、くるくる回すことで電気作ってるの？」っていう仕組みで、バカみたいに火山がある日本で地熱を活用しないのって不自然だと思うけど、何でまず原子力なんだろう？ twitter.com/wired_jp/statu…
2021-10-23 23:55:06
銀星王
@ginseiou
ググればすぐ出るモノをなぜ直ぐ人に聞くのか？w 一番大きいのは巨費と時間を投入して作っても使い物にならないリスクがあるからですw 熱源が突然途切れたら一巻の終わりw 地中内部の事だから不確実性が大きいw 原発は作れば必ず稼働する訳でw >homemate-research-infra.com/useful/18153_f… >twitter.com/frigeco10ans/s…
2021-10-24 17:00:23
lynmock
@lynmock
うん、皆「君よりも詳しい人達」が仕事としてやっていて、この結果なんだ。不思議でもなんでもないよ。 twitter.com/frigeco10ans/s…
2021-10-24 17:05:07
ぺんぶろーく
@ttee000800ttt
地熱を主力電源としている国と日本の人口密度、比較してみるといいですよ。 twitter.com/frigeco10ans/s…
2021-10-24 17:16:38
西川旭・新作中華風異世界、好評連載中！
@beerman0726
どう考えても原子力燃料を制御するより火山を制御する方が難しいからやろ。。。 twitter.com/frigeco10ans/s…
2021-10-24 17:16:40
takamura
@tak_a_mura
地熱発電の有用性は置いといて、原子力っても「結局は湯沸かしてタービン回すだけかーいw」ってのは昔っから思うとこよねー。もうちょっとこう、原子炉に直接端子ぶっこむなりして電気取れんもんかと( ´ω｀) twitter.com/frigeco10ans/s…
2021-10-24 17:38:38
百面のゴリニン🍤
@kantanchokotan
安定しないのと、観光業にダメージあるから設置出来る場所限られるからだよ。 あとトラブルと地熱ってコントロール不可の地球そのもの相手になるから。( ＾∀＾) twitter.com/frigeco10ans/s…
2021-10-24 17:44:05
haha1gou （体重増加阻止！）ファイザー5回目も終了の手を洗うピカチ◯ウもどき
@tyatora1gou
地熱の有力地はほとんど国立公園内って話は電力関係者から聞いたことがあるな だから開発もしづらいメンテ大変だし（水蒸気噴出で死者も出てる）開発したからって半永久的には使えないわけで（地震の後に温泉が枯れるとかと同じ現象が起きる） twitter.com/frigeco10ans/s…
2021-10-24 17:50:40
しゅ
@ac78ad8f866b432
引用ツイート先が勉強になりました。 温泉地で湯量多い長崎県の小浜とか使えたらいいなと思ったのですが難しいのですね。 後半の貧しい云々は余りにも余計な言葉という感想です。 twitter.com/frigeco10ans/s…
2021-10-24 17:51:01
ヨンヒロ
@yonhiro2012
地熱の発電量自体そこまで大きくないのと使える場所になると今度は国定公園、国立公園の規制、温泉地とかの反発があったりして難しいのがなぁ twitter.com/frigeco10ans/s…
2021-10-24 17:54:21
ざりがに
@aoi_zarigani
・腐食性の物質が多く設備が傷み易い ・大体温泉地が近く、観光業や住民との合意形成が困難 ・火山地域は国立公園も多く開発が困難 ・エネルギーが安定せず出力も低い上コストが高い 僕が小学生の時の自由研究で調べた事ですが参考までに 陰謀論に傾倒する前に小学生でも分かる事程度は調べましょうね twitter.com/frigeco10ans/s…
2021-10-24 17:56:41
８５式（2020年型）
@85siki
ひとつは発電効率が風力以下なのに建設・維持費用が高額という費用対効果の問題 二つ目が地震を誘発した前例があるため安全面で大きなリスクがある点(2017年に韓国で起きた浦項市の地震) 断層だらけの日本では地熱発電を安全に建てられる場所を探すだけでも膨大な金と時間がかかる twitter.com/frigeco10ans/s…
2021-10-24 18:02:46
やしのき
@SuperYSR
詳しい話は他の引用ツイートに書かれているので私は書きませんが、地熱もある意味原子力発電ってことはおぼえておいてほしいですね。 twitter.com/frigeco10ans/s…
2021-10-24 19:57:02
クラッシュランダー 7×💉
@E_Fessenden
熱で水蒸気を作るのは「汽力」というやつで、風力や水力は違う。太陽光は全く違う。 そして、地熱が「半永久的」ってのもちと違う。蒸気井戸は涸れるから、新しい井戸を掘り続けるなら、まあ。ただ井戸を掘るにもエネルギーが、ね。 twitter.com/frigeco10ans/s…
2021-10-24 19:58:59
入江九夜鳥
@ninenightsbird
原子力発電を擁護する気は全くないんだけど、地熱を始め風力水力発電って条件に合う場所がものすごく限られるのが、あまり見かけない理由なんだってさ。 twitter.com/frigeco10ans/s…
2021-10-24 20:16:50
GODAI@FALCON
@GODAI_seiji
原子力養護をするつもりはないが、基本的に再エネはミックスでやるものぞ。しかも日本人が嫌がる自然破壊を火力や原子力よりも積極的にしないといけないものてもある。 twitter.com/frigeco10ans/s…
2021-10-24 21:00:43
Katana Edge＠中2超ポリコレリベサヨうんこ美少女💉💉💉💉 (cv: 広川太一郎)
@amiga2500
・得られる熱量が段違い ・熱源調査から運用まで15〜20年掛かる上に「確実に運用にこぎ着けられる」保証が無い ・熱水や温泉を利用する方式の場合、地下水を汲み上げる弊害が有り得る ・掘削の際に硫黄や亜硫酸ガスなどの噴出で環境汚染の可能性 ・地熱に向いてる場所は観光地である事が多く景観問題が twitter.com/frigeco10ans/s…
2021-10-24 20:02:27
クラッシュランダー 7×💉
@E_Fessenden
@amiga2500 「山師」という言葉があるくらいで、掘っても確実に蒸気が出てくるとは限らない世界。 ところで地下から蒸気を取り出す時にCO2も一緒に出てこないんですかね。
2021-10-24 20:04:45