2021年11月5日

撮ったままの写真の彩度を弄った写真をTwitterではよく見るが虚しくならないか?という意見に様々な感想

231
多聞@スペース治部少輔 @TamongGP

1枚目が撮ったまんま、彩度めっちゃくちゃに弄ると二枚目になるわけで、これをTwitterではよく見るわけです。 やってて虚しくならんかコレ・・・ もうただのウソじゃん・・・ pic.twitter.com/tTFAvPPtcJ

2021-11-04 18:40:41
拡大
拡大
多聞@スペース治部少輔 @TamongGP

ご教授はありがたいけど、レンズすら現物をそのまま映すものではないことは知ってるんで… あと芸術なら許容って言い分も 嘘を以て芸術とする、なら解るけど 芸術なら嘘でも許される、はまた違うのではないかと思う。個人的には。 twitter.com/TamongGP/statu…

2021-11-05 08:14:53
多聞@スペース治部少輔 @TamongGP

少なくともこの場所まで単車を走らせてこの写真を撮って加工した身としては、2枚目の写真には現地の紅葉から感じた暖かみも寂寞も感じないから芸術としてもクソだと思ったな。 あくまで個人的にはね。 あと画面がやかましくて眼が痛ぇ。

2021-11-05 08:20:16

感想

順三朗@C99お疲れさまでした! @junzabroP

@TamongGP インスタだと右がデフォでさらに空間をいじるんだよなあ。

2021-11-05 18:16:35
そめちゃん🐈 @some4200

@TamongGP 私の知り合いは、天体撮影で、名のあるカメラマンでも現像時に思いっきり青に振るのを嫌ってました。せっかくの星の色が全部同じ色になってる。 夜空は黒で星には色んな色が有るっ事です。 お邪魔しました。m(*_ _)m 私は彩度は少し鮮やかにするぐらいに現像してます。

2021-11-05 00:12:46
多聞@スペース治部少輔 @TamongGP

@some4200 今や全くの無加工というものはほぼ存在しないと言っていいと思いますが、 パッと見の見栄えのために紅葉の寂寞なり、星空の静寂なり元の良さを損なうのは勿体なくありますね。 僕は単純に画面がやかましいからやめたら?という程度の感想なんですけども!

2021-11-05 08:00:02
そめちゃん🐈 @some4200

@TamongGP にしても急に冬になるから昔に比べて綺麗に紅葉しない気がしますねぇ(>_<)

2021-11-05 08:51:37
たまちゃん @pokojap

@TamongGP 実際ほんとに紅葉シーズンでも右はありえないよね

2021-11-04 19:52:45
多聞@スペース治部少輔 @TamongGP

@pokojap 思い出に美化に美化を重ねてようやくですねw

2021-11-04 19:54:31
スズネ💉 @mattun________

@TamongGP @pokojap 映画見てても虚しくなる原因がこれなんだよなあ。弄りすぎ。

2021-11-05 16:58:38
Dirty @Dirty20171225

あまり浮世離れしたような編集されるとちょっと🤔てなるのはわかる twitter.com/TamongGP/statu…

2021-11-05 21:48:53
KG @u2capo

「真を写す」と書いて写真。見たままをどうやって綺麗に見せるか、その場で試行錯誤するのが本来の楽しみ方のはず。おうちに帰っていじいじすることが悪いとは言わんが(やるときはやるし)、その結果生まれたものは写真じゃない。と、ここ3,4年で強く思うようになった僕はもう古いのかもしれない…。 twitter.com/TamongGP/statu…

2021-11-05 14:29:49
しゃお@1/15イナベROCK @zerberus19

そんな事しなくても綺麗なのになぁ。 twitter.com/TamongGP/statu… pic.twitter.com/57CP5cxK2e

2021-11-05 12:10:59
拡大
拡大
拡大
拡大

写真とは?

三浦政宏 @ThreeM1972

自分の目には右みたいな景色が見えるのにスマホで撮影すると左みたいになってあれ~~~?ってなることがよくあり、これが主観と客観の違いなのか・・・と思ってしまいます。 ・・・僕の目には世界がバラ色に見えるフィルターがかかっているらしい♪ twitter.com/TamongGP/statu…

2021-11-05 21:40:08
みなぞ@396 @373Vista

ちょちょっと彩度上げてわー!綺麗に撮れた!くらいならともかく、よくツイートで回ってくるバチバチにレタッチしたやつはもはや色塗りだよね。見たままを写す「写真」って言うよりは「作品」って感じ。それぞれの楽しみがあるんでしょうな。 twitter.com/TamongGP/statu…

2021-11-05 11:36:45
霧雨慧(へのさん)@嫌われ者のフィロソフィ @kei__3104

個人的にはどちらにもそれぞれの良さがあると思った 写真も芸術も詳しくないけど敢えて言うなら左が写真で右が芸術? twitter.com/TamongGP/statu…

2021-11-05 07:33:32
P(黒いストトリの人) @wild_prf

気持ちは分からんでもないけど、見たまんまのものを写すだけなら、それはただの「記録」にしかならないんですよね。 写真をひとつの「作品」とするならある程度の調整や加工も必要でしょうね。 twitter.com/tamonggp/statu…

2021-11-05 06:49:00
TLHD @dhlt_tlhd

撮ったまんまが見たまんまとも限らないし、フィルム時代も青が綺麗に写ります!!とかやってた訳で、永遠のテーマなのかも。 twitter.com/tamonggp/statu…

2021-11-05 22:08:17
にゃかじま🍬 @nakajima03

風景写真で彩度マシマシにする事なんて、フィルム時代から散々されてた表現だし(Velvia + PL)、今の時代まで生き残ってるってことはそれだけ支持されている表現ってことでは? 写真の好みなんて人それぞれだし、色々な表現があってよくない? twitter.com/TamongGP/statu…

2021-11-05 11:18:15
せいや @Seiyaja0843

インスタとかによくある彩度が破裂した海とか見ると確かにうーんとなる。けどカメラとレンズによって全然色違うときもあるし撮って出しの色がそのままとも思えない😭 ホンモノの色を思い出しながら作る twitter.com/TamongGP/statu…

2021-11-05 01:37:36
残りを読む(1)

コメント

inu @inu1122 2021年11月5日
あのですね… フィルム時代は、被写体に合わせてフィルムの種類を変えてたんですよ。紅葉なんかはネガを使わずポジフィルム、さらに彩度が強くでる種類を使ったりしてたんです。 さらに、レンズ前にフィルターを入れたりしてさらに赤みを強調したり、PLフィルターとか使って、いかにこの被写体を撮るためにどういう状態で撮影すれば良いかを工夫していたわけです。問題はその後です。 フィルムの現像の仕方から、紙に焼くときのフィルターの調整まで、その1枚を撮影するために全ての工程を頭に入れて撮影して現像して紙に焼く訳です
269
Hndtwlftig @hndtwlftg 2021年11月5日
そもそも「撮ったまんま」というのが勘違い。
337
白石玄人 @ShiraishiGento 2021年11月5日
勿論加工後のほうが映えるように見える、ということもあるけど、自分の肉眼に映ったはずの、憶えてる景色は加工後のほうだった、ということも往々にしてあるからなぁ。
360
白石玄人 @ShiraishiGento 2021年11月5日
虚しくなる、という考えを否定はしないがなんでそんなに「クソだと思った」とか喧嘩腰なんだろうなぁ、とは思う。自分は虚しいと思う、くらいで留めておいても良さそうなものを。
358
inu @inu1122 2021年11月5日
個人的に言えば、撮影した生の状態で勝負するなんて相当な作家性だと思いますよ。それを心情に撮影する作家ですよ最早。 写真は真実は写しません。カメラを通した段階で意思が入り、現像、紙焼きするまでに絶対撮影者の意思が入ります。トリミングするだけで写真の内容が変わったりしますから。 デジタルになってそういうプロセスを知らない人が撮影したままを有り難かる意味が少しわかりません。だってデジタルでRAW撮影した時点でメーカーのソフトウェアが勝手に調整してるんですよ。その時点で見たままじゃないですよ。
256
harmony harmony @akibaenochirin1 2021年11月5日
こういう「素のままがカッコいいゼ」的な人ちょいちょいいるよな。やたら攻撃的だけど、誰と戦っているんだろう。
296
酷道内調隊@ワクワクチンチン @tocch 2021年11月5日
完全に記念撮影なので加工することはない勢。 映えなきゃ映えない天気だっただけ。
15
ゆゆ @yuyu_news 2021年11月5日
彩度や明度を弄る程度なら、自分の写真の腕のショボさを、「肉眼で感じた風景」に寄せる加工で補ってる感がある。
154
Shiro @shiromagenta 2021年11月5日
今持ってるコンデジは勝手に妙に鮮やかな色で写る。ポートレートとかは血色よく見えていいんだろうけど私風景しか撮らないからどれも不自然。
7
しょうゆ @SashimiShoyu7 2021年11月5日
デジタルじゃない時代から写真の現像技術で加工するのは当たり前だし、写真って基本そういうものだと私は思う。 ありのままの景色というのも人によって見えてる色すら結構違うものだし、ありのままっていうのは結局本人の目でみる以外にないと思う。今はスマホで簡単に加工ができるのでなんだか簡単なものはケシカラン気がするだけ&この人が彩度強めな写真が好きじゃないだけだと思うな。
123
いくら @YamadaIkra 2021年11月5日
暗室作業やったことない人がこういうこと言うんよね。わしはLightroomの方が好きです。楽だし。
73
ちゃちゃめ @cycymtg 2021年11月5日
人がアップした写真にケチつけて虚しくならなないの?と思う。公序良俗に反する画像ならともかくちょっと明るさいじっただけでグダグダ言うのもなんだかな
132
pekoe_tw @peckoe_tw 2021年11月5日
ありのままの風景っていうのがまず幻想や妄想なんだよ
188
いくら @YamadaIkra 2021年11月5日
(それはそれとして、彩度を上げるときはくどくならんよう細心の注意を払う)
79
れいれいん @reirein_7 2021年11月5日
最初は編集なんてこざかしいと思ったけど、やるとやっぱり目に映る色と違うから編集するんよね。 写真100点お化粧20点と考えてる。
36
てす子 @6QLtCeBvX0edKTB 2021年11月5日
だって加工しなくても撮り方で彩度とか明度変わるじゃん
92
kaki @vymibugitopu 2021年11月5日
ただまあよく見かける「幻想的な東京の繁華街の風景」とか、色を弄ってギランギランにしてるのとか、そりゃそんなに色を入れれば幻想的にもなるだろ…と冷めた目で見てしまうのはある
99
やし○ @kkr8612 2021年11月5日
ぼくは加工せず撮って出しオンリー派です。理由はめんどくさい&やり始めたらキリがないからです。
40
sorakarajyosi @sorakarajyosi 2021年11月5日
見たままを完全記録できるカメラも、見たままに表示できるディスプレイも存在しないのでは。現物を見る体験を画面を見る体験に置き換える以上、原理的に完全再現はできない。また、見ている人の認識にかかっているバイアスはどんなカメラでも再現できない。
64
かき菜 @sayonarain 2021年11月5日
簡単な記録のつもりで適当に撮って、あとから見たら妙に暗いんで明るくしとこ、くらいの気持ちしかない。
32
Pola @Pola_terzo 2021年11月5日
「トライXで万全」 「これを4号か5号で焼いてこそ味がでる」
72
やし○ @kkr8612 2021年11月5日
Pola_terzo コントラストがカリッカリになるんだよなあ・・・
4
若葉 @byaaashi 2021年11月5日
夏目漱石でさえ顔のレタッチしてると言うのに現代の写真が見たまんまなわけがなかろうに
9
okwae @okwae858 2021年11月5日
vymibugitopu キャプションで萎えるのわかる
21
sorakarajyosi @sorakarajyosi 2021年11月5日
撮りっぱなしもゴリゴリ加工も自由にやればいいんだけど、楽しんでる人に俺様理論でケチつける奴は嫌いだ。
169
眠井 @Haranikusugoi 2021年11月6日
もう10年くらい昔だが、デジカメ売り場で普通の写真と鮮やかな写真を「通常」「記憶色」として並べ、「記憶色」で出せます!というのを売りにしてるカメラを見かけたことがあるから「単に撮って出しが正義」とは思えないんだよな。「私が感じたのは撮って出しそのままだから無加工でOKです」はいいが、他人の「その景色をどう感じたかを再現するのに必要な加工」「その景色をどう見せたいかに必要な加工」にケチをつけるのはお門違い。
98
しろの @zoshirono 2021年11月6日
申し訳ないが少々薄っぺらい意見に思う。いわゆるRAW現像と言う作業でホワイトバランスや露出等を弄るのはもう十年以上前からプロカメラマンが行っているもの。見たものに近づけたい、感じたものに近づけたいなど、どう表現したいかによってカメラの使い方は変わる。そもそもカメラの時点で絞りやシャッター速度、ISO感度等で同じ光景でも全く違うものになる。オートでjpgやpngにまでするなら加工済と変わらない。
79
神楽鮫 @LazybonesKagura 2021年11月6日
ありのまま撮れないのは分かるけど、バリバリに加工されてる写真に「こんなに美しい景色に出会いました」的なキャプションついてると萎えるので、ツイ主の言いたいことも少しは分かる。本物の印象の再現ならまだ分かるけど、もうそれCGですやんってくらい味付けされた写真を見ると、結局本物はこの人にとって大した景色ではなく、素材に過ぎなかったんだな…って気持ちになる。
156
かにたま大臣 @pokkaripon 2021年11月6日
海外の人が撮る日本の風景や月の色は全然違うから虹彩と脳の間でそれぞれ文化と個体差による調整がかかってるんだろうし、カメラのシャッター雑にパチーしたのが撮ったままっての自体幻想だと思う
34
雲雀っちゃ @anas1yam 2021年11月6日
これとりあえず彩度上げればいいと考えて細かい彩度の違いが潰れてるのよく見かけるんだよなあ(明度で言うところの白飛びか?) そうなるととたんに気持ち悪く見える
8
人間万事塞翁が馬 @kinnikunikugo 2021年11月6日
写真も作品の一つと考えると主義を持つのは結構だがそれを振りかざして他人の作品にケチつけるのは時間の無駄ではって思う
31
林 伯文 @borshch77 2021年11月6日
「写真が真の姿を写しえないという理由で、世界には決して写真を撮ってはいけないものがいくつかあるけれど、サマルカンドは自らの目で見るべきものである。」(「大投資家ジム・ロジャーズ世界を行く」より)
2
ちりがみ @wastedpapers 2021年11月6日
その写真、Photoshopなら夏にも冬にもできるぞ わざわざ二輪転がして行く手間省けるな!ってなるか?
8
sake @sake_ne_ku 2021年11月6日
すげー写真撮る人は撮って出しの写真でもめちゃくちゃ綺麗だよ そもそもレンズからセンサーないしはフィルムに入った光がJPEGになるまでに、プログラムなり現象なりで変換されてるんで、人の手がかかってない写真は存在しない 結局スナップ写真って、自分の目が見た、脳が感じた感動がそこに表現されていればそれが正解なワケよ
48
画鋲 @hariP_thumbtack 2021年11月6日
いうて加工嫌いって言ってる人、本当に加工したかどうかわかってんの?というのが 自分は前iPhone標準カメラのフィルター機能使ってないノーマルモードで撮ったままの写真あげたら加工写真嫌いって言われたことあるよ それに記録写真的な意味でも、実際の風景より暗くなってしまったから加工した方が本来のものに近いなんてザラだよ
106
しろの @zoshirono 2021年11月6日
結局言い方だと思うわ。カメラを通して公開する時点で加工がないものなど存在しないのだから加工否定はもはや意味不明。とはいえ彩度強の写真が苦手な人も多いのだから「個人的は鮮やかすぎる調整より見たままに近い落ち着いた色彩が好き」あたりならば共感もより多く得られたと思う。
64
kartis56 @kartis56 2021年11月6日
TBSの世界遺産って番組が画面上のほうにフィルター入れて青っぽくするのいやなんだよなあ。深夜帯で始まった放送2回目くらいからずっと見てるんだけど
5
inu @inu1122 2021年11月6日
LazybonesKagura 結局受け取る側次第なんですよね。明らかにフィルター加工して作り上げた景色にそれっぽいタイトルつけてリツイートされるのを最近見るけど、写真やってる人にはやっぱり何か引っかかるんですよね。 インスタ世代には、加工が当たり前過ぎて、見た目重視で、その写真が何を考えて撮られたのか、どういう意図で撮られたのかを観て考えることをしないから、見た目の綺麗さだけで簡単に評価されてしまうんでしょうね。
42
優希 @ulbvbdkp23409 2021年11月6日
これ出会い系とか風俗でよくある写真詐欺みたいな話にに近いと思うな
21
ふじむら藤村 @RvxU5eJUWEIsyP1 2021年11月6日
風景だとイジっても肉眼の印象に近づけたと云ふのに納得できんでもないがな、 …人のカオは…なあ…ちょっと…勘弁してくれんだろうか…
5
ながいずみ(個人用) @nameriizumi 2021年11月6日
でぇじょぶだ 露出アンダーの写真はどうレタッチしても救えねえ
6
巳堂鷺之丞 @saginojoh 2021年11月6日
「自分が見てると感じているものを撮影したいのにやたらと白っぽくなる」とか「赤に振りすぎて緑が汚い」とか「可愛いピンクが撮りたいのに、撮影すると朱色」とかまぁままあるので、いかにして自分が見ているものをケータイのカメラに写させるかに四苦八苦。
72
94式北海黒竜王V、 @DoomDrakeV 2021年11月6日
撮影時に三脚で固定して露出とか色々変えながら撮影なんていつもです。モノクロにしてみたり。
0
テレジアさん(Theresia) @Theresia 2021年11月6日
人種によって色の見え方が違うくらいだし、好きにすればいいじゃない。 私は面倒だから無加工でアップしちゃうけど(自撮りを除くw)。
16
ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 2021年11月6日
天文学の歴史の本を読んでいると、天体望遠鏡で星を撮影すると「色が写ってしまう」という言葉があって、なんで色が写っちゃ駄目なのかが書かれていないので解らないのは私です。
2
苺野しずく@新連載2本は春から @studio15heart 2021年11月6日
色や雰囲気の細かい違いなどわからずに ドカーンとしたものにしか 感性が動かない人が沢山いるってだけの話です 繊細な味付けの料理に対して 味が薄いとか味がしないという人がいる様にね 分からない人に分かってないと理解させることは まず不可能です 各々で楽しみましょう
5
JUN TAKAI 2nd dose of primary course @J_Tphoto 2021年11月6日
好きに作れば良いんですよ。写真なんて正解ないんだから。迷惑かけなければ先に撮って好きに加工すれば良いんです。それと同じぐらい、加工が嫌いだって良いんですよ。
8
まつこ @harapeko_matuko 2021年11月6日
めちゃくちゃ手間がかかってるナチュラルメイクの人を「化粧っ気が無くて可愛い」って言う人もいるし、めちゃくちゃ盛るメイクが好きな人もいる、もちろんスッピンで行く!ってのもアリ。 そういうのと同じだと思うので各人、自分が好きなようにやったらいいんじゃないですかね?
47
C_CLPS @C_CLPS 2021年11月6日
ツーリングしてずっと外を見ていた目なら1枚目でも綺麗に見えると思うけど、人工物に囲まれ、鮮やかな液晶画面で見る時は少し補正が必要。2枚目はやりすぎだけどね。 それとカメラは肉眼と同じようには撮ってくれないし、(大抵)表示する画面も現実の色を再現できてないからね。
14
小糸花 @Nao000N 2021年11月6日
作品か記録か伝達かで望むもの、望まれるものが変わるとしか。
0
にゃかじま🍬 @nakajima03 2021年11月6日
photographは「光で描かれたもの」・「光の絵」みたいな意味で、真実といったニュアンスは含まれていないのに、「真を写すから写真」「加工されたら写真ではない」みたいな考えを持つ人が居るからややこしいんだと思う。 個人の趣味の写真のようなものは好きに加工していいと思うし、それをウソだと罵倒するのは品がないと思う。 そもそも真実を写したもののみが写真なら、モノクロや多重露光・レンズフレアが入った写真等は写真にならないよね。
13
仁王道烈勝覇七 @CNCNGABNBN 2021年11月6日
そもそも人間が見る景色とカメラの写す景色は違うしな 彩度マシマシキメて幻想的にしてもいいし カメラの見た景色を如何に人の見る景色に近付けるか腐心してもいいし 加工の段階も寧ろ写真家の腕の見せどころだよね
16
はせ @hakase_D 2021年11月6日
ありのままだとか自然体ってのは 維持するのがとても難しいもので そのままであればよいという話ではないんだよな 難しいよなー
0
sw-wo @swwo12 2021年11月6日
まあわからんでもないけど、他人の好みにケチつけるほうがよっぽど無粋という感じ。
42
むり @yattoraren_wa 2021年11月6日
秋・曇り・空入りとかいう彩度とコントラストに恨みでもあるのかって条件で撮っておいて「これがありのままだ」とか言われても困る
45
大和但馬屋 @yamatotajimaya 2021年11月6日
撮った人の視力によっては肉眼では写真よりもボヤけた景色しか見えてなかったりするし、そもそも人間の目とカメラの露出は根本的に異なるわけで、「より良い形で残したい」という気持ちは否定されるべきじゃないでしょう。ツイ主にはものすごい傲慢さを感じる。
36
小二郎 @kojikoji_rourou 2021年11月6日
絵でも作者の誇張は入ると思うから悪いことではないと思う いいね数稼ぎたい!ってのが透けて見えちゃう気がすると、それは違うんじゃない?ってはなるけどね
2
大和但馬屋 @yamatotajimaya 2021年11月6日
写真とは無加工なものだというのも、単に普通のフィルムで撮って現像と焼き付けを市井のDPE業者に頼んだことしかない人の思い込みでしかなくて、フィルムでも焼き付ける際に加工する様々な専門的技法があって、それをいちはやくソフトウェア化したのがPhotoshop(写真屋)。Photoshopによる加工のノウハウをベースに巷の写真アプリの加工技術も発展しているので、それらを「写真ではない」などというのはナンセンス極まりないのです。
34
ツマグロ @vsp_a_ffns 2021年11月6日
関連記事をどうぞ。「『インスタ映え』にアサヒカメラが怒りの一撃!」を巡って賛否両論。「いいぞもっと言ってくれ」「写真くらい自由に撮らせろ」 https://togetter.com/li/1394800
8
コパ @ahirukopa 2021年11月6日
美味しそうな料理を撮っても写真だと不味そうに見えたりすることがあって、そういう時は明るく修正したりする。人物の写真で、スタイル良く見せようとして背景が歪んでるレベルの写真だったら、「虚しくならない?」って自分も思うけど。基本的には個人の好みなんだからほっといて欲しい。
20
すらーく @slarq 2021年11月6日
途中の写真が本当に無加工と言えるものなのか気になるな。
0
暫定 @matomeuuri 2021年11月6日
見たものそのままを記録するのも記憶するのも不可能だから、せめて自分が一番綺麗だと思った画像を残しているだけ。ネットに上げるのはそのお裾分けに過ぎない
6
白書き @shira_kaki 2021年11月6日
目はレンズだし脳は加工ソフトだよ
41
きさら@とろけてる @m_kisara 2021年11月6日
撮って出しが1番と言ってる人は、ホワイトバランスいじったりフィルム変えたりフィルターかけたり露出いじったりもしないんだろうか。
6
かーぽ @xi8442 2021年11月6日
モノクロ写真見るとその時代は世界がモノクロだったような錯覚覚えるよね。 それにAIで着色して「リアルだ!こんな世界だったんだな〜」って感想を見るけど、“撮ったママ”はモノクロで、AIまで持ち出して“加工しまくった”の着彩。 「そのまま」「加工」「リアル」「真実」いろんな言葉が実はあやふや。
1
銀の人(毒吐き仕様) @SilverColor_01 2021年11月6日
記憶色って言葉があってな…。そのとき見た景色に感動して写真撮って家に帰って見たとき、それが正しい写真だったとしても、あれ、こんなもんだっけ?となることはよくある。なんなら心象風景って言葉もある。さすがに野暮すぎる意見だなあ。騙すことが目的の顔体型整形写真や、存在しないものを生み出す合成写真と同列に並べるような意見も、まったく違うジャンルだしナンセンス。
30
Tadashi @tadashifx 2021年11月6日
趣味の写真なら好きにすればいいと思う。私としては多少いじるくらいが心の印象と一致するのでちょうどいい。(特に紅葉とかだとベルビアは行き過ぎでプロビアくらいがちょうど良くて、お花アップとかだとアスティアくらいがいいと思ってたおじいちゃんの感想。)(人間相手ならアスティアかというと私はリバーサル使わずにネガだった…)
8
Tadashi @tadashifx 2021年11月6日
tadashifx ただ…観光誘致とかの写真に関しては「いじりすぎるなよ!詐欺かよ!」と思うことはある。あくまでも私人が趣味でやる分には好きにするのが一番いいし、人の趣味にケチつけなくてもいいじゃん、と思うというお話。
17
犬連結マン @nekokoala1 2021年11月6日
harapeko_matuko 化粧品の広告で、加工しすぎて絵みたいな質感になってる写真あるけどこれなら女優じゃなくてVtuberでもいけるんじゃねーのって思ってる
6
巴投 @pooh3_oyasumi 2021年11月6日
望遠レンズの圧縮効果について明らかに誤解を誘うような、誇張したツイートしてる時点で察しってなるよね…コメ欄でコテンパンにされてるようにTwitterには専門家がたくさんいるんだからいっちょかみが批評ぶっちゃあかんよ
6
だいきち @gf_ra2 2021年11月6日
スマホなんてデフォルトカメラでもメーカーごとに個性とかクセが出る(その多くが内蔵ソフトウェア由来)ので撮って出しが見たまま無加工というのは幻想ですよ。
1
だいきち @gf_ra2 2021年11月6日
絡んできた人に引用RTで悪態ついてイキってる時点で何かお察し。
33
tomtia_tw @tomtia_tw 2021年11月6日
そもそもデジタルカメラで撮影している時点で(カメラ内部で)画像加工されているんだから無意味な議論。スマホなりカメラを選ぶ時点で、その「機種の色」で出力されることを許容しているというのに。カメラマニアはよく「ニコン色」とか「キヤノン色」と普通に言ってるじゃん。
11
nekosencho @Neko_Sencho 2021年11月6日
芸術としてどうかはともかく、「ああ、ここはこんな感じなのか」と思って行って見たらがっかりってほど加工されてると情報としての価値はないわな
8
Live long & prosper @titan3xFnfxte 2021年11月6日
「ネガポジリングを煌めかせ、ゆくぞ我らのコウガマン!」ネガとか焼き付けという単語も死語なのか。色の調整なんて当たり前じゃないか。
9
ぬけがら @karappo000000 2021年11月6日
まーた変な宗教が産まれてきたな。元々写真だって撮る時に色々調整して綺麗に撮れるようにしてんだし、ネガの時代から写真の修正はしてんだから後から弄るのも何も変わらんでしょ。個人の拘りとしてはわかるけど、所詮は個人の拘りなのでしてる人を非難するなよ…
41
ぬけがら @karappo000000 2021年11月6日
広告写真の仕事とかみたら卒倒してキレ散らかすんじゃないかなこの人……修正補正光源調整当たり前の世界だが…
26
カツミックス @syomei0427 2021年11月6日
CG否定派の実写の方が良いって考え方と似てるな。個人の好みの話なんで他人に押し付けたり非難したりするのはやめて欲しい。
10
とろろ @ein18790314 2021年11月6日
写真とは、真を写すものではなく、自己表現の手段であったり、記憶を手助けするものでしかない。 見たまま、なんてものがそもそも存在しないのだ。今でもモノクロ写真なんてものがある訳だし。ISO上げれば見えないものを見えるようにだってできるし、星の写真はソフトフィルター無しなんてのはほぼないし、なんだコレ、になる。 満足の観点が皆違うので、だからこそ写真は面白いんだけどね。
7
カツミックス @syomei0427 2021年11月6日
レフ板で光の向きを変えたり、レンズを変えて見え方を変化させたり、露出補正して明るさを変えたり、シャッタースピードを変えて人間では見えないような撮り方をしたり……はOKで後から加工修正するのは見たものと違う自然じゃないからダメは意味がわからん。知らないかもしれんが、後から加工しなくても人の手は入ってんだよ写真には。
12
グレイス@とーほぐファーマー一年生 @Grace_ssw 2021年11月6日
自前現像の時に青を軽く赤を重く焼くとかあったなあ。懐かしい時代を思い出した。個人的に撮って出しの写真は写実主義であり、純文学であり、ドキュメンタル。調整を入れたものはその作家の思い描く世界の作品になるんだと思う。感動的なエッセイにするのか、ギラギラのSFにするのか、心情を乗せた詩歌へ寄せるのか。考え方はそれぞれ。でも、それぞれに良いところがあるものなのよ。
1
たかにそ @takaniso 2021年11月6日
白黒の写真なんて詐欺だよね。ほら人間の見たままじゃないぞ。詐欺だぞ。白黒は。
39
美濃守 @mino_kami_123 2021年11月6日
写真に限らず映像や音楽作品もある程度の画質音質向上やノイズの除去等の加工は含まれますし、ある意味そちらの方が自然となされる場合もありますしね。そこまで拘るならどの程度加工か無加工か判別出来るか少し気になりますね。
0
グレイス@とーほぐファーマー一年生 @Grace_ssw 2021年11月6日
友人にフィギュアの写真家やドール撮影の専門家が居るけど、彼らはみんな撮影の段階で「その作品、その情景の最も美しいところはどこか」っていうのをすごく考えて切り取って、そのあとで更に彩度や明度を変えて、化粧をするように緻密にいじるんだ。あれはまさに職人芸だと思うよ。
10
雑魚寝 @zakone_world 2021年11月6日
これでデジカメやスマホで撮ってたら笑うんですが。あれは機械がいろいろ調整してくれて出力されるんですよ
14
ぬけがら @karappo000000 2021年11月6日
「自然写真主義者」と名付けよう
1
グレイス@とーほぐファーマー一年生 @Grace_ssw 2021年11月6日
それと、写真編集は万能じゃないのよ。今のソフト技術なら要らんもの消して欲しいもの足してってできるけど、それにも限度はある。撮る人間の技術と芸術性が備わってこそ、最高の作品ができるのよ。なのでやっぱり写真は撮影の段階からプロの技術なのだと思う。
0
Done @dan_ren_youxi 2021年11月6日
こんなに綺麗な景色が!!って言われていざ行くと滅茶苦茶しょぼいって事もあるから色彩過剰演出もどうかと思うけどなあ
17
ぬけがら @karappo000000 2021年11月6日
dan_ren_youxi それはそんな言い方してる奴が問題なんであって加工そのものが悪いわけではないだろ…なんか問題を混同してる子が多い。
29
baloonfight @houseslestaque 2021年11月6日
昔のカメラで撮られた写真は今のカメラで撮られた写真よりも彩度が低かったりするんだが、この発言者はどっちが"正しい"写真だと思っているのだろうな。そしてもし今のカメラで撮られた写真のほうが"正しい"のだとしたら、昔のカメラで撮られた写真の彩度を上げることは許容するのかな
7
ヴァラドール @_Vorador_ 2021年11月6日
自分の目から入る情報がそもそも平均的に見える見え方と同じとも限らないのですよね 片目ずつで見たときに色味が違ってたりもする 本人が欲しい色でいいじゃないですか インスタとかツイッターであげるものなんて大体趣味のものなんですし……
7
金時@投資初心者 @tokikane1984 2021年11月6日
自分の目で見たままの映像を出したい!けど、スマホで撮ると同じにならない…なら、加工して近い状態に持っていこう!という意図で加工はするなぁ。 ただ、映像を見た時の自分の心理状況(めっちゃ綺麗!という感動とか)も加工に反映してしまうから、過剰になってしまいがちかも。
13
駄文屋あさひ@iM@s最高! @asahiya_WWer 2021年11月6日
心情としては理解もするけど、じゃあ「よくみるポーズで映える写真を撮るために、全身全霊で『物理的に無理な姿勢を撮るモデル』は嘘つき」なのか聞いてみたい。
2
赤べこ @akabeko7654 2021年11月6日
「真実を写す」ってことが目的なのか、自分のイメージを出力するのが目的なのかで違うでしょ 後者にとっては写真はあくまで素材なんだよ コスプレイヤーがなりたいキャラに近づける為にバチバチにメイクしてるのを「そんなことをしなくてもあなたは素朴で素敵なのになぁ」って言われて的を射たこと言ってる気になってる感じだな
1
○○もへじ @marumarumoheji 2021年11月6日
加工も過ぎるとうるさい感じになったり、食い物の写真で赤が強調され過ぎると毒々しくなったりするから、程度次第ではある。 とはいえ、撮ったままがいいとなるとそれも極端だろう。
5
yuki🌾㊗️7さい🎉⚔ @yuki_obana 2021年11月6日
ぼくはちんちんが生えていると思ったらとても輝いて見えます。ちんちんが生えてないことを知ったら絶望して世界と作家を恨みます(´・ω・`)原風景とか言われてるところが所詮切り取られているだけでソーラーパネルと自動車とタバコ吸いながら歩くじいさんがいるのが実際の田舎なのん。錆びついた金網と40年前のアスファルトを撮ってこその観光地ですよ。ぼくはピクミンの世界でお花畑の夢を見るのです。
0
井水為史 @fh_wellwater 2021年11月6日
そもそもデジカメの撮像素子は人間の目より捉えられる波長が広いからデジカメで撮った写真は人間の目で見る色とは違うんですよね。 広すぎるので赤方向はカットするフィルターがついてるし。
21
名無しの依頼人 @XdOU0c5bjjB4D1R 2021年11月6日
加工とか嫌いな人、人工物や加工品は悪、純粋自然な物が体や精神に良いという考え方でナチュラルやスピリチュアルなどの水素水とかの天然物の商品とか買ってそう。
3
しの @_sieraden_ 2021年11月6日
そんなに加工するのか……(無加工であげる)
4
種葉 @2n_saw 2021年11月6日
「これをTwitterではよく見るわけです。やってて虚しくならんかコレ・・・もうただのウソじゃん・・・」ってどう考えても他者への攻撃文なのに、「嫌なら見るな」と言われたら追記で「自分の撮った写真の話です」「主観100%の話です」は無理あるだろwwwww
62
がいちゅう @gai_tyu 2021年11月6日
フィルムの時代から、現実の光を全て収めることはできないから、フィルム毎に特性違ってたしねぇ。 それこそ今のスマホのフィルターレベルで違いあったし。
3
Elear @Elear10 2021年11月6日
これ言い出したらトレス模写インスパイア全てNGって言う単なる超絶めんどくさい人になるな
1
sahama @sahama 2021年11月6日
センサーの生データを人の目で見たように内部で補正するのと、現実離れしたギラギラフィルターは同列じゃないよ。
2
切腹太郎 @BND_NEO 2021年11月6日
こういう手合いは自分が加工をしないから「無加工は悪じゃない」と信じたいだけで、色の原理とか人の目とカメラのレンズの違いとか写真の歴史とか本音では全部どうでもいいんだよ。「俺を責めるな」「お前らが悪い」という鳴き声を延々と発してるだけ。
12
かわいいこねこ @pilimykingdam 2021年11月6日
緑の木まで赤く見せるのは流石にやりすぎだと思うけどな。
8
@Mtumutu 2021年11月6日
虚しくならんかと言われたらならんとしか言えん 自分で撮って自分で加工して自分のアカウントであげてるんだから各々好きにすりゃいいだけの話では?
12
murasan @murasan75169007 2021年11月6日
そもそもphotography を「真実を写す(写真)」と翻訳されたのが間違い。 そのまま翻訳すると、「光で描かれた絵」であり、絵にありのままの真実なんてものはないから、写真という日本語が誤解を広めている。と、カメラマンが言っていましたね。
8
jiro🦧 @nkdr220 2021年11月6日
まとめのタイトル、「撮ったままの写真の彩度を弄った写真」じゃなくて「撮った写真の彩度をめっちゃくちゃに弄った写真」では?
6
名前はまだない @774rider 2021年11月6日
認識してる実像も、脳が加工修正したもんだけど
23
Noodle. @Noodle1002 2021年11月6日
スマホ普及した弊害だわね。
1
節穴 @fsansn 2021年11月6日
印象派でも叩いてろ
3
I-zy @digitaleazy 2021年11月6日
ナチュラルメイクと厚化粧の境目みたいなのはあるじゃろ。風景写真だから否定的になってるけど、自撮り写真だったらまた変わってきそう。
6
きんぎんすなご@岩手県南内陸部 @kinginsunago 2021年11月6日
今の画面作りの主流が、彩度マシマシ仕様なんでもう半分諦めている…
0
ましゅ @mashsh_mash 2021年11月6日
こういう人ってインスタ見たら発狂しそう。そしてこの人が言う「そのまま」をインスタに載せても伸びないと思う。みんな写真を記録として見てるんじゃなくてある意味作品として加工とわかった上で楽しんでるよ。
1
北邑直希 @naoki_ng08 2021年11月6日
この人にとってどのあたりまでが虚しくならないラインなのか興味ある。
5
スーパーNOOB @hippop2 2021年11月6日
お互いにphotographとpictureの別物の話ししてんだから、相容れないのは当然じゃない?
1
prad_bitt @pradbitt42 2021年11月6日
vymibugitopu でも自分の心の中の景色にはそっちのほうが近かったりもする。
0
ma08s@フォロー外からごめんなさい @bygzam_ma08s 2021年11月6日
実際、撮れた画像を見て「コレジャナイ……」と思うのはザラやもんね。自分の撮り方が下手と言われればそれまでやけど。「自分の思い出の中のイメージ」に近づけるのは、悪い話ではないと思うぞ。職人レベルやけど、フィルム時代にも「暗室芸」というのがあったそうやし。
19
びびせんせい @yoi_otoshiwo 2021年11月6日
自分はバチバチに彩度上げる。自分自身が色弱だからぶっちゃけラインが分からないのと、自分が表現したいならそれでいいと思ってる。デッサンとかわざとくっきり映り込み描いて「らしく」させるし。
3
ゴマすりクソバード@自由人 @animefigure3d 2021年11月6日
自分が見た時感じた風景に近づければいい。「真っ赤な紅葉だ」と感じたなら彩度どころか色相変えてもええんやで。
2
憑かれた大学隠棲:再稼働リプレイスに一俵 @lm700j 2021年11月6日
デジカメの初期でもカメラメーカーのは淡くて、対してフジのFinePixシリーズは鮮やかで好きだった。「記憶の中に残る色」なんだよなあ。
0
ぬけがら @karappo000000 2021年11月6日
hippop2 記録写真と写真作品は別と言いたいんだろうけど、記録写真も真実をそのまま記録してるんじゃなくて、そもそも写真として切り取りたい部分を切り取っており、誇張の為にレンズを変えたり、光源露出も考えて撮影するので撮影者が見せたいものを見せたいように映すのは変わらないです。
9
reef @rhialeskizar 2021年11月6日
よく見る加工を自分もしてみたら虚しくなったというだけの話に、よくもここまで人格否定めいたコメントが書けるものだ。共有できる人の間で話題を共有されていればそれで良いじゃないか。「こういう人は〜してそう」とか妄想甚だしくて反吐が出る。棘民には聞いてないんだよ
12
切腹太郎 @BND_NEO 2021年11月6日
「見たままのたった一つの真実の色」なんて世界のどこにも無いっていうのがどうしても理解できなくてそれがあること前提で物言ってる人が意外と多いな。色と光の見え方って生物間どころか同じ人間の間でも相当に個体差が激しいんだけど。色覚細胞の量は個体差が激しいし瞳のメラニン色素の量で眩しさは変わる。少し白内障を患うだけで屋外の景色は異様にギラギラしたりする。誰も隣に立つ人間と同じ景色なんか見てない。
7
_ @readonly6582 2021年11月6日
>2枚目の写真には現地の紅葉から感じた暖かみも寂寞も感じない  1枚目からも感じられませんが。
8
名無しの依頼人 @XdOU0c5bjjB4D1R 2021年11月6日
逆に加工や技術がないと見れない写真なんて沢山あるぞ。俺も星空の写真を撮ってることがあるが、普通にシャッター切っただけではあんな綺麗なの撮れないからな。シャッタースピードや彩度の調整してやっと感動的な星空の写真が撮れるし。
1
みおな @SheemaClassic 2021年11月6日
自分も彩度とかはいじるし、他人のあげてる写真も、どうせ加工してるんだろうと流し見する。
1
切腹太郎 @BND_NEO 2021年11月6日
rhialeskizar 共有できる人の間で共有されていればそれで良い加工された写真群に向かって無駄に否定的なこと言うアカウントが出現したから「ただ楽しみ方が違うだけの人たちに向かってよくもここまで言えるな」という感想が全国から集結してるだけだぞ。ツイは何言っても自由だがそれに感想言うのも自由なので、言いっぱなしで反論されたくないなら鍵かけりゃいいだけ。
27
reef @rhialeskizar 2021年11月6日
BND_NEO 誰が「見たままのたった真実の色」なんて言ったの?真実かは関係なく、自分が肉眼で見た自分の体験に嘘を付くことをツイート主は嫌ったのだと思うよ。彩度を増した画像が体験からかけ離れていることは明らかだ。人によって感じ方は違うからそうやって他人を妄想で肉付けしても構わないのか?
3
Yamamaya @yamamaya3 2021年11月6日
白黒フィルムカメラの時代から「トライXで万全!これを4号か5号で焼いてこそ味が出る!!」って言っている人もいたぐらいですから何を今更という気が。スマホやデジカメの撮って出しの画だって輪郭強調とかバリバリよ。まぁ、自分の好みの色調やコントラストがあるのはわかる。僕もキツめの色調はツライ。
2
切腹太郎 @BND_NEO 2021年11月6日
rhialeskizar コメ欄にちらほらそういうコメがあったからね。コメ欄じゃなくてツイート主のことを言ってるなら最初から「〜な人が意外と多いな」なんて書き方せんよ。
1
reef @rhialeskizar 2021年11月6日
BND_NEO 写真群に向かってとは言うけど、別に何かを例に挙げて否定しているわけじゃないだろう。対してここに書かれたコメントは名指しで個人を攻撃しているのと変わらない。一体何の正当性があると言うの?少しはこの異常さを冷静に見るべきだ
11
Atsushi Kase @a_kase 2021年11月6日
撮ったままの写真は、カメラのハード、ソフト、ファームウェアの特性がそのまま出ていて、その場で感じたことが反映できてない。それをレタッチでその場で感じた景色に合わせる。 明るい部分を観ていたら暗い部分は真っ暗に見えるのが人間の目だが、写真は両方見えるようにできてしまう。観たままを写真にするなら、暗い所は暗く補正するのが正しい。
1
ジェリーブレイク @TruthorDare1984 2021年11月6日
akibaenochirin1 「自然派ママ」になぞらえて「自然派パパ」「自然派オレ」と呼びたい
11
𝙉͟⃟͟𝙖͟⃟͟𝙜͟⃟͟𝙖͟⃟͟𝙩͟⃟͟𝙨͟⃟͟𝙪͟⃟͟𝙠͟⃟͟i @i_dnt_need_u2 2021年11月6日
さすがにこのツイートは年齢的には幼稚過ぎる問題提起だけど、小学生の道徳の時間とかには良いテーマかもね。他人の価値観をこうやって馬鹿にしていいのか悪いのかってことも含めて、自分の品性とか芸術に対する感性とか意見の主張の仕方とか、全部ひっくるめて良い素材かなと思った。
0
切腹太郎 @BND_NEO 2021年11月6日
rhialeskizar 名指し批判はツイ主もやってる(まとめ内でなくTwitterでの話)し、それ以外のツイート見てもあの言い方で人から反論はされずに言いっぱなしでいたい・他人の思想を攻撃してるわけじゃない否定してるわけじゃないというのはいくらなんでも無理あると思ったよ。争いを避けるときは避けるための言葉があるし争いを呼び込む言い方というものはある。
27
神戸見世 @koubemise 2021年11月6日
スチル写真については撮影者の主観をアウトプットするものだと思っているから気にならないけど、テレビ番組とかでドローン空撮になるととたんに彩度極上げになるのはすごく気になるかな。
0
●いちごだいふく @erjil0 2021年11月6日
見た色に寄せる程度ならともかく、観光地とかお店の食べ物とかガンガンにイジられたの真に受けてウキウキで行ったら実物見てガッカリはよくあるのできっとこの人も同じタイプなんやろなと同情する 実物めちゃくちゃ地味で寂れた色合いでこんなののためにわざわざ休日潰してやってきたのかって絶望するんだよな この人はバイク乗りみたいだから余計にガンバってここまできたのにって想いがあるせいでキツイ言い方になってるんだと思われ 多分、実物見に行った僕が虚しくなるのであんま期待させないでください(涙目)の意だと思いまする
13
枝豆 @DcYybyU7GhZ7Fn0 2021年11月6日
人間の目ってカメラより高性能で彩度もピントも自動で調節してくれるけどカメラはそこまで出来ないから… 実際の風景凄いけど写真撮ったら「あれ?」ってなることも多いし。 加工したのは人の目に近づけてくれてる、って思ってます
5
y @OPWuZ0OhStfR50U 2021年11月6日
「Twitterではよく見かける。やってて虚しくならんか」だからどうしてもTwitterで写真を投稿している"他人"に対して言ってるように見えるし 批判がきたから「自分の撮った写真の話をしている。他人のことは馬鹿にしていない」って後付けで言ったように見えるよ 仕方ないことでは
32
omochi_mochi @omochim18747763 2021年11月6日
内輪でプリクラ撮ってキャイキャイ言ってる女の子の群れに一眼持って講釈垂れそうなおっさん臭
13
y @OPWuZ0OhStfR50U 2021年11月6日
来た引用RTに対してさらに引用RTし、そのリプ欄でフォロワーにファンネルさせたりしているので二重に最悪だよ
11
海◆eoxyl9RE @umi_eoxyl9RE 2021年11月6日
「リアルに撮る」という事と「リアル感」は別
0
reef @rhialeskizar 2021年11月6日
BND_NEO 引用RTに返してることかな。通知が飛ぶんだから言われたことに返しもするだろう。争いを避けられる言葉があるのは分かるが、言い方が悪いからと言って安全圏から好き勝手言うのを肯定する気にはならない
6
みずの とんび @lunatic_tonbi 2021年11月6日
https://www.pronews.jp/news/20151126191938182.html こういう話もあり、レタッチしてる暇があったらさっさと上げろという視点があってもおかしくない。
0
切腹太郎 @BND_NEO 2021年11月6日
ちなみにツイ主のフォロワーは彩度を上げた写真を「見栄で固めたバカ○ンコの強がり」とか評したり、本当は好みじゃない彩度を上げた加工写真を「限界彩度マンの真似してみました!」と言いながらアップロードしたりして、ツイ主もそれをRTしたりいいねしているので、rhialeskizar が言うところの「共有できる人の間で共有されていればそれで良い」領域に踏み入って攻撃してると思うよ。別にいいけど、それでツイ主を攻撃するなは通らんでしょう。
34
reef @rhialeskizar 2021年11月6日
BND_NEO ツイート主に対して誇張してレッテルを貼るコメントが多く見えたので、同じようにツイート主を含めて言っているのだと捉えてしまいました。そういう意図がないならごめんなさい
0
reef @rhialeskizar 2021年11月6日
BND_NEO その人とツイ主にフォローの関係は確認できませんけど?ツイ主も「そこまで言う…?」と肯定してませんし
10
TOMY @TOMY99504525 2021年11月6日
加工はアリだけど、それによって色飛びしてたり陰影が死んでたりたりすると下手だなと思ったりはする。
3
syncbunny @syncbunny 2021年11月6日
そもそも「撮って出し」のデジカメ写真の時点でカメラメーカーやスマホメーカーによる絵作りが施されているわけだし、その後ユーザーによって調整するのは全然問題ないのでは?調整の上手い下手はあるでしょうけど。
3
ながひと🏠 @nagahito 2021年11月6日
最初に『写真』て言葉を当てちゃったもんだから、みんな「これは事実そのものを記録すべき道具だ」って勘違いしちゃうんだろうね
0
94式北海黒竜王V、 @DoomDrakeV 2021年11月6日
ちょくちょく息抜きの合間に人生してる人種がいるのはほほえましい。ほーら、早くしないと日が沈んでしまうぞ。 takaniso SCP-8900-EX「世界は昔、こんな色じゃなかった」
0
生きてる毛玉 @ikiteru_kedama 2021年11月6日
絵も色々種類あるし写真も色々あってもいいのでは。少なくとも加工はゴミと言うために加工してた時間の方がよっぽど虚無だと思う
0
切腹太郎 @BND_NEO 2021年11月6日
rhialeskizar 事実誤認だった。私が悪い。
1
吉田 @mosco233 2021年11月6日
これだからカメラが趣味なやつは嫌いなんだよと言わざるを得ないな… 写真も絵と同じで実際の被写体そのものをリアル表すだけじゃなくて「被写体をどう伝えたいか」が重要なのでは? その為にプロのカメラマンだってライティングも加工もゴリゴリにする。
13
うめおにぎり @onigirimaru0909 2021年11月6日
ただの好みの問題だった。他人の好みにこんな攻撃的になる方がおかしいな。
5
reef @rhialeskizar 2021年11月6日
BND_NEO 流石に脚色でしたね。まあ間違いはお互い様です
0
こしあん @koshian_better_ 2021年11月6日
自分には合わない。それ以上もそれ以下もない。
0
名無しさん@c1f @1_z605 2021年11月6日
もはや最初の画像すら見ずにコメントしてるようなのが多くて草
5
朝倉 @SN_Error 2021年11月6日
「補正が好みに合わない」をちょっと意気がった表現で言ってみました~程度の事でまあ「ほっほ、意気盛んでお若いですなぁ おっほっほ」と白髭なでながら語る謎の老師キャラみたいな感想しかないけれど、それよりも『芸術としても~』って大上段から語っちゃうのがなぁ……ちょっとね、無邪気すぎるというか、「それってアーリア人のアドルフさんみたいな物言いでしてよ?ご存知?」と謎の令嬢キャラな感想が出てきてしまう
5
A.Ichiro@3回目のワクチン接種をまつカエルの姿🐸 @Asobuyer 2021年11月6日
雑誌連載もしてる某プロ写真家の人が「ボケとか手ブレとか、ねらってそうしたんですって言えばOKだから」ってゆってた。
0
有本鱈子 @avondaran 2021年11月6日
写真はプリントしてこそようやく写真になるんであって、ポジフィルムで撮ったままが真実とかいい出す人間は軽蔑すべきって思ってる。デジタルも然りで、RAWデータを現像処理して出力してこそ写真になる。尤も、カメラ本体の現像処理が優秀だとそれをしなくてもそれなりの写真になるから、弄らないことこそ写真の本質だ!みたいな勘違いする人が居たりする。自分でカラーポジなりカラーネガなりモノクロなりを現像してプリントしてから芸術を語ってほしい。
0
あきこ@折kingにハマり中 @akiko2016220 2021年11月6日
実物紹介の情報として載せるんならあまりな加工は詐欺だけど、そうじゃないんなら好みでは
12
はやし・しのぶ @Hirarinmac 2021年11月6日
スマホで撮ってJPEGで保存してる時点でスマホ内部で補正かけまくってるからね。デジ一より最近のスマホで撮った方がキレイと言われるのはデジ一は後で補正用だからそこまでいじってないけど、スマホは画像作る時点で補正かけまくってるからね。だから自分はスマホでも「撮ったまま」なRAW作るソフトでしか撮ってない。
1
七七四未満六四以上 @zy773 2021年11月6日
言い分は分かる。しかし、今、見えている筈の世界さえ脳と目が加工して存在しているに過ぎない。【錯視 トロクスラー効果】で検索して頂きたい。色は容易に消える。http://www.psy.ritsumei.ac.jp/~akitaoka/kieru.html
1
うめおにぎり @onigirimaru0909 2021年11月6日
ちょっと気になったのが紅葉って気温の下がり方とかで年とか日によって全然色づきが違ったりするから二枚目っぽい紅葉の日も過去に普通にあった可能性あるよね。そういう日の写真見て大して寒くもない今の時期に行って騙された!とかなってる可能性ないかこれ。
9
ALCaDEUS-メカ娘派/CYBER DIVA @d07249 2021年11月6日
他人がやるのはどうでもいいけど自分でやろうとしたら数回で面倒になって以後は無加工…。
1
ヒート<ぱんだぱんだ>マシン @heat_machine 2021年11月6日
なんか「自分でやっててむなしくなるって話をしてるんだ、他人のことは言ってない」って言い訳し始めたな…とすると「Twitterでよく見る」というのは一体、相手を文○呼ばわりしている割には独特の日本語センスをお持ちの気配… https://twitter.com/TamongGP/status/1456758013453238274
16
オルクリスト @kamitsukimaru 2021年11月6日
カメラで撮って、一番主観画像と違う!と思うのは電信柱と電線(あと山の中にある高圧鉄塔)の存在感w 脳内であまり認識しないように自動補正してるんだなぁ、と。それらを消せるアプリほしい。
0
94式北海黒竜王V、 @DoomDrakeV 2021年11月6日
kamitsukimaru そういう時は、山中にある高圧鉄塔の写真を撮ろう。
0
キタムラシステム @kitasys 2021年11月6日
「すっぴん写真」に騙されそう
0
ぬけがら @karappo000000 2021年11月6日
heat_machine 他人にケチつけたのを認めるとごめんなさいしなきゃダメになるので、無理矢理にでも否定するしかないだけだろ…
0
𝙉͟⃟͟𝙖͟⃟͟𝙜͟⃟͟𝙖͟⃟͟𝙩͟⃟͟𝙨͟⃟͟𝙪͟⃟͟𝙠͟⃟͟i @i_dnt_need_u2 2021年11月6日
ツイ主さんは主観100%の自分のつぶやきを批判するな、と反論しているが、だとしたら主観100%の画像加工も許さなくてはいけなかったね…
27
ソト・クズレー @Kuzure_Kuzura 2021年11月6日
彩度コントラストその他をいじらないと写真屋からクレームがくる仕事をやっております…。お客さんによってどんな明るさや色味が好みかってのは全然違うから、まあ生のままが良いって思う人も当然おるわな。
0
ぬる @punpuncco 2021年11月6日
人がSNSにあげてる写真が真実に近いかどうかなんて興味無い。 綺麗だったら綺麗だなって思うだけ。
11
jtoestep @jtoestep 2021年11月6日
そもそも人それぞれ色の見え方って違ううえに写真を撮った機器で確認する場合、その画面の色再現の正確性も大きく関わってくる。「ぼくのかんがえた、さいきょうのしゃしん」に加工して投稿しても見る人によって全然違うから素人が頭悩ませても意味ないってことだけは知ってほしい
0
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2021年11月6日
色覚なんて同じ生物でも多少で済まないズレがあるものだし、何を理由に加工するかで意味も異なる。仮に自分が虚しく感じたとして、それを他者がどう思うかは全く別の話でしかない。自他の区別をつけろ。
8
EMI @emk_oldrose 2021年11月6日
もしかしてテレビCMや雑誌広告のモデルや女優さんの写真を修正なしの素のままだと思ってるタイプの人だろうか…現実知っちゃって悲しかったんだね
0
Akihito(• 。•) 5G通信対応型💉💉 @Akihitweet 2021年11月6日
フィルムの頃から、レンズの前に特定の色を強調するフィルターや 光の輝きを強調するフィルターを使ったりするシーンがあったから 昔から「撮りたいような世界を撮る」って写真文化はあったよ。
4
伍長 @gotyou_H 2021年11月6日
女の人とかの自撮りでボディラインをいじってるようなのと同一視してるのかな
0
れい @recycle556 2021年11月6日
スマホカメラがどれだけ補正されてるのか知らないんですかね…
6
0xff @0xff91356560 2021年11月6日
ハッキリ言えばいいのになあ。俺の写真じゃなくてアイツの加工した(と思う)写真がバズるのが嫌なんだい!って
18
OyaVin@ApeとSPADAとSWIFTと @oyavin68K 2021年11月6日
主観だけで物を言うなら「ならんか」じゃなくで「なる」って言い切ればいいのに。と主観的に言ってみる。
1
つんつん™ @tuntun 2021年11月6日
彩度に親でも殺されたんかって位の敵対心はどこから来るんだろう??
5
かーき @caakikun 2021年11月6日
現地にいって肉眼で見たものだけが自然であって、カメラを向けて風景を切り取った時点でもう人間が手を加えたものだからね。虚しくなるかどうかは人それぞれだから毒づいたって無くならないのよ。
6
Tsuyoshi CHO @tsuyoshi_cho 2021年11月6日
加減というか程度というか、気持ちはわかるのと、たぶんゾーン単位くらいで「まあ素と同じ」「わかりやすく、強調程度」「やりすぎ」があるだろうけどね...ちょっと言い方がよくなかったか?
3
@wanwanbawbaw 2021年11月6日
いじるときに見てるモニタがなあ。尿液晶できれいに合わせて普通の液晶で見ると偉い色だったりするし
0
いけだ @nantekoTTai_777 2021年11月6日
写真に対する捉え方の問題だよな 自分は写真を「芸術」の類として捉えているし、当然世の中には写真を加工しまくった美術作品もたくさんあるからなんとも思わないけど、写真を写真として独立して捉えるとまた独自の価値観があるんだろうな
0
Pon @Pon__CG 2021年11月6日
写真を表示する画面ですら加工されちゃうし無加工なんて存在ないよね。 カメラ屋でバイトしてたけどプリントでさえこちらが勝手に加工してましたよ(裏面に調整値が打たれてる)
7
もりしろ @morishiro2018 2021年11月6日
思い出くらいはきれいに残したいから
1
ダ・ラスキー @takafee2010 2021年11月6日
フィルム時代から写真撮ってる人や、デジカメからでもメーカーごとの色があると知ってる人なら、見たままor撮ったままの色なんてないことを知ってると思うんですけど、スマホから撮影の世界に入った人にはピンと来ないかもしれませんね。何らかの人為的加工を含まない色なんてない。
6
kunai @kunaishuriken 2021年11月6日
自分の視点で世界から時空を切り取ったのが写真だから、ハナから真実でもなんでも無く嘘っぱちじゃん。
0
シロクロ @BlancNoir_nanto 2021年11月6日
そもそも人間の眼に映る風景すら、「真」を写しているとは限らんからねぇ…(´;ω;`)ド近眼哀しい。 …眼球やら脳神経やら通る間に、本人の意思と無関係に加工やら補完やらされてるし。
1
シロクロ @BlancNoir_nanto 2021年11月6日
titan3xFnfxte 淋しい人には えい!ブルー調色キッス(´・ω・`)
2
男山(YZF-R25) @otokoyama_rx 2021年11月6日
記録しか認めないってことか。世の中には表現ってものがあるんだが
1
男山(YZF-R25) @otokoyama_rx 2021年11月6日
そういうからにはもちろん自分で現像してるんだよな? まさかjpg撮って出しとかしてないよな?
0
ぬけがら @karappo000000 2021年11月6日
otokoyama_rx 記録写真もそもそも撮影者が見せたいものを切り取ったり記録する為に光源や露出調整などを行う時点で「自然に見たまま」ではなく人の手や意思が入って修正されてんだよな…フィルムやレンズを変えるだけでも撮れるものは全然変わるし…
4
里海雪@ @sato_umi_yuki77 2021年11月6日
これはこれで作品としてはアリじゃね?と思う。それはそれとして個人的には最初の無加工の枯れた感じの方が好みっす。でも壁紙にするなら後者かなー
1
男山(YZF-R25) @otokoyama_rx 2021年11月6日
karappo000000 本当にテキストの記録だけとかでなければ、記録写真だからこそ見えやすくするためとか、情景であれば「記憶」に沿ったものになるよう修正しますもんねえ。そもそも、おっしゃる通り修正しないと昔の(今でも)レンズやカメラ、フィルムの性能的に撮れない被写体もあるわけで
3
nekotama @nukotama001 2021年11月6日
「実景の印象」に近づける為に画像補正するからなあ。記録写真でさえないし。
0
橙桔(mRNA-1273 💉💉✌🏼) @zen_chip 2021年11月6日
的外れなバッシングコメばっかりだな、フィルム時代の現像やデジタルの素の画像エンジンでも色調調整されてるというのとトップツイ二枚目みたいなのとは明らかにベツモノだろ、そんな事の判別もつかないの? インスタとかは一般的にはほとんどが虚栄心や自己顕示欲だし、宣材はウソツキじゃん、一方でなんらかの表現として技巧凝らしたり弄るの自体は否定も非難もしていない(ただし芸術としての批評は当然する)、まさにそのとおりじゃん。
11
あかこ @akakored 2021年11月6日
多分パネマジに故郷の村を焼かれたトラウマがあるんですよ…
2
此花区民 @gunsosong 2021年11月6日
夜景とか天の川の写真見たら憤死しそう。
0
男山(YZF-R25) @otokoyama_rx 2021年11月6日
欲を商売を悪いことのように言う時点で結構バイアスかかってる
1
ぬけがら @karappo000000 2021年11月6日
zen_chip 「Twitterで写真修正して上げてる連中なんてら自己顕示欲でやってるんだろケッ」って言いたいのは誰が見てもわかるんだけど、それを正当化する為に写真を修正補正することにケチ付けて非難してるからそこを逆手にとってケチ付け返されてるのに気付くくらいの脳みそは持とうな……大丈夫?視野狭くなってない?
14
ぬけがら @karappo000000 2021年11月6日
zen_chip あと自己顕示欲の修正と技巧を凝らしてるものの区別は誰がつけるの?個人の主観によって勝手に思い込みで区別して根拠なく決めつけてるっていうならそれで良いけどそれを押し付けんでくれよな!
15
syncbunny @syncbunny 2021年11月6日
zen_chip 自己顕示や宣伝を忌避する理由がないので。そもそも報道以外で公に画像を公開するのって金のためじゃなければ自己顕示のためでしょ
3
werra @werramatic 2021年11月6日
tiltintninontun この場合の色は光学レンズを使っている以上は避けられない色収差のことだと思います 輝度差がある場所に現れるマゼンダとかの色のことです
0
inu @inu1122 2021年11月6日
zen_chip まず「撮ったままがナチュラル」なんて思想が間違ってるのが現像やソフトウェアの話ですよ。それを理解していないから、彩度をいじっただけであれこれ批判してしまう。 写真ガチ勢は「他人に見せられる形にしてこそ作品」という方が多いです。ゴミが写っていれば消し、トーンを調整し、トリミングを調整する。それが普通です。写真学校とかだとこれをやらないと評価すら与えられない事も多いです。 早い話が、彩度をいじった程度であれこれ言うのはお門違い、土俵にすら立ててない状態に見えます。
22
スーパーNOOB @hippop2 2021年11月6日
karappo000000 写真として指してるものが違うんじゃないのって話 加工否定派は技量や工夫で撮影した素材の話をしてて 加工肯定派はそこからレタッチなんかの加工を含めた作品の話をしてるんじゃないの? そんなもん個人の価値観次第なんだから、言い争っても正解なんて出ないでしょ。
2
ラヌ @25ranai 2021年11月6日
実機で撮れる絵かどうかなんじゃないかな。 自分が撮れない絵を加工で作って「これを撮りました!」は単純に嘘じゃん。
4
スーパーNOOB @hippop2 2021年11月6日
この話題は昨年発売のカメラアサヒにも特集があるから興味のある人は買ってみような https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000908.000004702.html https://www.amazon.co.jp/dp/B083XRVRWG
3
A-16 @930A16 2021年11月6日
今朝、旅館の味噌汁を窓際の席で撮ったら全体的に青くなりましたが、そこから彩度や色調を変更することに特に虚しさは感じません。
5
k9cycle @__hage 2021年11月6日
スマホで撮った時点で盛大に加工されてるからなあ。多少エフェクト変えたところで今更だよ。エフェクト加えなければ見たままそのまま撮れてるとか思ってる人はイノセントすぎるよ。イノセントなままなのは別に悪いことじゃない。けどイノセントなまま他人を批判するのはマヌケだよ。
10
大和但馬屋 @yamatotajimaya 2021年11月6日
元ツイの人の写真を自分で小一時間ほど色々加工してみたんですけど、まあわかりますよ、元の写真は正面の山の斜面が陰になっているので赤が若干沈んで、天気はいいのに微妙に淋しい感じになるんです。写真の露出が高めで空が白飛びしてるので、ちょっと抑えてみるとツイ主の言う「寂寞」の正体がわかります。それを出したいなら自分ならもっと落ち着いた方に調整しますね。
1
大和但馬屋 @yamatotajimaya 2021年11月6日
それを脳死で彩度上げて「Twitterの写真はこんなんばっかり!ウソやん!」って、すっごい藁人形感があるというか、ウソついてるのはあんたやんというか、そもそも自分の撮った写真を貶める真似しなくても…と思いますね。
4
ポポイ @p0poi 2021年11月6日
オリンパスの<ドラマチックトーン>が好き。神社仏閣や古風な和風建築など、これで撮ると良い。
1
hiroki @hiroki9981_hob 2021年11月6日
批判多いあたり結構ダメージ大きい人いるんだなw 自撮りの加工とか虚しいと思うけどww
7
しんの @shin_epsilon 2021年11月6日
元ツイートは加工の否定じゃなくて、単に彩度盛りすぎの写真多くないかという問題提起だと思う
11
レピ @public_city 2021年11月6日
カッコつけてる割に、そもそも1枚目は失敗写真でしょ。天気が悪いし、日光の計算もないし、初期設定のコントラストも彩度も低すぎ。単なる「記念写真」だったら気にせず綺麗だねーいいとこだねーと褒めるけども。
12
レピ @public_city 2021年11月6日
「写真は真実を写す」ってのはもう卒業したほうがいい。「その場所に行く」のも「そこで被写体を選ぶ」のも「構図を決める」のも主観バリバリじゃん。撮った後の編集なんて目じゃないくらい、撮った時点で真実なんてどこにもないよ。主観バリバリだからこそ個性が際立つ。だからこそカメラマンが職業として成立する。
4
しらぬいみかん @shiranui_orange 2021年11月6日
カメラという機械を信頼しすぎなのでは。どんなに高性能でも瞳程ではないし写真を撮ることを目的にするよりも思い出の補強材にした方が幸せだと思うよ
5
ぶにゅぺしゃるうぃーく🦖🍓🦖🍓 @bunyuchan 2021年11月6日
最初は思うように撮れないものだけど、何度も足繁く通ったり、機材を変えたり、撮る時期撮る時間撮る場所を変えたりして納得できる一枚を撮る。のが撮影っていう趣味の醍醐味のうちの一つかなって思っている。
0
FDLK @FDL_kenzo 2021年11月6日
ん?何が気に食わんの?別にどうでもいいじゃん、無加工と嘘ついたりコンクールに出てたりするの?他人の写真にケチつけて虚しくないのか?
13
はな @ha_chan813 2021年11月6日
天ぷらをソースで食べたり、そばをわさびとつゆで食べるのを馬鹿にするタイプの人だ!全部塩で食べたりする人。
0
island @stgb25 2021年11月6日
まずは、自分の目でものをみようよと。プロはホワイトバランスいじってる云々と知ったようなことをいう前に、自分の目で見て感じよう。表現の技術はそれからではないかと。印象派であれキュビズムであれ基礎の習作(エチュード)を一度でも見たことがあるなら、いま写真でおこなわれている過度な修正について違った意見が出てきそうかと。
2
5号 @btooooooooooom 2021年11月6日
元ツイートの表現が人格攻撃まがいだったから炎上してるっていうだけの話で、たとえどんなに言っている内容に正当性があったとしても、こんなの擁護する価値もないでしょう。少し前に話題になった道徳の教科書みたいなネトゲのNG表現集でも見て勉強してきたらどうですか。
23
金目の煮付 @kinmenitsuke 2021年11月6日
写真を見て美人だと思って会いに行ったら不細工だった。あとから聞いたらどうやら加工だったらしい。それもひとつの作品ですから、ってことですかね。個人的には「見た目に近づける加工」は努力の範囲、「見た目以上に盛る加工」は虚しい、というのはよくわかります。
6
金目の煮付 @kinmenitsuke 2021年11月6日
inu1122 彩度をいじったことを批判しているのではなく、いじりすぎていることを批判しているように思いました。
12
大和但馬屋 @yamatotajimaya 2021年11月6日
https://pbs.twimg.com/media/FCIx1wpVQAUYk7H?format=jpg&name=large 自分で撮ったスマホ写真の撮って出しですけど、普通に撮っただけでこんなモリモリの「絵」になっちゃうのが昨今のスマホですよ。夜景を普通に撮っても真っ暗にしかならないですから、シャッター一発でここまで弄っちゃう。その場の印象とも異なります。でもこれを「加工した」と詰られても困りますよね。こう撮れたのだから仕方がない。
0
くおんみどり🖖Master_Asia 作品集単行本発売中&楽曲配信中 @midorik 2021年11月6日
メガネ隊長「いつから無加工写真の色が真実だと錯覚していた?」
0
AshDUmA @AshDUmA 2021年11月6日
まず、人間の目(と脳)のスペックとカメラのスペックの違いが全然分かってない。逆に、撮ったままと同じように見えてるなら何かの病気だわ。
8
夕彩ひおう @chaos__seed 2021年11月7日
世の猫飼いさんたちが、黒猫難しいと言っているのを見るので、目で見たとおりに写真は撮れないものなんだなあと思っている。
4
夕彩ひおう @chaos__seed 2021年11月7日
人間の目が高性能すぎる。全然こだわりとかなくても、本当に目で見たままの風景は撮れないから。
13
みこみこ。 @MikoMiko2048 2021年11月7日
この人は食事も素材そのまま食べてるの?
0
マサ@撮影依頼、大・大募集中 @kinrei_suzuki 2021年11月7日
言葉を飾らなかったから色々と言われてしまう、と。攻撃的排他的一方的にならぬよう推敲する作業はある意味で虚しい。その結果、かえって嫌味に見えることもあるし。
0
椎間板ヘルニア @koutaro_18 2021年11月7日
事実誤認を誘うもの(報道や宣伝行為など)でなければ別に良いと思う。報道で圧縮撮影を使って事実誤認させるのは恥を知れと思うけど。
6
かぼちゃ天 @kab0chatenpura 2021年11月7日
人間の目なんて加齢で見える色も変わるし人によっても違うのに指針にならない。「本当の色」なんてそもそも主観でしかなく存在しないものなので議論するだけ無駄な気がする。
1
しょーた @shota243 2021年11月7日
程度問題だな。カメラが記録できる情報には限界があるし人間の感性だと感動した色を強めに覚えるからj自分だってRAWデータから現像するときに補正するけど、昨今のネットで見る写真では彩度を不自然に上げすぎと思うことは少なくない。でもな、自録りアプリのデカ目加工だって自分は「宇宙人か」と思っても本人たちはそれが自然で無加工の顔だと「この写真おかしい!」って思うらしいし。彩度の高い風景写真もこれが今の流行りなんだな〜と思って眺めてる。
2
占い講師・占い師やまだまさゆき @tarotnavi 2021年11月7日
このスレッドを読みながら100年くらい前の写真をPhotoshopのニューラルフィルタで加工してるワイ、低みの見物
4
ジョンお姉さんⅡ @Q0BuL8pJ8yfBbK6 2021年11月7日
写真に写った像が見たままかというと、全然そんなことはなくて、薄暗い部屋で目でははっきり見えていたものが写真に撮ると暗くて見えない、なんてことは当然にあって、ASA64とかASA100とかASA400とかASA1600とか言ってもわからないか、そうか。仕方がない。
1
ジョンお姉さんⅡ @Q0BuL8pJ8yfBbK6 2021年11月7日
まー、むかしはフィルムを焼きに出すと写真屋さんが気を利かせて露出が低い写真は焼き加減調整してくれたりして、阿吽の呼吸で明度とか修正してくれてたりしたんで、今はそれを自分でやってるだけ的な感じもある。ああ、もう「焼く」というのもわからないか。
1
ダンゴムシ @dn_gms 2021年11月7日
『人の好き好きじゃん』というならばこの人の意見はそれはそれでいいじゃないかということでわざわざ噛みつかなくていいだろうと思うし、攻撃性云々に絞ってもこのコメント欄で叩ける奴見つけたとマウントしに来る人も大概攻撃性高いのでなんというか…
1
たぬき @tanukimia 2021年11月8日
すごい早口で言ってそうなコメントにたくさんいいね付いて地獄絵図でしかない
4
すいか @pear00234 2021年11月8日
「んなこと言ったら白黒写真全否定かよ」って言おうとしたけど、ツッコミがすでにあったなさすがに(結局言ってるが
0
えあ @air_aterazawa 2021年11月8日
報道写真はまたちょっと別だけど、撮った人の思いのフィルターが掛かってこそ写真って事でいい気がする。デジタルに限ったことではないし。
2
鈴木 竜洋 @Breezer_Doppler 2021年11月8日
撮って出し信者は撲滅していこうな😁😁😁
1
いくら @YamadaIkra 2021年11月8日
白黒写真や長時間露光もウソ説は思いつかなかったなあ……
0
たかはす @__takahasu__ 2021年11月10日
これ単純に、主語デカにしたがために「俺が撮った写真を俺が気に入らない」と受け取ってもらえなくなっただけでは。 最初からそういう意味でツイートしているのであれば言葉のチョイスが迂闊すぎるが。そりゃスマホですら自動で補正入れてくる時代に何言ってんだ、ってなりますわ。
0
たかはす @__takahasu__ 2021年11月10日
「よく見る」なんて言葉使うから物申したくなる人が出てくるんでしょうに。「よくこうしちゃうけど」っていう自分の中での話なら「あっそう」で済んだ。 そりゃカメラに金かけてる人なんざ山ほどいるんだから、「よく見る」と言われた写真に心当たりある人はいい気しないわ。
1
豆だ @Osakata6u 2021年11月11日
昔の写真でよくある、白黒写真に後から手で彩色したものが大好きです。
0
Knappertsbusch @Knappertsbusch 2021年11月12日
今回もそうだけど「加工」に感じるのはTwitterと言う(大抵は)「日常を切り取った」場所にそのままじゃないのを出して来たと言う印象を受けるからじゃないかな。多分これが本になってる中だと誰も何も言わない。
0
山の手 @Yamano_te 2021年11月12日
華やかにすること自体はありなんだけど、どんどん味付けが激しくなってジャンクフードのようになってる面もまあまああるとは思う。なのでプロにこそ華やかさだけでなく、繊細さでも魅せることを期待する
1
山の手 @Yamano_te 2021年11月12日
おそらくツイ主は記憶色すら飛び越えた嘘に反発があって(わかりやすく言えばSNOWの顔写真的な風景写真)、彩度盛り競争にプロすら参加している現状への苦々しさが、尖りすぎた主張として出てきたものだろう。
1
山の手 @Yamano_te 2021年11月12日
で、1枚目は失敗写真なんだけどこれを「撮って出しだって真実じゃない」とか「単なる失敗写真でしょ」という揶揄があるが、これも多分ツイ主の問題意識とはズレた議論になってる。 問題は曇天で色づきも悪いと知覚した景色すら「青空の中最高の紅葉だった」と見せようとする流れに流石にうんざりしているということでは。撮って出しも既に真実ではない。ただ知覚すら粉飾する加工も最近は多い
1
野良猫さん @as681700 2021年11月12日
cycymtg 最近はちょっとではない写真が多いのも事実。フォトショップや加工する事を前提で写真を撮るのもどうかとは思ってる。加工した写真が入賞するもんだからフォトコンは加工大会といわれてるし。
1
bleu clair @asl_monster 2021年11月12日
青が好きでインスタも青で固めてるんだけど加工によって統一感と好きな色に近づけるのも駄目なんですか?そうか駄目ですか。
0
aqp1 @aqp114 2021年11月12日
写真は意外と自由度の高い表現手段であり、そこに色々スタンスがあるからね。 ボケすら否定する一派から何でもアリまで様々。 この人も「個人的には」って言ってるし、この人独自の拘りなんだから別に良いんじゃないの。 他の人もそれぞれ自分なりの拘りでいくべし
2
みずの とんび @lunatic_tonbi 2021年11月13日
NHKにまで報道されてしまったゼンリンの例。こういうのは程度問題でもあるし、誰がやるか?という話にもなる。 https://twitter.com/nhk_news/status/1459284788548882440
4
霧島征途 @YukitoKirishima 2021年11月13日
このまとめ見たあとにゼンリンの五稜郭tweet見ると味わい深いね!
0
優希 @ulbvbdkp23409 2021年11月14日
ゼンリンのこと先に書かれてた
0