呉座勇一氏処分と「オープンレター」およびその賛同者リストについて 2021年10月24日～
-
iwashiryo1
- 60284
- 394
- 30
- 11
-
- いいね！11
オープンレター
女性差別的な文化を脱するために
研究・教育・言論・メディアにかかわるすべての人へ
ジツーニ・バ・カダーナ
@old_keynesian
先日ニュースにあった呉座先生が処分された件について、やったことに対して処分が重すぎるという議論があるんだけど、当時オープンレターとか声明を出していた先生方にはコメントしてほしいと思ったりする。重すぎる、妥当、軽すぎるでいえばどれか、またその理由はなにか。
2021-10-24 14:04:34
安藤道人 (Michihito Ando)
@michihito_ando
事案のセンシティブさを考慮してツイッター上ではノーコメントとしますが、こんな論文を見つけたので参考までに。1/ 入江正洋(2018)「大学におけるハラスメントによる懲戒処分例の検討」『健康科学』40, 49-64 catalog.lib.kyushu-u.ac.jp/opac_detail_md… twitter.com/dig_nkt_v2/sta…
2021-10-24 22:24:06
中田大悟 NAKATA Daigo
@dig_nkt_v2
呉座先生の懲戒処分(停職一ヶ月)については、彼の立場に無用な影響を与えたくないのであえて言及してこなかったが、常識的に考えればあまりに重すぎる処罰だ。なぜそういう重い判断をしたのか、日文研には一定の説明責任があるだろう。なぜなら、日文研の判断が今後の業界基準になり得るからだ。↓
2021-10-24 21:15:24
安藤道人 (Michihito Ando)
@michihito_ando
【修正再送】なお私も本件に関連して下記「意見」を表明したが、これは「男性研究者の「不適切発言」に関するツイッター上での研究者の情報発信や議論のあり方」についてで、当該事案そのものについてではない 当該事案の処分の妥当性についてはコメントする立場にない 2/2 twitter.com/dojin_tw/statu…
2021-10-24 23:13:39
安藤道人 (Michihito Ando)
@michihito_ando
香港技科大の川口さん @mixingale と、「SNSにおける研究者の情報発信のあり方についての意見」という短い文章を書きました。 sites.google.com/site/michihito… 最近問題となった男性研究者の「不適切発言」に関するツイッター上での研究者の情報発信や議論のあり方を深刻に受け止めて、書いたものです。1/
2021-03-26 19:59:33
雁琳（がんりん）
@ganrim_
取り敢えず、コイツらの罪は重いぞ……界隈の姫である北村が悪口言われたからって人の人生で一番大事なキャリア契約を「キャンセル」させた訳だ。それに屈した日文研も日文研である。自分達がやったことはきっちりその内帰ってくるんじゃないのかね？？ pic.twitter.com/hMUvY5L0HG
2021-10-29 14:44:15
拡大
東浩紀 Hiroki Azuma
@hazuma
SNSで炎上していた当時、この「オープンレター」に性急に賛同した数多くの方々（ぼくの友人もいる）は、今回の呉座氏への実質的な懲戒解雇についてどのように考えているのだろうか。まさか「こんな結果は望んでいなかった」とは言えまい。あらためて聞いてみたい。 sites.google.com/view/againstm/…
2021-10-29 17:29:41
東浩紀 Hiroki Azuma
@hazuma
「中傷や差別的言動を生み出す文化を拒絶し批判することで、誰もが参加できる自由な言論空間を作っていきましょう。」ただし、私たちが中傷や差別的言動だと考える人々については自由な発言は許しませんし、所属組織には懲戒を求めます。 そんなのおかしいに決まってる。若い人は騙されてはダメ。
2021-10-29 17:33:45
ベンジャミン・クリッツァー
@BenjaminKritzer
差別的な投稿とそれを生み出すに至った差別的で劣悪な「会話」や「かけあい」があったのは事実であり、それを批判すること自体は当然になされるべきなんだけれど、大多数はアカデミアや出版で活躍する人たちによる連名の公開書簡となるとやはり「圧力」など単なる批判以外の効果は生み出されしまうよな
2021-10-29 19:31:46
ベンジャミン・クリッツァー
@BenjaminKritzer
「批判であり、対象のキャリアや発言の場を剥奪する意図のものではない」と言っても、けっきょく「犬笛」として機能する（し、それは予測できた）んじゃないの？とは思う。 twitter.com/BenjaminKritze…
2021-10-29 19:33:20
ベンジャミン・クリッツァー
@BenjaminKritzer
というか、（被害者への連帯を表明する意図はあるとしても）大学人だったり出版人だったりするんだから連名で意見を表明するんじゃなくて個人として意見を主張すべきでしょと思う…
2021-10-29 19:36:21
河野真太郎/Shintaro Kono
@shintak400
彼の問題についてのオープンレターを出した立場であることをはっきりさせつつ言うと、「内規に存在しない「再審査」が行われただけで懲戒審査委員会は組織されておらず」というところが訴えの通りならかなり問題があるように見えますね。 kyoto-np.co.jp/articles/-/667…
2021-10-29 16:59:16
河野真太郎/Shintaro Kono
@shintak400
前もって（？）言っておきますが、呉座氏のセクハラを批判することと、日文研の対応を（訴えの通りの問題があったと仮定して）批判することは、＊全く＊矛盾しませんので、それを矛盾だとして混乱させよう、分断を生み出そうとする言説には気をつけてください。
2021-10-29 18:01:40
うさたろう
@usataro1999
右旋回のひとつは選挙の話なんだけど、もうひとつは呉座くんの処分をめぐる話。特にあのオープンレターが「解雇要求」だとか「いじめ」だとか、ほんとに読解力がどうかしているか、ためにする批判でしかない解釈が大手を振っているのを見るにつけ、ここ数日での雰囲気の急変に憤りを覚えざるをえない。
2021-11-07 01:58:00
うさたろう
@usataro1999
彼のハラスメント問題と、それに絡む雇用形態変更の妥当性をめぐる問題は別に論じるべきで、そんなのあたりまえ。それを意図的に混同することで女性差別に声を上げること自体をためらわせようとする醜悪な主張には断固抗議する。
2021-11-07 02:08:59
うさたろう
@usataro1999
あのハラスメントが社会的にダメなのは当然。一方で一度決まっていた人事をルールから逸脱して覆すのは、それとは別問題としてダメだろう。停職という処分の軽重は正直よくわからないけど、雇用形態の安易な不利益変更は氷河期世代として（彼はだいぶ下だけど）連帯すべき問題だと思っている。
2021-11-07 02:27:52
Q
@life_wont_wait
僕も多少は立場があるんで「オープンレター」についてはっきり言っておきますけどこの文章を是とする人の人権感覚はどうかしていると思うしそれこそ国際的にはこんなものありえないと思いますよ sites.google.com/view/againstm/…
2021-10-30 01:01:50
雁琳（がんりん）
@ganrim_
「「キャンセル」の原因を抗議だとみなすのは原因の誤認だろ。」「抗議をダシに異常な決定を下すのは、抗議のせいじゃないだろ。」 急にみんな大好き「社会運動」の成果を過小評価し出すのはちょっと…… twitter.com/contractio/sta…
2021-10-29 22:27:53