萌え絵批判はミスコン批判と同じ価値体系で、根拠になっているのは「外見で対象を判断するのは良くない」という倫理観なんだよね。そして、批判して良いのは「見えない部分の優劣」なので「萌え絵には女性差別の価値観が〝隠されている〟」という科学的な根拠の無いうわごとを持ち出してくるわけ。
萌え絵批判はミスコン批判と同じ価値体系で、根拠になっているのは「外見で対象を判断するのは良くない」という倫理観なんだよね。そして、批判して良いのは「見えない部分の優劣」なので「萌え絵には女性差別の価値観が〝隠されている〟」という科学的な根拠の無いうわごとを持ち出してくるわけ。
2021-11-17 00:52:24で、この「見えない部分であれば優劣を問うても構わない」と信じている人にとって、重要なのは「見えない部分がある」ということだから、後は見えない部分が悪いという論調であれば何でもOKで、そこに根拠なんて求めてないんだよね。大切なのは「見えない部分が重要」という価値体系だから。
2021-11-17 00:54:42ソコまで云うなら「萌え絵には女性差別の価値観が〝隠されていない〟」という科学的な根拠出したらどうだよ「科学的」と云えば全部否定出来るワケじゃあないんだけどさ twitter.com/toriyamazine/s…
2021-11-17 00:57:31つーか「お気持ち」の云い換えだよね「科学的な根拠」って?そのツイが「科学的」である根拠出してくれる?でなきゃソレも「科学的な根拠」のない「お気持ち」にしかならないんだけどさ あと萌え絵批判とミスコンと同じ価値体系ってソレ合ってんの?萌え絵には描いた側の「意図」あるけどソレ無視? twitter.com/toriyamazine/s…
2021-11-17 00:59:45@toriyamazine コレがいっちょかみしてきた門外漢にツっ込むオタさん達だと実例バカスカだして来て十字砲火で蜂の巣にしちゃうんですけどねェ。「ほらコレ」「コレも」「コッチもお忘れなく」ってな感じで。
2021-11-17 02:16:57@toriyamazine そもそもの話、内面で勝負したいんなら勝手にそれでやればいいのに、外見で勝負している人達のところで暴れまわるから煙たがられたり奇異の目で見られるのになぁ、と思うわけで…。
2021-11-17 12:51:52@R11B_peacemaker 外見というか「見えるもの」で判断するのは邪悪なので、正さねばならないと思ってるんです。この思想が危険なのは、まず世界を「見える・見えない」に分けて認識することなんですが、これが自明だと危険思想であることに気付かないんですよね。
2021-11-17 13:41:45