中国で高速道路の高架橋が崩落した事故では最大積載量が49トンのところを198トンの荷物を積んで走行していたトラックがあったらしい「それは倒れるわ…」

どれだけ大きなトラックだったんだろう…
134
ぬながわ@頑張ろう北陸 @Nuna_Geotram

設計荷重の4倍なんて・・・ ネクスコが過積載に目を光らせるわけだ twitter.com/zuboc/status/1…

2021-12-20 08:52:50
図星 @zuboc

『中国で高速道路の高架橋が崩落』 ・設計ミスか手抜き工事でも? 『積載重量オーバーのトラックが通ったとの情報』 ・いや重量制限オーバーだからって高架が崩れるのはダメやろ。 『高架区間の最大積載49トンのところに、198トンの変電設備を積んだトラックが』 ・まって。 pic.twitter.com/n4eCPfDa9t

2021-12-20 05:07:23
たかさと@メーカー勤務 @taka_sato_

かの国の道交法がどうなってるのか知らんが、許認可はどうなってたのやら。 日本だと30トンを境に、公道の走行には制限かかる。 30トン超過の車両で公道を走るには色々手続きして許可をもらう必要がある。 しかし、200トンって許可降りるんかなぁ? twitter.com/zuboc/status/1…

2021-12-20 12:34:46

橋自体に問題はなかったの?

たけとし @take14_zc31s

朝ニュースで見たけど橋の支柱の所に鉄筋が全然見えなかったのよね……💦 twitter.com/zuboc/status/1…

2021-12-20 17:29:22
真名伏あゐ @ai_manabuse

高架橋なんて疲労も考慮がいるんだから、たかだか4倍はぬるい。作り直しッ! twitter.com/zuboc/status/1…

2021-12-20 20:48:14
asasun @asasunsun

渋滞とかで何台もトラックが乗る可能性あるんだから、この程度で崩れるのがそもそも駄目でしょう twitter.com/zuboc/status/1…

2021-12-20 13:03:38
ジウ(元ジウ @jiu_ava

構造計算専門外なので、区間積載がスパンを指すのか、平米計算を指すのか判らんけど49tって数字見ると、だいぶ少なく感じる… twitter.com/zuboc/status/1…

2021-12-20 12:25:02
Amictica sal vitae.(新アカウント) @boots_fleck1

ニュースによれば、橋脚と橋台が適切に接続されてなかったことも要因らしいね。 脚と胴体をくっつけずに、上にのっけただけとか正気か? twitter.com/zuboc/status/1…

2021-12-20 13:48:21
haduki @hadukikai

中国の高速道路落下 重量制限の4倍のトレーラーが通ったのが原因というツイートが流れてきたけど 円柱の上に乗っけただけという、根本的に安全性を放棄した設計or工事との複合技だなぁ twitter.com/zuboc/status/1… pic.twitter.com/4FGxce62lf

2021-12-20 18:57:37
拡大