- kasajimajima
- 75712
- 223
- 210
- 23
橋本治先生は「桃尻娘」を書いた時に「この女子高生はリアリティがない」と年配の批評家に言われて「実際にこういう女性は世間にいるし、これは私だ!という感想も多いのに…俺の書き方が下手ということか?」と悩んだが、ある日「あ、これは〝私は知らない〟の言い換えだ」と気づいて吹っ切れたそうな
2022-01-09 12:35:04実際にこういうことはよくあるんだろう。或いは「俺、このキャラ嫌い」を「リアリティがない」と言い換えてるとか。しかし、先生も書いているが、これは大変ケシカラン表現と思う。「お前の存在はリアリティがない」と言うのと同じだからだ。下手や嫌いの方がいい。この話は今の方がよくわかる気がする
2022-01-09 12:35:04そういう、誰かから「リアリティがない」とされた存在の声を拾いあげるのが、橋本治の小説という感じがする。面白いとか、うまくいってるなら別にして。でもそこ(拾いあげる)をクリアしてりゃ、面白くなくてもいいのかもしんない。
2022-01-09 12:44:45みんなの反応
リアリティってのは、とにかくあまりにも情報量が多いリアルを、人が認識できる程度の低解像度にデフォルメする方法なのかな、なんて時々思ったり思わなかったりしてますね。
2022-01-09 15:12:52妄想のリアリティは他人じゃなくて如何に自分を納得or騙せるかだと思うから リアリティが無いって言われたら自分の中のリアリティをさらに強化するタイプだよ、俺は
2022-01-09 15:03:35分かりやすい! 「ワイの思とる〇〇と違う!」 ってことなんですよね。 自分が「リアリティない」と感じたら? 「これは私の知らない世界を描いてる」 と言い換えたい。 自分の世界を拡げる方に行くか、本を閉じてその世界を去るかは読み手に委ねられている。 なにも書き手にぶつけることはない。 twitter.com/madanaizo/stat…
2022-01-09 15:24:07リアリティがない、って言葉を使う時は、ちょっと立ち止まるよね。でもやっぱりリアリティがない時もあるけど。💦 twitter.com/madanaizo/stat…
2022-01-09 14:53:43アタイ、高校のときに読んだ橋本治先生の「桃尻語訳 枕草子」が初枕草子だったりする。めっちゃ頭に入りやすくて好きだった。 やっぱ『春ってあけぼのよね!』って元気に書き出してるのが同調しやすくて「解りみ」な感じで頭に浮かびやすい。凄くあの当時の若い娘に染み込みやすい文章だったと思う。 twitter.com/madanaizo/stat…
2022-01-09 14:47:53あらゆる意見の衝突は「俺の聞いた話と違う」からくる。 twitter.com/madanaizo/stat…
2022-01-09 14:44:25「人間が書けてない」も、「私が気に食わない」「私には面白さがわからない」「私は対外的に面白さを認めたくない」「私は面白いと思っているが、価値を認めてしまうと対面的に良くない」の言い換えに使っている人もいるように思う
2022-01-09 14:27:58橋本治はつくづく「早すぎた人」だなーと思う。今、蓮と刀、貞女への道、ぼくらのSEX、貧乏は正しい!を書いたら易々と理解できる人が大勢いるはず。 twitter.com/madanaizo/stat…
2022-01-09 14:01:11人の創作に描かれる人物(女性に限らず)を見ては「本当にリアリティある描き方ってこういう感じじゃないのか?自分の描く人物はリアリティというか魅力とか実在感がないんじゃないか?」って疑心暗鬼になってる私が最低ラインにいるので、他の皆さんの描く人物にはリアリティがあります。安心して。 twitter.com/madanaizo/stat…
2022-01-09 13:15:20「リアリティ」の文言が含まれたフィクションへの批判は9割がた「それっぽい言葉を並べて批判めいたことをしたいだけ」だと思ってる。 twitter.com/madanaizo/stat…
2022-01-09 14:36:48小説をはじめとして文学(に限らず社会学や人文学全般)の大事な役割だと思う >誰かから「リアリティがない」とされた存在の声を拾いあげる twitter.com/madanaizo/stat…
2022-01-09 14:29:30リアリティって、それに触れた人間の中にあるリアルにどれだけハマるかの勝負なので、知らない人にはインパクト薄くなるのよね。
2022-01-09 14:08:38