表現規制と性犯罪率の「海外比較」に関する議論

そして、汐街コナ氏は「ツイッターで述べてるのは、すべて私のお気持ちですよ」と回答。

まず、根拠も無いのに「アニメ等の表現が〜日常的なセクハラ、セカンドレイプ、差別意識にはつながると思ってる」というのは『偏見』です。

しお氏が「すべて私のお気持ちですよ」と仰るのは「私は事実を何も調べずに偏見で物事を決めつけます」と言っているに等しい。

「アニメ等の表現」と「違法残業」を比較するのも例えとして適切ではありません。当然ながら、アニメ等の表現は違法ではないからです。

「何を性犯罪とするか」も、しお氏は「意識自体も国によって全く違うから、比べようがない」と「何度も言ってる」らしいですが、前述した通り「統計目的の国際犯罪分類」は存在します。

調べもせずに「数字として出てこないし、海外でも数字データはないだろうから」と言いながら「ここは取り入れた方がいい。これは参考にならない」を考えるのも、おかしな話です。事実関係を把握せずに、取り入れるかどうか、参考になるかどうかは検討できません。

「思う、思う、思う」と想像で持論を展開される前に、まずは調べて頂きたい。

汐街コナ氏は自身もイラストを描かれたり、本を出されたりしているようですが……。

もし、誰かに「汐街コナ氏の作品は、強姦などの凶悪な性犯罪に直接関係するとは思わないんだけど、日常的なセクハラ、セカンドレイプ、差別意識にはつながると思ってる」と喧伝されたとしても、同氏は「お気持ちなら仕方がないね」と"思う"のでしょうか。

アニメ等の表現について「面白い、面白くない、好きだ、嫌いだ」という感想は「お気持ち」でも問題ないでしょう。

しかし、性犯罪に関する議論を「お気持ち」で済ませるのは、性犯罪を軽く見てはいないでしょうか。

関連記事

神崎ゆき　2022年1月13日
よろしければ、Twitterのフォローをお願いします。