朝日新聞「博士の収入：保健で最も高く、工学、社会科学と理学、農学、人文科学の順」→「女性が多い人文科学分野の年収が低い」→「男女間の格差の改善が必要」 ワイ「？？」
-
- いいね！7
朝日新聞デジタル
@asahicom
博士でも年収「300万～400万」 男女格差、人文系の低さが鮮明 asahi.com/articles/ASQ1T… 博士課程を修了した人の翌年度の年収は、男性で最も割合が高い層の「400万～500万円未満」に対し、女性は「300万～400万円未満」でした。 「女性博士は出産後に就職活動が難しい」などの声も聞かれます。
2022-01-25 17:42:27
以下、記事の一部の引用
＞博士課程を修了した人の翌年度の年収は、男性で最も割合が高い層は「400万～500万円未満」だったのに対し、
＞女性は「300万～400万円未満」だったことが、25日に発表された文部科学省科学技術・学術政策研究所の「博士人材追跡調査」でわかった。
＞女性が多い人文科学分野の年収が低いことが一因とみられ、男女間の格差の改善が必要だとしている。
Takayuki HAYASHI
@rinsantt
なぜにこのデータをもとにこの推察が導かれるのか…→「女性が多い人文科学分野の年収が低いことが一因とみられ、男女間の格差の改善が必要だとしている。」／博士でも年収「300万～400万」 男女格差、人文系の低さが鮮明：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASQ1T…
2022-01-26 12:43:43
PALFE
@palfe_2nd
女性が多いから人文学卒の給料が低いわけじゃないやろ！！！！ 恣意的に読みすぎやん 【日本】博士でも年収「300万～400万」 男女格差、人文系の低さが鮮明 fxya.blog129.fc2.com/blog-entry-720… #MT2
2022-01-27 01:09:48
津田和俊／急激に進行した網膜剥離と闘っています
@kaztsuda
博士でも年収「300万～400万」 男女格差、人文系の低さが鮮明 asahi.com/articles/ASQ1T… 「女性が多い人文科学分野の年収が低いことが一因とみられ、男女間の格差の改善が必要だとしている」とあるけど、答えは元の報告書にあるやん。。。 理学分野でポスドクが、人文分野で非常勤講師が多いのが理由。 pic.twitter.com/2QPCZhXWTu
2022-01-26 07:45:37
拡大
@no_sense
これの元データ（mext.go.jp/b_menu/houdou/…）かなり面白いな。保健・人文・社会の学生は他より明らかに研究時間が短かったり、農学だけ「研究以外の仕事」志望が突出してたり。／／ 博士でも年収「300万～400万」 男女格差、人文系の低さが鮮明：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASQ1T…
2022-01-26 01:33:07やはり、こういうのは「元データ」を見るのが一番大事
にあるリンク先が以下
・要旨PDF：
https://www.nistep.go.jp/wp/wp-content/uploads/NISTEP-RM317-AbstractJ.pdf
・概要PDF：
https://www.nistep.go.jp/wp/wp-content/uploads/NISTEP-RM317-SummeryJ.pdf
・報告書全文PDF：
https://www.nistep.go.jp/wp/wp-content/uploads/NISTEP-RM317-FullJ.pdf
・報道発表資料PDF：
https://www.nistep.go.jp/wp/wp-content/uploads/NISTEP-RM317-PressJ.pdf
概要PDFにある、
「概要図表 5 社会人経験者の博士課程在籍時在職状況（分野別）」の
「在職していた割合」と「年収」の比較に
朝日新聞はなぜ注目しなかったのか
（あるいは意図的に無視したのか）
NOZAWA, Satoshi
@st_nozawa
報告書本体をざっと見る限り、男女格差への言及は2か所だった。男女格差をいうならば、分野ごとの男女格差を提示する必要があるように思う。 博士でも年収「300万～400万」 男女格差、人文系の低さが鮮明(朝日新聞デジタル) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/95821…
2022-01-26 11:39:22
宇治金時
@uzikin
これは男女の話ではなく人文がもともと低くアカポスが多いという話じゃないの？ 博士でも年収「300万～400万」 男女格差、人文系の低さが鮮明：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASQ1T…
2022-01-26 09:49:10
Mon / もん
@BIG_MON
博士でも年収「300万～400万」 男女格差、人文系の低さが鮮明 news.yahoo.co.jp/articles/95821… これは女性の給与が低いというより、男性が大黒柱となることの多い風潮の中で、碌な就職先のない人文系に進む男性が少ないことが平均値に影響しているのだろう。
2022-01-26 09:47:29
ピート＠夏への扉
@susanoo
博士でも年収「300万～400万」 男女格差、人文系の低さが鮮明：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASQ1T… 人文系は大学で教授にでもなるか、金持ちが教養自慢くらいしか役に立たないのが現状だろう。 理学と農学の年収の低さに不当さを感じる。役にたつからと言って収入が高いわけではないのだな。
2022-01-26 07:04:21
tanaka
@haerbin_lamian
人文系は内ゲバやっている場合じゃないだろ。 工学は「400万～500万円未満」、社会科学と理学が「300万～400万円未満」、農学が「200万～300万円未満」、人文科学は「100万～200万円未満」 博士でも年収「300万～400万」 男女格差、人文系の低さが鮮明：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASQ1T… #
2022-01-26 01:41:22そもそも論（あるいは「需要と供給」）の話
ショコラ
@growlcicolata
教育を与えられれば、自動的に収入が上がるとでも思っているのか？ 博士でも年収「300万～400万」 男女格差、人文系の低さが鮮明(朝日新聞デジタル) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/95821…
2022-01-26 08:47:34
Yuto Tashiro
@yuto_therapist
博士課程で学ぶことの価値は年収だけでは測れないけど、ある程度数値的な可能性も示していかないとな〜 / 博士でも年収「300万～400万」 男女格差、人文系の低さが鮮明 (朝日新聞デジタル) #NewsPicks npx.me/Zd6Y/nPGg?from…
2022-01-26 15:15:32
しーぶ
@sheeb_game
博士出たのに年収が低い！じゃなくて、在学中に食い扶持を見つけられなかったしわ寄せが来てるだけなんだよなぁ 博士でも年収「300万～400万」 男女格差、人文系の低さが鮮明：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASQ1T… #
2022-01-26 17:14:48
たにやん
@t_taniyan
そらネットで「俺は賢い」「あいつは馬鹿だ」って年中言いますわな。勉強できたのに金稼げないんだから。 博士でも年収「300万～400万」 男女格差、人文系の低さが鮮明：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASQ1T…
2022-01-26 07:44:01
ぽんきち
@ponkichi003
某アメリカ人 「if you're smart, why you ain't rich?」（そんなに賢いならなんでリッチじゃないの？） ワイの知ってる貧乏博士、口舌の徒ばかりで実際に稼ぐための行動してない奴ばかり。プライドだけは高い。 博士でも年収「300万～400万」 男女格差、人文系の低さが鮮明 news.yahoo.co.jp/articles/95821…
2022-01-26 10:22:44