【表現の悪影響論】手嶋海嶺氏と新橋九段氏（広く表現の自由を守るオタク連合）の議論まとめ

概要と記事一覧

Twitterで「色んな意味で」知名度を誇る両者、"ゆっくり口調"で話される手嶋海嶺氏と、"広く表現の自由を守るオタク連合"の中の人である新橋九段氏が議論をされておりましたので、その内容を記録しました。

議論の中心となる両者の記事を、冒頭にまとめさせていただきます。

2022年1月8日、つりがねむし氏が「表現の影響」についてツイート。その意見に手嶋海嶺氏が異議を唱える。

ポルノと性的暴力の影響に関する既存の実験研究の結果は、いくつかのメタアナリシスでレビューされている（Allen, D'Allessio, & Emmers-Sommer, 2000; Odone Paolucci, Genuis, & Violato, 2000; Gunter, 2002）。分析から、結果は概してまちまちであり、研究に用いられた研究手法のタイプが結果に大きく影響することが多いと結論づけられる。例えば、Malamuth and Ceniti (1986)は、男子大学生を対象に、レイプの可能性を自己申告に基づいて研究した。この実験では、42人の被験者が、暴力的なポルノ、非暴力的なポルノ、あるいはポルノではないものにさらされた。被験者は4週間にわたって調査を受け、10回に分けてメディアに触れた。その後、女性に対する怒り、女性を傷つけたいという欲求、レイプ傾向などを調べるアンケートを実施した。その結果、暴力的なポルノと非暴力的なポルノは攻撃性に影響を与えたが、レイプ傾向については、暴力的なポルノと非暴力的なポルノ、非暴力的なメディアの間に違いはなかった。また、女性を傷つけたいという欲求についても、有意な影響は見られなかった。以上の結果から、暴力的なポルノも非暴力的なポルノも、長期的に見ると女性への攻撃性やレイプの可能性に影響を与えないことがわかった。

Linz, Donnerstein, Penrod（1988）は、156人の大学生男性を対象に、セックスと暴力が混在するR指定の映画、暴力のないセックスが混在するR指定の映画、暴力のないポルノ映画、または映画を全く見ない映画のいずれかをランダムに見せた。意外なことに、暴力的な映画を見た人の方が不安や抑うつ感が少なかった。また、FisherとGrenier（1994）の研究では、男子大学生を対象に、ポジティブな結果（女性が行為を楽しんでいる）とネガティブな結果（女性が行為を楽しんでいない）の両方が得られる暴力的なポルノ、非暴力的なポルノ、中立的なメディアに暴露した。さらに、女性に対する態度、レイプ神話の受容、暴力の受容などを問うアンケートを実施した。その結果、暴力的なポルノ、非暴力的なポルノともに、いずれの結果にも影響はなかった。

（出典：Christopher J.Ferguson, Richard D.Hartley, "The pleasure is momentary…the expense damnable?: The influence of pornography on rape and sexual assault" Aggression and Violent Behavior(2009), Volume 14, Issue 5, Pages 323-329.｜翻訳：手嶋海嶺）

2022年1月10日、手嶋海嶺氏のツイートに対して新橋九段氏が異議を唱え、Twitterで議論が始まる。