【著作権違反になっちゃう】未来のあなたに向けて何度でも注意喚起します。

中村佑介★ｺﾝﾊﾞｰｽｺﾗﾎﾞ @kazekissa

未来のあなたに向けて何度でも注意喚起します。「絵を描く際、他者の著作物（絵や写真等）を権利者に無許可でトレースし、自分の作品のように発表・販売する」のは著作権違反になっちゃう。やるならロックウェルやミュシャのように自分で写真を撮るか、許可取ってクレジット入れましょうね。 pic.twitter.com/6nW5mgDuuK

拡大

拡大

伊藤千里 @rose18657

@kazekissa @tokkyu1gou 昔デザイン学校の学生だった頃、カメラは必需品でした。素材は自分で撮った物からが基本でした。あの時代スマホあったらどんなに楽だったか。

相原 「ウクライナ反戦」勝 @1970Aihara

@kazekissa 音楽も当たりますね。音階も限られてますし…。

紅ワイン @rotwein1987

@kazekissa 例えば、なのですが。 全体のデザインではなく、目や鼻などの部品を参考にすることはどう思われますか？

たかやな @rZmahyFHB3iuPvZ

@rotwein1987 @kazekissa 無論なんの問題もない 目や鼻に著作権はありません 写した被写体を通じて何を表現しようとしたか 著作権はここに初めて適用されます 著作権というものは「表現」を守るものなので

紅ワイン @rotwein1987

@rZmahyFHB3iuPvZ @kazekissa ありがとうございます。ただ、ご本人的にどう感じるかは気になりますね。

たかやな @rZmahyFHB3iuPvZ

@rotwein1987 @kazekissa どう感じるかは結局その人のお気持ち次第でしかないですね……法的にはなんの問題もないけど俺は嫌いだ！という｢感情｣を妨げることはできませんし。

紅ワイン @rotwein1987

@rZmahyFHB3iuPvZ です。作家さん方が参考にしたものを目にされた時、嫌な気持ちにはなってほしくないので(もちろん、人それぞれと言うのは理解していますが)

青森の写真家 岾谷知樹📷 @tomokiyamaya

@kazekissa 写真の世界では横行してますが判別がすごく難しい案件…

Lalavai @LalavaiLalavai

@craig67brazell これは名前を明記してるし正直引用の範疇かなぁと…言いがかりに近いですよそれ

Rin @Rinflow980

@LalavaiLalavai @craig67brazell そうですかね… かなり的を射ている指摘に感じたのですが… 実際私はどちらの写真がどちらの作家さんなのか、どちらがオリジナルでどちらがトレースなのか分かりません…

よこ @myorumyorumyo

@QnApex どっちの画像がどっちの作家か分からないのは仕方ないけど、どっちがオリジナルでどっちがトレースかって言うのはどういう意味なのでしょう…？

Rin @Rinflow980

@myorumyorumyo ごめんなさい、 例にある写真はトレースではなく、どちらも許可を取っているようですね。 どちらがオリジナルか分からないという意味です。

よこ @myorumyorumyo

@QnApex どちらもオリジナルですよ。ちなみに左がロックウェルで右がミュシャです(ロックウェルとミュシャは画家の名前です)。元ツイートの文章をよく読めば分かるかと思いますが、どちらも自分で撮った写真を元に画像の絵を描いています。

Rin @Rinflow980

@myorumyorumyo そうなんですね！？ ありがとうございます。 因みに前述のように至ったのは、右の画像の左の写真だけ見たことがある気がしたからなのですが、右画像は絵画よりも元の写真の方が有名だったりしますか？

よこ @myorumyorumyo

@QnApex う〜ん、右の画像はミュシャの「四つの宝石」という4枚の連作絵の1枚ですが、写真の方が有名ということはあまり聞かないかと…。モデルの女性も有名な方ではないようですし。 でもSNSなどで画像が回っててご覧になったのかもしれないですね

Rin @Rinflow980

@myorumyorumyo そうなんですね。 丁寧に教えてくださりありがとうございます！