格付け会社に格下げされても金利は暴騰しない

1
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@s2hicndbziiyRdW これを百回音読してみなさい。 バカなキミでも理解できるかも知れない。 pic.twitter.com/qyCSeMr4jx

2022-03-09 13:29:16
拡大
koskey @koskey

@nomorepropagand @s2hicndbziiyRdW 最後の財政破綻については、「国債を誰も買ってくれなくなる」ことだとさんざん言われていますよ。 また、借金しないと社会保障制度が成立しない時点で、すでに財政破綻している、という言い方も可能です。 インフレじゃないからなんとかなっているだけ、という見方ですね。

2022-03-09 19:17:34
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@koskey @s2hicndbziiyRdW >最後の財政破綻については、「国債を誰も買ってくれなくなる」ことだとさんざん言われていますよ。 日銀をご存じないのですか? 金融政策をご存じないのですか? 日銀が決めた国債金利の上限を超えることはありません。

2022-03-09 19:27:31
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@koskey @s2hicndbziiyRdW >また、借金しないと社会保障制度が成立しない時点で、すでに財政破綻している、という言い方も可能です。 それは不可能です。 政府と日銀にとって国債と日銀券は「紙切れ」です。それが民間で流通するとマネーになるのです。 借金だと考えることが間違いです。

2022-03-09 19:28:56
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@koskey @s2hicndbziiyRdW >インフレじゃないからなんとかなっているだけ、という見方ですね。 それは間違い。先進国にとってデフレは悪です。物価下落は国内の賃金下落を意味するからです。 事実、日本では物価下落以上に賃金が下落しています。

2022-03-09 19:30:34
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@koskey @s2hicndbziiyRdW 言われてるとか、言い方も可能とか、少しは自分の頭で考えてみたらどうですか? 私の説明、貴方の頭では理解不能ですか?

2022-03-09 19:32:10
koskey @koskey

@nomorepropagand @s2hicndbziiyRdW 誤解がありますね。 シナリオを誰も提示してくれないというから、提示しただけです(内容に反論されるのはおかしな話と思います)。 インフレの善悪など言及していません。国債発行の上限がインフレ率で決まるというだけですよ。

2022-03-09 19:42:32
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@koskey @s2hicndbziiyRdW >誤解がありますね。シナリオを誰も提示してくれないというから、提示しただけです(内容に反論されるのはおかしな話と思います)。 国債を誰も買わない、それはつまり日銀の存在を否定していることです。こんなことも理解できないレベルですか?

2022-03-09 19:45:05
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@koskey @s2hicndbziiyRdW >インフレの善悪など言及していません。国債発行の上限がインフレ率で決まるというだけですよ。 貴方が言及しなくても、先進国のデフレは悪です。 国債発行の上限などありません。 自分のレベルをわきまえた方が良いですよ。

2022-03-09 19:46:05
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@koskey @s2hicndbziiyRdW 貴方が自分の頭で考えれば良いのです。 どちらが正しいのかを。 国債金利が暴騰(国債を誰も買わないから暴落)することはないと説明済みです。 twitter.com/koskey/status/…

2022-03-09 19:50:49
koskey @koskey

@nomorepropagand @s2hicndbziiyRdW そういうことなら、「納得できる」財政破綻シナリオが提示されていない、と言えばいいのでは?

2022-03-09 19:47:46
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@koskey @s2hicndbziiyRdW 国債発行の上限??? どういうロジックですか? twitter.com/koskey/status/…

2022-03-09 19:55:15
koskey @koskey

@nomorepropagand @s2hicndbziiyRdW 国債発行に上限などない、というのも凄まじい主張ですね。 どういうロジックでそのような結論が得られるのでしょう?

2022-03-09 19:54:03
koskey @koskey

@nomorepropagand @s2hicndbziiyRdW 国債の発行を制約するのはインフレ率ですね。

2022-03-09 23:08:13
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@koskey @s2hicndbziiyRdW 国債発行に上限はありません。例えば1000兆円が上限だとか、そんな話はありません。 それとは全く別の話で、財政出動の制約としてインフレ率を指標としているのがMMT。 こんな断片的な知識を持ち出して、キミは何が言いたいんだい? twitter.com/koskey/status/…

2022-03-10 07:20:51
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@koskey @s2hicndbziiyRdW 貴方に理解できるかどうか分かりませんが、発行済み国債残高(ストック)の上限はありません。 一方で、政府の毎年の支出(フロー)については、MMTではインフレ率を指標として上限が有ると説明しています。 あなたはストックとフローの違いが分かっていないのでは?

2022-03-10 08:41:39
koskey @koskey

@nomorepropagand @s2hicndbziiyRdW いつの間にストックの話になったのでしょう? 新規国債の発行額について言及しているんですよ。 インフレ率が高ければ国債の発行ができなくなるので、財政が破綻すると言っているだけです。

2022-03-10 09:58:53
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@koskey @s2hicndbziiyRdW >インフレ率が高ければ国債の発行ができなくなるので、財政が破綻すると言っているだけです。 そんなことはない。高インフレを容認すればいくらでも発行できるし、財政破綻はない。 やはりあなたは断片的な知識を仕入れて分かった気になっているだけ。 twitter.com/koskey/status/…

2022-03-10 10:26:07
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@koskey @s2hicndbziiyRdW >国債発行の上限がインフレ率で決まるというだけですよ。 新規発行せずとも資産売却などで新規発行額を抑えることもできるので、新規国債発行上限がインフレ率で決まるなんて話はありません。更に、高インフレを許容すれば尚更上限などなくなります。

2022-03-10 10:39:59
koskey @koskey

@nomorepropagand @s2hicndbziiyRdW モリカケ問題ではないですが、売れるものはもう売ってますよね。

2022-03-10 10:51:51
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@koskey @s2hicndbziiyRdW そういう問題ではない。いくら新規国債発行しても政府が支出しなければインフレ率は上がらないんだよ。 やはりストックとフローの区別が付いてない。 キミは聞きかじった断片的な知識で知ったかぶりしているだけ。 twitter.com/koskey/status/…

2022-03-10 10:56:42
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@koskey @s2hicndbziiyRdW 全然違う。 財政破綻しませんし、国債発行の上限など無い。 twitter.com/koskey/status/…

2022-03-10 10:57:24
koskey @koskey

@nomorepropagand @s2hicndbziiyRdW 「高インフレを容認すれば」という前提が出てくる時点で認識は同じですよね。

2022-03-10 10:42:57
koskey @koskey

@nomorepropagand @s2hicndbziiyRdW だがら、高インフレ率を容認すれば、なんですよね。 高インフレ率を容認すれば国債の発行は可能で、財政破綻もしないという主張に対して、それは間違いだなどと言っているわけではないです。

2022-03-10 11:22:10
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@koskey @s2hicndbziiyRdW 国債発行できなくなる、破綻する あなたはそう言いました。 貴方は間違っています。 かっこつけず、取り繕わず、ありのままの自分を受け入れなさい。 twitter.com/koskey/status/…

2022-03-10 11:25:10
koskey @koskey

@nomorepropagand @s2hicndbziiyRdW 高インフレ下で国債発行なんてしてたらハイパーインフレが現実になってしまいかねないので、それはできない、と言っているわけです。 そのようなリスクを許容してまで、日銀が国債を直接引き受けるのであれば、財政破綻はしないでしょうけど、そんなことして誰が喜ぶのでしょう?

2022-03-10 11:44:08
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@koskey @s2hicndbziiyRdW >高インフレ下で国債発行なんてしてたらハイパーインフレが現実 起こりえません。 >日銀が国債を直接引き受けるのであれば、財政破綻はしないでしょうけど 直接引き受けなくても破綻しません。 かっこつけず、ありのままの自分を受け入れなさい。 最後通告です。 twitter.com/koskey/status/…

2022-03-10 12:21:15
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@koskey @s2hicndbziiyRdW 需要が1万に対して供給力が1なら、ハイパーインフレになるでしょう。 需要が1万に対して供給力が9000なら、高インフレにはなってもハイパーインフレにはなりません。 いいかげんにしなさい。 ありのままの自分を認めなさい。

2022-03-10 12:23:50