「憲法9条」と「核武装」は両立可能？ 「全世界北朝鮮化」で、世界平和（の思考実験）！？ ――核抑止力、核流出リスク、人類の持続可能性

しろうと @sirouto

そこで、ひとつだけ言っておくと、「永世中立国」のスイス（とスウェーデン）は、核武装による「核武装中立」を、秘密裏に狙っていたようです。結局、実現しませんでしたが。

しろうと @sirouto

だから、純粋な「可能性」としてはあると思います。現実に採用するかどうかは別ですし、私がそれを推奨したいわけでもないですが、これを提示した意図は後で言います。

しろうと @sirouto

ここまでまとめると、要するに【　平和憲法　＋　核兵器　】という組み合わせがあるのではないか、ということです。ここから、これをさらに拡張していきます。

しろうと @sirouto

どうせ思考実験なので、思い切り極端な状況を想定すると、全世界がこの「平和憲法＋核兵器」を採用したとしましょう。

しろうと @sirouto

そして、核抑止力に100％頼り、戦車や軍艦、戦闘機のような「通常戦力」をゼロにしてしまうことを想定します。核ミサイルだけ残す感じです。

しろうと @sirouto

すると、世界から戦争が消えることになる。しかも、武器を捨てるのではなく、逆に加速主義的に兵器をインフレすることによって、戦争できなくするという。

しろうと @sirouto

つまり、核兵器の流出を加速して、「全世界が北朝鮮」になれば、核抑止力によって、逆説的に世界平和が実現する。

しろうと @sirouto

ずいぶんトリッキーに見えるでしょうが、ロジックとしては、一応成立してると思います。ただ、あくまで思考実験の一環で、私自身がこの考え方を採用することはしません。

しろうと @sirouto

核兵器を増やして世界平和、というのがなんだか非常に怪しい、と思う読者の方も多いでしょう。そこで、マッチポンプではありますが、今度はこの「全世界北朝鮮化」の落とし穴についても考えてみましょう。

しろうと @sirouto

「核抑止力による世界平和」というロジックが破綻するのは、「国家単位より小さい粒度」の勢力を想定した時です。具体的には、たとえば「テロリスト」。

しろうと @sirouto

世界北朝鮮化が破綻するシナリオを考えると、まず全世界の国に核兵器が行き渡ります。小国でも核を持つ。それで、核抑止力で国家間の戦争はなくなります。

しろうと @sirouto

しかし、それは「かりそめの平和」です。とくに経済的に苦しい小国から、テロリストへ「核兵器が流出」することが想定できます。たとえば、盗まれるとか、売り払うとかで。

しろうと @sirouto

テロリスト、とくに無国籍型の場合、【　核を撃ち返す国がない　】ので、核抑止力が働きません。核抑止力は国家間でしか働かないことが、破綻の原因です。

しろうと @sirouto

核兵器がテロリストに流出していき、そのテロ組織の思想が、「今の腐敗した世界に、ハルマゲドンを起こすべき」「我々だけは、転生できる／天国に行ける」みたいな「危険思想」だった場合、世界が破局を迎えます。

しろうと @sirouto

この「核テロ」リスクがあるので、「全世界北朝鮮化」による世界平和、という手段を想定はしても、私自身は採用しないわけです。

しろうと @sirouto

なお、核兵器でないと、戦争放棄は絶対実現しない、というわけではありません。

しろうと @sirouto

やはり思考実験になりますが、「ミサイル防衛（MD）」で、100％核ミサイルを撃ち落とせて、通常戦闘は100％ロボットに任せられれば、「戦争で人間が死なない状態」は実現します。

しろうと @sirouto

これも、今実現してないし、「非現実的」といえばそれまでですが、SF的な状況を想定していいなら、可能性としてはなくもないです。

しろうと @sirouto

たとえば、宇宙開発が進んで、人工衛星からミサイルをレーザーなどで撃ち落とせるようになれば、全地球をカバーできるかもしれないと。

しろうと @sirouto

まあ、かりにそういう状況になったら、衛星ではとらえられない小さな粒度での、小さなテロが世界中で頻発する、「ユビキタス戦争」の時代になりそうです。

しろうと @sirouto

というか、今回のウクライナ危機でも、「ハイブリッド戦争」とか「超限戦」と言われている部分があるので、すでに世界で起こっている面もありますが。

しろうと @sirouto

さて、ここまでまとめると、核兵器が全世界に行き渡ることで、核抑止力によって、世界平和を実現できないか、という思考実験を展開してきました。

しろうと @sirouto

しかし、テロリストへの核流出と核テロによって、平和シナリオが破綻してしまうので、私自身は採用しない思考です。

しろうと @sirouto

後半、「では、どうすればいいのか」、ということも考えていきます。やはりあえて極端に単純化した思考実験で、先の「世界北朝鮮化」のシナリオと対比してみましょう。

しろうと @sirouto

先のシナリオでは、全世界に核兵器を行き渡らせる代わりに、通常戦力を廃止して、世界平和を実現しようという方針でした。今度は、それをひっくり返します。