- futaba_AFB
- 23380
- 3
- 1
- 1
前にとぅぎゃったで「大型艦とか絶対無理」系のまとめを見ていたとき、「現実のステルス機と同等で30km程度の探知距離になるものとして…」というpostがあったのだが、その距離ではそもそも宇宙戦自体が発生し得ないと思うんだ。ICBMブースト探知衛星を考えればせめてもう少し
2011-09-08 23:54:20宇宙戦艦は、戦艦内で発生するゴミや下水を処理するために、居住区の何十倍も体積がある処理プラントを担いでるはずだから、放熱板を取り付けるスペースはいっぱいありそう。
2011-09-08 23:56:32@futaba_AFB 映画の表現なんで何とも言えないですけどアポロ13で電源を切ったら船内が凄く寒くなったようなんで、放熱は大丈夫じゃないですかね。
2011-09-08 23:56:53@harapeko11 @futaba_AFB アレは武装もつんでいませんでしたし。また、恒星(太陽)が見えているか否かでも、かなり、条件が違ってきますし。
2011-09-08 23:59:04必要な装置を殆ど切った状態なので、熱の発生源があまりないのですよkwskはここらへんをhttp://t.co/xGVOsA6 @harapeko11 映画の表現なんで何とも言えないですけどアポロ13で電源を切ったら船内が凄く寒くなったようなんで、放熱は大丈夫じゃないですかね。
2011-09-09 00:00:35@futaba_AFB ミクロな意味で言うのならば放熱させる場所を分散させることで欺瞞とかは出来そうですけど、あくまでデコイですしね
2011-09-08 23:57:40@Sol_Arth @futaba_AFB 敵の概略位置が判明しているなら、そちらに向けて、鏡を展開して、敵の方向には電磁波を放射させないとかいう電波設定を受信しました。
2011-09-09 00:00:55@futaba_AFB 燃料に熱を吸収させて戦闘時は放射を抑え、なるべく動かず戦う潜水艦じみた戦いになるとか…どうせ邂逅時間が一瞬になるでしょうし
2011-09-08 23:58:41@lowen_lowe スキャンファイア開始。第4象限に赤外線反応。射撃モード修正。スキャンファイア。赤外線反応増加。ランダム。目標破壊
2011-09-09 00:05:54余裕があれば近接の惑星の引力考えて投げたり、なければ延々とび続けますねぇ。 RT @seibihei: @futaba_AFB @tokaov 外れた投射爆雷は、流れ流れてどこまでいくのかしらん
2011-09-09 00:01:56@futaba_AFB ミサイルでも宇宙じゃそこまで速度が速くないので敵の進行方向の手前で自爆してデブリになって相手との相対速度で攻撃するとか。
2011-09-08 23:59:17宇宙戦艦と言えば、ガンダムとかマクロスの宇宙艦艇についてるカタパルトデッキは艦体前方じゃなくて後方から延びるようにした方がカタパルトの長さを稼げるんじゃないかと思った事はありますね
2011-09-09 00:00:48宇宙戦艦はレーザーの方がいいんじゃないかな、ただでさえ宇宙で生活するために居住なり食料なり酸素なりで船内スペース取られるのに。
2011-09-09 00:00:57とりあえず「宇宙ではレーザが減衰しないから射程は無限になる」とかトンチキなこと言い出すエロゲロボット厨は航空宇宙軍特設治安警察軍に引き渡す
2011-09-09 00:01:00@lowen_lowe ウンウンw 光が拡散するって知らないんだねーw それと重力でなんとなく曲がるしw
2011-09-09 00:04:52無限遠に焦点が合うこともありませんしね QT @ukatujyu: lowen_lowe ウンウンw 光が拡散するって知らないんだねーw それと重力でなんとなく曲がるしw
2011-09-09 00:06:26@ACID_PAPER 射程は出力によるのかな。一応レーザーも距離に比例して拡散するから、撃ちたい物の距離に応じて焦点を調整するです。米空軍の航空機レーザーもそうやって弾道ミサイルにレーザー当てるです。
2011-09-09 00:19:16@ACID_PAPER あい。あとレーザーの種類にもよるです。大気の窓といって、大気に吸収されにくい波長のレーザーがいいです。赤色、赤外線レーザーとか。
2011-09-09 00:25:19