- marlboro1day20
- 36835
- 45
- 5
- 1
雷凰
@raiou_revo
殺菌力の力の上にある※1 ※1を見ると『原因菌に』 と書いてあるのです twitter.com/imusanjyo/stat…
2022-03-26 23:31:00
仏さんじょ@次は5月のティア・コミ1予定
@imusanjyo
リステリンに付いてるシール、今まで特に疑問も抱かずに「殺菌力No.1」だと思ってたけど、よく見たらNo.1なのは売り上げだった。 え、じゃあ殺菌力は……? pic.twitter.com/tOIS51cVdn
2022-03-26 03:52:24
◎ジムカーナ野郎1号 (himajin-cheeeese)・(アオギリニウム)
@himajin_setsuko
そう、これ家に前からあってずっと思ってたけどこれ絶対誤解を招くパッケージデザインだと思う ※1原因菌にっていうけど、どういう殺菌力なのって。 twitter.com/imusanjyo/stat…
2022-03-26 23:46:08優良誤認になる?
ナスカ (Chiether,Nazka)
@Chiether
@fdr0212 優良誤認って、そういう基準のものでしたっけ?(打ち消し広告の類でもありまでんし)
2022-03-26 17:11:29
ナラフードラ
@fdr0212
@Chiether 自分の記憶が正しければ、優良誤認は例えば殺菌力がNO.1では無いのに、「殺菌力NO.1!」と偽る事だったと思うんですが、今回の場合小さい文字で売上の事だと言っていて、パッと見だと殺菌力NO.1だと誤解させてるようにしか思えないのでもう優良誤認でいいんじゃないかなと個人的に思っただけです(--;)
2022-03-26 17:27:44
ナスカ (Chiether,Nazka)
@Chiether
@fdr0212 はい。 表示に偽りがあるわけでもなく(実運用でも根拠の証明要求に応えられるか否か)。また小さい文字などの優良誤認は打ち消し表示(例えばサービス価格を提示して、小さく条件付帯をしている等)で取られるので。本件はどちらにも該当しないんですよ……。
2022-03-26 17:40:02
ナスカ (Chiether,Nazka)
@Chiether
@fdr0212 道義的問題の事例は本件だけでなく世間にいくつもありますが、優良誤認をとられるケースが少ないのは、そういうあくまでも道義的な部分だからなのです。 とはいえ。問題視しないと対する動きもないので、問題視自体は良いことです。
2022-03-26 17:41:15