- jinmenkutsu
- 220324
- 194
- 207
- 149
C社さんすごいな。ポップアップなのに階段からの出入口にした2階のサッシ改修は原復前提だよね。あと「階段車」が道交法の3.8mを超えてそうな感じにも力技を感じる。あと建築クラスタ的には、室伏次郎さんの『神宮前ハウス』ですね。 twitter.com/otto_morgen/st… pic.twitter.com/GMZHBCLxiM
2022-03-30 20:42:241~2階ぶち抜きでテナント入りたいから専用の階段欲しい ↓ 階段は建築基準法上「主要構造部」として規定されている ↓ 主要構造部を触るので建築確認が必要かも ↓ 既存部にも基準法の遡及適応がかかる ↓ いろいろアカン事になるかも ↓ 階段みたいな車がたまたま横に停まってるだけです。 twitter.com/mikumo_hk/stat…
2022-03-30 16:42:54@otto_morgen 客「すいません。2階ってどうやって行くんですか?」 店員「よく分かりませんが皆さんあちらの方へよく行かれますね。」
2022-03-30 18:47:51@N_Ozawa_ @otto_morgen ( ゚д゚)消防の連絡来たら皆で押すんや! 店「イベント用に使った撤去前の什器ですぅ」
2022-03-30 23:22:28@otto_morgen 建築基準法第2条の建築物の定義に土地に定着する工作物…とあるので、土地に定着してないという法解釈ですね 不特定多数が利用する建物では珍しいですね(業界によっては常套手段)
2022-03-30 18:41:51当該テナント(この場合はCHANEL)の使用条件を満たすためだけに階段はつけるけど、賃貸契約が終了した場合はこの階段が問題になる可能性を考慮して、賃貸契約終了後に自由にできる前提で階段を取り付けたってこと……か。 twitter.com/otto_morgen/st…
2022-03-30 17:22:50遡求適用を嫌った可能性はあるが、元々セットバックした道路斜線にかかるとこに屋根付き階段の要求され、建築物扱い避けた移動式テントハウスな階段を置いた可能性もありそうだな。 この場合、本来の共用階段はある訳だから、その階段が無くなっても建物の問題にされない逃げ道もあるし。 twitter.com/otto_morgen/st…
2022-03-30 20:44:39記事では、一本入った住宅地ということだから、写真の横の道路だけでなく前面道路も狭いのかもしれんので、そんな気がした。建物オーナーが建築面積に参入されて固定資産税まで変わるような、増築扱いの改装は許可しなかったのかもしれんし。
2022-03-30 20:50:17車輪をつければ建築物じゃ無い!ってリプがいくつか来てますがこれは当の昔に失われた大技林です。 twitter.com/otto_morgen/st… twitter.com/otto_morgen/st…
2022-03-30 18:45:24ちなみにこの「車輪つければ良いだろ」も平成25年にしっかり潰されてる。 pic.twitter.com/98DhfkGcu9 twitter.com/siskw/status/1…
2021-11-04 00:21:21車輪とか置いてあるものとかの建築物の扱いってグレー云々でなくて、なんだかんだ記載されてるもんな~。 あくまでこの下りは想像の範囲だけど、もしそうであって「車輪つければ…」って入れ知恵した人がいるなら浅知恵かな。 trailerhouse.or.jp/pdf/JCBA0002.p… twitter.com/otto_morgen/st…
2022-03-30 19:52:23たしか、石山修武さんの幻庵(1975)とかも基礎がないから建築物ではない=基準法の範囲外って当時は扱われたって話だけど、今は勿論その手の物への扱いも明記があるんだよな。
2022-03-30 20:03:30@otto_morgen 建基法の国交省は割合柔軟に対応してもいいと思っているらしいが、それに基づく固定資産税とかを扱う財務省とかがうるさいと聞きますq
2022-03-30 19:06:22こういうの見たことある
そういえばうちの実験室も二階に上がる階段がないけど、いつもちょうど良い位置に階段みたいな車がたまたま止まっているなぁ twitter.com/otto_morgen/st…
2022-03-30 19:24:19倉庫内に中2階を作る時も色々制約が多いので、棚の天板同士を繋げてあるだけ。 天板の上の物を取るために可動式の階段が近くに置いてあるだけ。 ってのも。 twitter.com/otto_morgen/st…
2022-03-30 22:41:29