ネプツニウムとプルトニウム

今までも何回か出ていた話題ですが、再燃していたのでまとめました。
210

火元

weekly_SPA @weekly_SPA

【日刊SPA!】飯舘村で大量のプルトニウムを検出 http://t.co/4JJKALG

2011-09-12 19:20:51

http://nikkan-spa.jp/56272より引用
「半減期2万4065年と言われるプルトニウムが、現在計画的避難区域に指定されている福島県の飯舘村に大量に見つかったというのだ。」

「放射線測定を専門とする大学研究者に直接聞いたのですが、プルトニウムが核変する前のネプツニウムという核種が、少なくとも飯舘村や伊達市まで大量に飛んでいたそうです。」

「環境解析化学を専攻する、仮にここでは「A先生」とするが、このA先生の講義を受けて、「飯舘村にネプツニウム239という核種が大量にある」という、まだ世に出ていない論文の存在を知ったとのこと。」

「かなりの確率で飯舘村において取り返しのつかないほど深刻な汚染が進んでいるという意味にほかならない。しかも、このネプツニウムは飯舘村に何千ベクレル/Kgという量で存在するという……。」

論文が公になるのは早くて9月末という話だが、そもそも、なぜわざわざ海外の学会で発表するのかという疑問もあるだろう。それは、日本でこのデータを発表した場合、握りつぶされる可能性が高く、それを恐れてのこと……とメールの告発者は書いている。ただ、飯舘村の人たちにとっては一刻を争う事態のため、この告発者が意を決して私たちに情報が託したというのだ――。 」

取材・文/おしどり(♀マコリーヌ) 取材/おしどり(♂ケン)

結論

みほちゃん @Mihoko_Nojiri

@k_takanon そうなんですか。いずれにしても Np239 は半減期2日で Pu 239は半減期 2万年なので、もとが 何千Bq あってもPu にすると 0.001 Bq order とかかと思いますので、ご心配なく。P

2011-09-12 19:12:34
みほちゃん @Mihoko_Nojiri

この記事はほとんど検出できない微量のプルトニウムでもネプツニウムでなら検出できるかもって話あなんですね。RT @k_takanon: @Mihoko_Nojiri 恐れ入ります。こういう怪しい記事が出て、何やら騒然とし始めています。 http://t.co/ds0oPm2

2011-09-12 18:58:28

8月中旬のツイート

makomelo氏によるリツイート&それに対する返信

pow2p @pow2p

@wasabine @makomelo まず前提、同量(同じ原子数)のNp239とPu239の比活性比、ベクレル比は、昨日は概算で申し上げましたがwasabineさんの言われる2.4日:2.41万年≒1:365万がより正確です。

2011-08-12 20:51:16
pow2p @pow2p

@wasabine @makomelo ご質問部分の核心部分の意図ですが、検出後26日後のPuのベクレルを求めるなら、2000ベクレル相当のNpは26日後には、1/1825に減少、残り1824/1825はPuに崩壊。

2011-08-12 20:59:48
pow2p @pow2p

@wasabine @makomelo 26日後に検出されるPuのベクレル数(概算)ですが、実際は生成されたPuの一部は半減期2万4100年で減るのですが、簡単の為ここは無視すれば、26日後には2000*1824/1825/365万ベクレル。

2011-08-12 21:01:24
pow2p @pow2p

@wasabine @makomelo この例では親核種と娘核種の半減期が極端に違うので簡単のために、親核種が全部こわれて娘核種は全然壊れないと仮定して、2000ベクレルのNpがゆくゆく2000/365万ベクレルのPuになるとの計算で現実上は問題ないでしょう。

2011-08-12 21:02:49
pow2p @pow2p

@wasabine @makomelo 親と娘の半減期がもっと近い場合などは、各核種の崩壊率を積分して(あるいは近似的に数値計算して)求めるべきだとは思いますが。今回の例では、放射線防護の観点からは簡略計算で十分実用的な値と思います。 このようなご回答でよろしいでしょうか?

2011-08-12 21:05:29
pow2p @pow2p

@makomelo @tkskoda Np 1gは比較的速やかに Pu 1gになります。ただ、Np 1gのベクレル数はPu 1gのベクレル数の数十万か数百万倍ということ。ベクレル数は1秒あたりの崩壊原子数なので、半減期2日と半減期2万年ではベクレルでは大違いです。

2011-08-12 01:00:38
pow2p @pow2p

@makomelo @tkskoda 例えばCs134とCs137、いまも、概ね1:1で見つかってますが、これベクレルで、なので…原子の数でいうと、Cs137の方が相当多い(15倍くらい…半減期の逆数)はずですよね。

2011-08-12 01:03:26
pow2p @pow2p

@makomelo えーと、ここはあんまりめんどくさく考えないでいいと思います。原子の個数で1:1の関係。厳密にいうと、Np239とPu239の質量は極僅かPu239の方が軽い(Npがエネルギーとβ線を放出する分)ですが、説明上は1g:1gでもいいと思います。

2011-08-12 01:15:58
おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒りんぼで半径5mを変えていく。 @makomelo

なるほど!わかりやすい!ありがとう存じます! @pow2p Np 1gは比較的速やかに Pu 1gになります。ただ、Np 1gのベクレル数はPu 1gのベクレル数の数十万か数百万倍ということ。ベクレル数は1秒あたりの崩壊原子数なので、半減期2日と半減期2万年ではベクレルでは大違い

2011-08-12 01:07:59
まとめ 飯舘村のネプツニウムについて 12258 pv 58 3 users 2

buveryさんによる説明など

buvery @buvery

これは半減期2.4日のネプツニウム239が半減期2.4万年のプルトニウム239に崩壊するので、3650000倍薄まる。何回も出ています。RT @pamyupamyu: うわわわ~ん(´Д` )RT @wakas_agi @358SUB4: 飯舘村で大量のプルトニウムを検出

2011-09-12 18:55:37
おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒りんぼで半径5mを変えていく。 @makomelo

ベクレル数はそうだけど、陽子個数はネプツの数とほぼ同じ、と聞いたのですが? @buvery これは半減期2.4日のネプツニウム239が半減期2.4万年のプルトニウム239に崩壊するので、3650000倍薄まる。何回も出ています。

2011-09-12 19:01:46
buvery @buvery

原子核中の陽子は、ネプツニウム92、プルトニウム93ですが、何の陽子個数の事を言っているのでしょうか?RT @makomelo: 陽子個数はネプツの数とほぼ同じ、と聞いたのですが?

2011-09-12 19:06:09
buvery @buvery

この、おしどり、勉強が足らない。

2011-09-12 18:56:30
残りを読む(72)

コメント

Megatherium(メガテリウム) @Dairanju 2011年9月12日
SPAの記事って、このブログ記事( http://www.magazine9.jp/oshidori/110811/index.php )の焼き直しに見えるが。
0
たかよし @ystricera 2011年9月12日
いろいろまとめておいてよかったです(・∀・)
0
NaokiGwin @NaokiGwin 2011年9月12日
@Dairanju その記事がでたときにこのまとめの「なるほど!わかりやすい!」説明がされたわけですが、マコさんは全然分かってなかった。医療起源放射性ヨウ素騒ぎの再発もこの人が火元。
0
ペプる(闇のおやつタイム) @2011peple 2011年9月12日
@ystricera 大変助かりました、ありがとうございました。
0
うさ学 @ottwo 2011年9月12日
そもそも実際検出してるのはネプツニウムでプルトニウムはまだ見つけてないんでしょ?「大量のプルトニウムを検出」って見出しおかしくね?
0
Megatherium(メガテリウム) @Dairanju 2011年9月12日
よく考えれば、彼女は自分の記事を宣伝してるだけか。大した話でもないのに、釣られる人がいるのに不安を感じる。
0
ドーナツの穴 @DOUGHNUTShole 2011年9月13日
原子を「大量」といったり、放射性物質を「たくさん・濃厚に・たっぷりと」言ったり、明らかに偏った印象を与えようとしてんだよな。なーにが「正しい情報を」だ。
0
うさ学 @ottwo 2011年9月13日
ネプツニウムの検出自体は本当に最近の事なら意味あるニュースだよね?
0
(*゚ー゚)@しぃ(手洗い激推し) @shilichan 2011年9月13日
何度ループすれば正しい情報が浸透するのやら…下水のヨウ素然りネプツニウム然り^^;
0
波平の1本毛をフライにして食べたい @tri_man 2011年9月13日
査読中なので詳細は非公開と言い張っていた論文が公開される日は来るのだろうか。取り敢えず、原発マフィアに握りつぶされたとか言って、うやむやにするに1ベクレル。
0
みほちゃん @Mihoko_Nojiri 2011年9月13日
関連まとめ .「SPA! にピンポンダッシュ」 http://t.co/U9DW6Jv
0
kyyk_i @kyyk_i 2011年9月13日
まとめていただいてよかったです。でも今朝になってもまだ拡散しているようですね。この「SPA!」の記事はちょっと酷いと思います。
0
BUFF @geishawaltz 2011年9月13日
ネプツニウムからプルトニウムへの変化って、2日で半量がボーボー燃える燃料が、2万年かけて半量がジワジワ燃える燃料になった、という理解で宜しいですか?年間で言えばそれだけ放出される放射線量は低いと。
0
ジョエーウ @joejoeu 2011年9月13日
唾棄すべきかな、「怖がらせて」商売・存在感UP・世直し囲気醸出
0
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2011年9月14日
ぜんぜん本題と関係ないけど、ウラン、ネプツニウム、プルトニウムってUlanus(天王星), Neptune(海王星), Pluto(冥王星)が語源なんやね
1
ペプる(闇のおやつタイム) @2011peple 2011年9月14日
「ネプツニウムとプルトニウム」に追記しました。
0
ジョエーウ @joejoeu 2011年9月14日
周回遅れというか、再流行ってだけの話だと思う。要するにこの図で言えばhttp://goo.gl/5lJ6w フェイズ4と5を行ったり来たりとかそんな。
0
きすげ @kisugekisuge 2011年9月15日
なんでプルトニウムばかりイジメられるんだろうなぁ。惑星から降格したから?w
1
田中秀二 @KyaTanaka 2011年9月18日
査読中だって公開することに何の問題も無いと思うんだけどなぁ。特許に関する話がありゃ論文発表より先に特許の申請だし。
0
裏技君 @urawazakun 2011年9月18日
そもそもプルトニウムがそんな大量に検出されたら周囲の生物焼け野原だよなぁ。
0
Jin @araijin 2011年9月18日
まあSPAなので東スポと一緒と思っていれば良いのですが。
0
yuri @syoyuri 2011年10月2日
@weekly_SPA 記事には「論文が公になるのは早くて9月末という話」だと書かれてます。そろそろ事実が明らかになるのですよね。(嘘なら嘘で、おしどりという芸人の方がどのような目的でこの記事を書いたのか興味があります)
1
ペプる(闇のおやつタイム) @2011peple 2011年11月15日
11月中旬になってもまだ続報がないことへのSPA!からの返答を追加
0
um @nanasi0003 2012年2月26日
年始に存在を知り今回の文春の件で評価確定したおしどりさん、今更ながらここに辿り着く…今もブログ訂正してないし、とっくにオワコンの人だったんだなぁ きっといい人なんだろうけど残念なことにイノセントすぎるんだ
0
ペプる(闇のおやつタイム) @2011peple 2012年3月21日
「Np-239検出を海外誌で発表するのは『日本でこのデータを発表した場合、握りつぶされる可能性が高』いからで、Pu-241検出を海外誌で発表するのは『隠蔽』」を追加
0
ペプる(闇のおやつタイム) @2011peple 2012年7月26日
「ネット上で読むことができる該当論文のURL」を追加しました
0
原発はいますぐ廃止せよ @kokikokiya 2012年8月15日
ここはあまりにも非科学的なアホが多いので、こちらを見ましょう。「野尻エア御用によるデマとSPAのプルトニウム記事への根拠のない中傷」http://togetter.com/li/189026
0
チャキチェ @chuckiechen 2012年8月17日
「ネプツニウム(笑)を日本で最初に編み出したのは私です(キリッ」っておしどりは言いたいわけね。なるほどね(^ω^)
0
酋長仮免厨 @kazooooya 2012年8月17日
このネタ今年まで続いていたんだw おしどりマコはキクマコさんの20時間お勉強の刑を受けるべきでしょw
3
ペプる(闇のおやつタイム) @2011peple 2012年8月22日
8月22日「もうひと頑張りするらしい」を追加しました
0
原発はいますぐ廃止せよ @kokikokiya 2013年6月16日
ここは何度読んでも笑える、アホの宝庫だ。くるくるJ-PARCも忘れずに。ネプツニウム吸って肺にプルトニウムを溜めて中性子に打たれてたら、世話ないわな。
0
2SC1815 @Ja10sm 2013年11月8日
久しぶりに読んで笑った。陽子数が変わると元素が変わるのは高校で習った話のはずなのだが、このおしどり理解していない
2
kikumaco(10/31,11/22ビッグアップル) @kikumaco 2016年2月19日
ネプツニウムを検出したこと自体をデマだと言う人はいないよね。それで「危ない危ない」と大騒ぎしたことが「デマ」と言われてるんだよ
9