放射性物質論議、対話試行の名残り。

@kantomiさん、@mm_dayafterさん、@kaimai_mizuhiroさんによる放射性物質の影響に対する論争風景。@mm_dayafterさんは放射性物質の影響に対し悲観的、@kantomiさん、@kaimai_mizuhiroさんは楽観的な立場のようです。
1
前へ 1 ・・ 3 4
宮地 まり @mm_dayafter

@kantomi @kaimai_mizuhiro 生物界全般において大まかに何がいつから危惧されてるか知らないなら、生き物への影響なんて語れないでしょう? …寝ますね。

2011-09-14 00:35:46
開米瑞浩 @kmic67

結局具体的な情報は何もなしですか。なんとなくのイメージだけで語ってるんですね RT @mm_dayafter: @kantomi @kaimai_mizuhiro 生物界全般において大まかに何がいつから危惧されてるか知らないなら、生き物への影響なんて語れないでしょう? …寝ますね

2011-09-14 00:38:13
宮地 まり @mm_dayafter

説明する「義務」はありません。2ちゃんならググレカスで済む問題です。(ここは2ちゃんじゃないとか屁理屈はナシね) 全てを誰かが説明してくれるなんてあり得ないでしょ? 後はご自身で確認して下さい。難しくないコトだから言ってます。 @kantomi @kaimai_mizuhiro

2011-09-14 01:09:14
開米瑞浩 @kmic67

素晴らしい回答ありがとうございます。で、生物学者と論文は? RT @mm_dayafter: 説明する「義務」はありません。2ちゃんならググレカスで済む問題です。(ここは2ちゃんじゃないとか屁理屈はナシね) 全てを誰かが説明してくれるなんてあり得ないでしょ? @kantomi

2011-09-14 01:10:30
宮地 まり @mm_dayafter

生物学に進むか悩んだのよ私。アナタが答える番だったよね?…明日ね! @kaimai_mizuhiro

2011-09-14 00:54:07
開米瑞浩 @kmic67

なんのこっちゃ。 RT @mm_dayafter: 生物学に進むか悩んだのよ私。アナタが答える番だったよね?…明日ね! @kaimai_mizuhiro

2011-09-14 00:54:59
宮地 まり @mm_dayafter

貴方の側も何も知らない訳ではないでしょう…やはり相手を困らす為だけに対話をしているのですね?一方的な質問だけでは成り立ちません。 @kantomi @kaimai_mizuhiro

2011-09-14 01:21:28
開米瑞浩 @kmic67

お終いです。 RT @mm_dayafter: 貴方の側も何も知らない訳ではないでしょう…やはり相手を困らす為だけに対話をしているのですね?一方的な質問だけでは成り立ちません。 @kantomi @kaimai_mizuhiro

2011-09-14 01:21:56
宮地 まり @mm_dayafter

DNAが傷付く…っていうと子ども出来ないくらいしか考えないヒトいるけど。DNAって今の自分を維持するための図面なんだよね。エネルギー代謝したり、血を作ったり、皮膚を新陳代謝でいつも新鮮に保ったり、心臓を維持したり。脳ミソぐらい大事。…だから、傷つけたくなくて、騒いでるんだけど。

2011-09-14 00:14:40
開米瑞浩 @kmic67

なんというかまあ、誰かを悪者にしないと気が済まない人っていうのは、どんなところにでも悲劇と巨悪を見つけるんだよな

2011-09-13 23:45:41
開米瑞浩 @kmic67

論破したって無駄なことはわかってますがね。。。

2011-09-14 01:29:45
開米瑞浩 @kmic67

チェルノブイリにしても、そこで元気に暮らしてる人のことは全部無視してうさんくさい情報にばかり飛びつく。35年前からそういう人はうんざりするぐらい見てきた。

2011-09-13 23:46:46
開米瑞浩 @kmic67

ま、NHKのナレーターの発言に科学的信頼性があると思っている時点で話にならんが・・・

2011-09-14 00:28:42
サンフェイスさんbot @Native_Spirits

「人の話の腰を折ってはならない」---共通

2011-09-14 00:36:17
前へ 1 ・・ 3 4