「見えない部分であれば優越をつけて良い」＝見えない部分にこそ真実が隠されている、というのが陰謀論のベースとなる価値観で、これを信じている限り、どんなにファクトチェックを正確にやっても、最終的に陰謀論に絡め取られるんだよね。ただ、表現規制推進派は、この思想を絶対に捨てられない。

鳥山仁 @toriyamazine

セックス嫌い、エロ嫌いの性表現への対応は魔女裁判と一緒で、表紙がエロくなければ「（子供が）騙されて買った」と攻撃し、表紙がエロければ「表紙を見ただけで不快」と攻撃するので、どっちに転んでもギルティーになる、という事実を表現規制反対派の一部は認識して欲しい。話し合いは成立しない。

norihito yoshii 吉井敬人(台湾独立) @mR3F5sFPgSCPKI2

@ZiHUpwREbac0UTZ @toriyamazine @zimkalee 四句分別という概念がキリスト教に存在しないし、社会学者にもディズニーにも存在しないのでは？禅には四句分別はしっかり教えられてます。韓国にもアメリカにもなかったと思います。 pic.twitter.com/wNHwJtDxhD

拡大

鳥山仁 @toriyamazine

@mR3F5sFPgSCPKI2 @ZiHUpwREbac0UTZ @zimkalee 残念ながら、四句分別は「否定であり肯定である」が矛盾律に抵触するので駄目なんですよ。西洋哲学で場合分けが正しいのはアリストテレスですね。問題は、アリストテレスの後輩が悉く場合分けができなかったことですが。

鳥山仁 @toriyamazine

日本で性的眼差しを悪とするのはキリスト教系の倫理だけで、例えば大乗仏教では自性清浄なので、性的な意図で異性を見るのはOKなんですよ。だから、性的眼差し批判を自明にするのは宗教差別に繋がりますよ。 ja.wikipedia.org/wiki/%E7%90%86… twitter.com/Schuhei_K/stat…

こたに🌺ギタリスト @Schuhei_K

批判した人間がおかしくなるまで反撃することに何か正当性があるんですかね。 日本のサブカル自体はいいんですよ。性的まなざしを許容するような空気が日常に溢れ過ぎてる事が批判に値するという話なだけ。 twitter.com/toriyamazine/s…

2021-12-11 20:52:04

電気屋 @thedenkiya

@toriyamazine 性的まなざしを誰がジャッジするのか問題。ワシに言わせれば性的まなざしを勝手に感じてどーにかってほーがおかしーと思うが。つか、それってよーするに「お前の目つきが気に入らない」ってヤツじゃんか。

鳥山仁 @toriyamazine

@thedenkiya 見るという、本来なら光を受ける行為が、能動的に解釈されているのも、科学的ではないという意味でマズいんですけどね。

電気屋 @thedenkiya

@toriyamazine 非接触体温計からビームが出てるって話を思い出した。SODのお店によく行くのだけれど、SODなので「コレは催眠ですね」ってやってたんだけど、マジでいうヤツがいるとわ…(汗

鳥山仁 @toriyamazine

@thedenkiya 眼差し論の一番変なところですからね。見てるだけのはずなのに、目からビームが出ていると解釈しないと理解できない話なので（棒）

電気屋 @thedenkiya

@toriyamazine 外道照身霊波光線、正体見たり!性欲魔神…てか?

@nezikure

今までも何度か言ってきたんですけれど、 『BLを規制されるのが嫌』なら 『男性向け』や所謂『萌え絵』に 「お前らのせいでBLまで規制される！表に出るな！」ってブチ切れるの、マジで逆効果ですわよ？ 普通に 『男性向け』や『萌え絵』と 『同じ基準でBLも規制される』だけなので 悪いのは規制ですわ

鳥山仁 @toriyamazine

これを何度も言わなければならないのは不愉快極まりないんだけど、ある対象を性的に認識することを「性的な眼差しで見つめる」というのは二重に間違っている。 まず人間に限らずあらゆる目は受光器の役割しかしていないのだから、眼差しというのは比喩的な表現に過ぎないし……

鳥山仁 @toriyamazine

……次にある対象を性的に認識することを悪だとするのは、キリスト教など特定宗教の倫理観に過ぎないから、そうでは無い宗教の信者に押しつけるのは信教の自由の侵害なので間違っている。 例えば、理趣経の十七清浄句には「見清浄句是菩薩位」とあって、ある人物を性的な対象として見つめることは……

鳥山仁 @toriyamazine

……菩薩の境地だから清浄ですよ、と明示されている。性倫理には宗教が大きく関与するので、「性的に見てはならない」という倫理観を共有するのは、その宗教の信者の内部だけにしていただきたい。信じてもいないことを強要されるのは迷惑千万なんだよ。

鳥山仁 @toriyamazine

キリスト教圏でヒットしそうなファミリー向けコンテンツを制作したいのであれば、そういう枠内に収まる企画を「自分で」立ち上げて作れば良いだけの話なのに、なんで延々と他人様の作品、それも日本人が作っている作品に、ああでも無い、こうでも無いと言っている理由が理解できない。

鳥山仁 @toriyamazine

今やkindleで電子書籍として作品を発表できるんだから、キリスト教圏で受けそうで、かつ倫理的に問題の無い小説なり漫画なりを「自分で」書いて売れば良いだけでしょ。それでヒット作が出れば、倫理的な正しさは証明できると思うんだけどね。何なの？　「描かないマンガ家」の主人公なの？

はんてん@XBBﾜｸﾁﾝ摂取済 @lister004

@toriyamazine 「キリスト教倫理に則った作品を描け、キリスト教以外の宗教は無視」 という要求は、つまりキリスト教徒に改宗せよと言ってるのと同じで、描かない漫画家というより、宣教師の亜種ではないですか。

鳥山仁 @toriyamazine

@lister004 そうかもしれないですね。

アライさん流まんまるまる亭 @skryta

フェミニズム理論は人間関係を支配・被支配でしか論じられないのだ。だから、「馬鹿なことをしたら馬鹿にされる」という当たり前のことが解析できないのだ。