天動説の人「科学的議論は無意味」
-
amayuki000
- 5465
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
@arthurc2001
@amayuki000 さんは、よくバカバカしくならないものだと感じます。（誰か、「天動説の人」とのやり取りをTogetterにまとめて下さーい。）
2011-09-14 23:26:04
天雪📸那由多
@amayuki000
@sumankoriki あれ、引用出典明記の行り、消しちゃったの？ ちなみにこれは手元にあったJ.ハーバマス、N.ルーマン著、佐藤嘉一他共訳『批判理論と社会システムの理論』木鐸社 p.111の原註部分だが、項数まで明記してあるよ... http://t.co/BlzGrId
2011-09-14 23:34:07
天雪📸那由多
@amayuki000
@sumankoriki 最後に確認ですが、NHKエンタープライズ『アインシュタインロマン』ですね。DVD各巻のタイトルは第〇回、となっているのですが、あなたの言う「第四巻の終わりのほう」というのは、第4回の終りのほう、ということで間違いありませんね？
2011-09-14 23:38:29
NHachiya
@Khachaturian
@amayuki000 私のツイートについてはＲＴだけだとあちらサイドと誤解される恐れもありますので、外していただくか、これらも含めていただければ幸いです。http://t.co/e1l8H8qi http://t.co/z9gm0dZC http://t.co/DhkK2Wve
2011-09-15 09:42:34
NHachiya
@Khachaturian
@amayuki000 はじめまして。知識という「刃物」を振り回す方の様子をまとめていただき大変、お疲れ様でした。ツイッターに散見されるああいう人たちの典型を学習するための教材になるといいかなと思います。 @toshi_fujiwara @utweet13
2011-09-15 09:51:09
天雪📸那由多
@amayuki000
@sumankoriki 最後に確認ですが、NHKエンタープライズ『アインシュタインロマン』ですね。DVD各巻のタイトルは第〇回、となっているのですが、あなたの言う「第四巻の終わりのほう」というのは、第4回の終りのほう、ということで間違いありませんね？
2011-09-14 23:38:29
天雪📸那由多
@amayuki000
ちゃんと最初からそう書きなさいよwww @sumankoriki またしても違う。書籍のほう→http://t.co/Tp5pvQa
2011-09-15 00:38:43
天雪📸那由多
@amayuki000
@sumankoriki 「真理は変わりうる」といいながら、20年前の文献に依拠してるの？ ちゃんと最新の研究成果も参照しなきゃだめですよ（めっ）
2011-09-15 00:45:57