- Thassa_block
- 3680
- 18
- 11
- 0
補足。悲惨な記憶を聴き取る・扱う人だってトラウマを負います。だからそのためのメンタルサポートがないと、なんというか、よくないと思います。 twitter.com/nobuko_kosuge/…
2022-05-17 14:43:29加えて、「語り部」が担うことになる二次的なメンタルストレスをケアしないとまずいわよね。
2022-05-17 13:47:33@karita_96mon そういう静かな方が大部分だとは思うんですが、一部の声の大きい人や、それを担ぐ連中が、何かにつけて色々口出しするのが、どこにおいても邪魔ですよね。ホント、静かに祈ってて欲しい。
2022-05-17 15:41:16日本でラディカルオーラルヒストリーとなると、それだけで「すごい」的なものがあって、「ラディカルオーラルヒストリアン」の業績評価は概して「甘くなる」んだよね。よくわからんね。
2022-05-17 17:29:00「私は公文書館で何万日資料調査をしました」は売りにならないんですけど、「戦争被害者への聞き取りを500時間しました」だとけっこうな持ち上げ方になるんだよね。そういうものなのですかね。まあ、どうでもいいけどね。
2022-05-17 17:31:31たとえば原告側の弁護士は原告に有利になることを(かなり阿漕デモ)言うんだよね。被告側の弁護士もそう。ラディカル・オーラルヒストリアンも同じような性格があるんだよね。
2022-05-17 17:53:52一方ラディカル・オーラルヒストリーの絶対的強みは、識字率の低い地域の虐げられてきた者へのインタビューです。書くことができない人たちは日記も手記も残せませんから、話を聞くことしかできないですよね。
2022-05-17 18:05:50辛い思い出や被害の記憶に公の場で「それは違う」と断言できるのは弁護士や検察、それを「裁く」のは判事。歴史研究者は裁判官でも検事でも弁護士でもない。逆に言うと、そこにつけこまれたら歴史研究は破綻します。 twitter.com/nobuko_kosuge/…
2022-05-18 07:02:16被害の記憶、辛い思い出を語っている人に対して「それは違う」とは言わないでしょう? ラディカル・オーラルヒストリーの限界ですよ、それが。
2022-05-17 14:29:04何にせよパーフェクトな手法はありません(というのが私の考えです)から、そこは出来上がったものの「質の高さ」によるということになるはずなのですが、ラディカル・オーラルヒストリーという手法を「崇拝」する学者はけっこういるからね。
2022-05-18 07:15:09政治学と比較政治と地域研究とでなんだかいろいろあるみたいですが、ようは業績の質の問題に帰結するのではないのだろうか。政治科学者ならそれだけで政治学者より優るなんてことはありえないでしょう? twitter.com/nobuko_kosuge/…
2022-05-18 07:19:12被害者の言質をとって「鬼の首を取ったように」誰かを批判非難して、反駁されると自分まで被害者面するから困るんだよな。そういうのは学問と呼べないよ。
2022-05-18 07:30:19キリスト教だと、神様が最初に光あれと「言った」から世界が創造されたわけです。だから「言った」ことへの崇拝や信仰がひときわ強いともいえるでしょうね。<ラディカル・オーラルヒストリー
2022-05-18 07:38:27話を最初の最初に戻すと、同じ経験をした者たちが同じ語りをするわけではないです。記憶が反目することは当然あります。個人の中にも記憶の反目が起きるくらいですから。これがデフォルトだし、反目するから等と言う理由で「他者」の語りを封じるべきでないと、私は考えています。
2022-05-18 07:43:55「自分こそ唯一の被害者(の保護者)」と思っちゃったらお終いなんですよね。 twitter.com/nobuko_kosuge/…
2022-05-18 08:09:29「伝承館」的なものは、それがデジタル資料であってもそのひとの人生の切り貼りにすぎないんです。でもだからといってその代えがたい価値を否定はできないと思う。たとえ自分と反目するものであっても、です。意地でも多様性は確保したいってやつですw
2022-05-18 08:20:09繰り返すけど、「語り手」側の問題ではないんです、「聞き手」側の問題。単に学問的に稚拙なのに、そこを批判されると被害者を誹謗するのかと論点をすり変える。自分の稚拙さを認めない。 twitter.com/nobuko_kosuge/…
2022-05-18 08:53:00そんな感じでも常勤・任期なしのポジションをとれれば、一生「学問」やってられるから、非常勤や任期有の優秀な研究者は本当に悲惨だと思う。
2022-05-18 08:57:57辛い思いをしたのに誰も顧みてくれなった人に、「学者」が話を聞かせてと言ってきたら、その人はどんなに喜ぶか。そりゃその「学者」の気に入るようなことだって話しますよ。人間って切ないものなんです。 だから、要は、聞き手の問題に尽きるんです。
2022-05-18 09:01:24