放射性瓦礫の処分場問題は、東電・国の責任問題と、別にしてよいのか?

「原発事故の廃棄物貯蔵施設の場所選定と、東電・国の責任問題は別にしてよいのか?」 についてのまとめ、その2。  放射性瓦礫も福島に押しつけるのか、東電と国が「絶対安全」と騙して推進した責任、選挙民の責任、福島県民以外が口出しできるのか、推測や想像でツイートの相手をあげつらうこと、などの議論。  後半では、複数の論点を同時にやり取り、RTしているため、メンションの関係が錯綜しています。→デコリました。
0
ケイ@地球🐾 @k_scale

【拡散】 =再掲= どんどん広めて、全国からメールを送りましょう!国民は完全にナメられてる!怒りの声を!日本全国を放射能の瓦礫から救え!細野豪志にメールを → http://t.co/kUnk3EO

2011-09-04 23:37:57
ひじじきき @hijijikiki

細野氏宛にメールした要旨→「排出責任者の東電と国が責任を取って一元的に放射性物質の拡散防止を排出元の福島原発で最終処分・管理すべき」 @phantomlovers 【拡散】 日本全国を放射能の瓦礫から救え!細野豪志にメールを → http://t.co/7a7z3HV

2011-09-05 00:25:11
ぷんぷん @hagapun

東京の電気の放射能は、東京で処分すべき。→ “hijijikiki: 細野氏宛にメールした要旨→「排出責任者の東電と国が責任を取って一元的に放射性物質の拡散防止を排出元の福島原発で最終処分・管理すべき」

2011-09-05 00:36:20
HewKt @ganesyajp

同じ意見。“@hijijikiki: 細野氏宛にメールした要旨→「排出責任者の東電と国が責任を取って一元的に放射性物質の拡散防止を排出元の福島原発で最終処分・管理すべき」 @phantomlovers 【拡散】 日本全国を細野豪志にメールhttp://t.co/nEmuHfz

2011-09-05 00:41:51
Kazunari Hashimoto @kazu_Hassy

痛みを分かち合うなどと文学的な表現で安易に全国拡散するのも愚ならば道義的責任といって震災に見舞われた福島第一に最終処分するのも愚。議論はもっと慎重に。@hijijikiki 「排出責任者の東電と国が責任を取って一元的に放射性物質の拡散防止を排出元の福島原発で最終処分・管理すべき」

2011-09-05 02:39:34
ひじじきき @hijijikiki

道義的ではなく業務上の責任で罪は重い。まず東電破綻処理から @kazu_Hassy 道義的責任といって震災に見舞われた福島第一に最終処分するのも愚。@hijijikiki 「排出責任者の東電と国が責任を取って一元的に放射性物質の拡散防止を排出元の福島原発で最終処分・管理すべき」

2011-09-05 20:55:50
ひじじきき @hijijikiki

続)業務上の責任を問うこと、すぐ立件は難しそうだが、被害が明確に出る頃には証拠が隠滅されている恐れが:「広瀬隆氏 明石昇二郎氏が山下俊一氏、勝俣会長、班目委員長、保安院長寺坂氏、等を「業務上過失致死傷罪」で告発 @kazu_Hassy http://t.co/6ZOGdA1

2011-09-05 21:06:39
Kazunari Hashimoto @kazu_Hassy

@hijijikiki 事故後の対応、情報開示の在り方、特にベント後や建屋爆発後の汚染物質の飛散について政府・東電の説明に問題があったのは明らかと思われますので、早急に検証と責任追及を行う必要があることには同意します。しかし、そのことと最終処分場の選定の問題は別問題でしょう?

2011-09-05 21:29:37
ひじじきき @hijijikiki

@kazu_Hassy 最終処分場の選定の問題は別問題>別問題ですが、東電・国が今までの非を認め責任を取らなければ、地元はまた騙されると思って受け入れを納得しないでしょう。(続く)

2011-09-05 22:06:36
ひじじきき @hijijikiki

@kazu_Hassy 続)地元の立場:廃棄物中間貯蔵施設「お台場にでも」福島商工会会頭「発言の真意を「原発のツケに対し警鐘を鳴らす」。一方「ごみは出た場所で始末するのが原則」、廃棄物は「福島第一原発の敷地内に移すしかない」とも述べた」 http://t.co/22xl8o4

2011-09-05 22:10:13
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

安全・安心というだけじゃなくて、リスクと便益の詳細情報を出して徹底した議論が必要じゃないかな。ただその前に、東電の責任を明確にしないといけない→がれき焼却に住民が反対 いわき市が施設所在地区で説明 http://ow.ly/6lY5v #genpatsu #fukushima

2011-09-06 05:39:20
ひじじきき @hijijikiki

がれき焼却に住民が反対 いわき市が施設所在地区で説明「「焼却は安全と言うが、低レベルの放射線が与える影響は検証されていない」「放射線問題で孫も帰ってこないのに…。何でこの地区で燃やさなければならな」「周辺の他地区への説明がない」と反対意見」 http://t.co/d4wM1Hh

2011-09-06 12:41:42
ひじじきき @hijijikiki

同感。安全確保と東電の責任・賠償をまず先に @kinoryuichi リスクと便益の詳細情報を出して徹底した議論が必要じゃないかな。ただその前に、東電の責任を明確にしないといけない→がれき焼却に住民が反対 いわき市が施設所在地区で説明 http://t.co/qhYl5Rt

2011-09-06 12:43:56
ひじじきき @hijijikiki

中間と言いながらそのままになってしまう危惧が @kinoryuichi 最終的な青写真がない中での中間貯蔵は言葉遊びに聞こえる。焼却時、輸送時、埋め立て時の環境・健康影響情報を詳細に開示して→中間貯蔵、福島第一原発を候補に 細野原発相 http://t.co/c8uUoWz

2011-09-06 12:47:48
裏猫おまる @omallHumbridge

福島県人ですが、汚染した瓦礫などの受け入れは福島意外にないと当初から思っていました。それが今問題になっている方がビックリです。 RT @save_child 私の記事により「細野大臣の公務が確実に遅延していると予想されます。」。。。うんぬん。

2011-09-06 16:24:07
ひじじきき @hijijikiki

汚染物受け入れる前に放射能まき散らした東電が非を認めて責任を取るのが先だと思いますが @omallHumbridge 福島県人ですが、汚染した瓦礫などの受け入れは福島意外にないと当初から思っていました。それが今問題になっている方がビックリです。 RT @save_child 私の

2011-09-06 19:18:26
裏猫おまる @omallHumbridge

当然ですね。未だに株主の責任も問われない異常さ。。。検察が入らないのがダメダメです。その前に被曝地からの住人の避難が先でしょうけど。。。 RT @hijijikiki 汚染物受け入れる前に放射能まき散らした東電が非を認めて責任を取るのが先だと思いますが @save_child

2011-09-06 19:30:05
ひじじきき @hijijikiki

はい。自主避難に補償するのが優先ですね。次に東電破綻処理等@omallHumbridge 当然ですね。未だに株主の責任も問われない異常さ。。。検察が入らないのがダメダメです。その前に被曝地からの住人の避難が先でしょうけど。。。 RT @hijijikiki 東電が非を認めて責任を

2011-09-06 20:01:46
ながみねゆき @YUKI011407

福島第一の土地は東電のものですが、その土地も福島県の一部。これを某俳優さんも拡散なさっている。彼の福島というのに原発が建っている土地とその周辺は含まれないのか?http://t.co/HjPgLiV

2011-09-05 02:18:01
ながみねゆき @YUKI011407

また津波が来て処理施設や最終処分地が被害を受けるとはお考えにならないのかな?そこは日本の技術を信頼するということか?断層や津波も原発でなければ問題にしない? http://t.co/HjPgLiV

2011-09-05 02:30:31
ながみねゆき @YUKI011407

これは福島だけの問題ではなく原子炉を抱える地域全てで問題になるかもしれない http://t.co/HjPgLiV

2011-09-05 02:36:48
ひじじきき @hijijikiki

@yuki07070114 また津波が来て処理施設や最終処分地が被害を受ける>これ重大な問題です。核廃棄物の安全な処分・管理方法がないことが。せめて地方に押しつけず国が責任を持ってごまかさずに安全管理を一元的に行うこと、それを監視しチェックすることが最低限必要かと。

2011-09-05 21:54:09
ながみねゆき @YUKI011407

@hijijikiki: 核廃棄物の安全な処分・管理方法〉私が問題視しているのは、東京電力福島第一原子力発電所で事故がなかったら、海沿いの土地に処分地をという論議に対して(津波)ということをあげて反対する人はいなかったのか?ということです。→

2011-09-05 23:44:51
ながみねゆき @YUKI011407

@hijijikiki →正確には、事故によって放射能を帯びてしまった原子力発電所敷地外の瓦礫や土壌の中間貯蔵です。numoの情報など当たっていただくと、使用済燃料の地層処分についてくわしいです。現在の核燃料サイクルでは使用済燃料のごく一部が高レベル放射性廃棄物であり→

2011-09-05 23:45:33
ながみねゆき @YUKI011407

@hijijikiki →燃料棒の部品、制御棒、炉内構造物らも低レベル放射性廃棄物とされています。どの程度汚染されているかによってどこまで深く埋めるかの違いはありますが。事故を起こした炉の処理はこの分類で行われることはないと思いますが。→

2011-09-05 23:46:13
1 ・・ 5 次へ