<a class="info_title emj" href="https://togetter.com/li/189825" title="論議白熱の大阪都構想 思いつきか実現可能か！？">論議白熱の大阪都構想 思いつきか実現可能か！？

まず、倫敦や新加坡の現実をどれだけ橋下氏が見ているか疑問。RT @ytsuji2001: 成長戦略と行政体のあり方がどう関連するのかというところを示すのは、難しいですね。でも、シンガポールやロンドンの風景を見せられるとああなりたいと思うのかな？今朝の番組はそんな感じでした。

2011-09-18 17:34:52

@j_pinehill シンガポールは綺麗なイメージしかないけど全てがそうか？ロンドンは最近暴動が頻発していたので、雇用で問題をかかえてそう。海外も見ないといけませんね。

2011-09-18 17:46:43

ちなみに、カタカナより漢字の方が字数が節約できるかなと。。RT @ytsuji2001:

2011-09-18 17:49:13

なるほど、でも絶対読めませんね。RT @j_pinehill ちなみに、カタカナより漢字の方が字数が節約できるかなと。

2011-09-18 17:52:13

@j_pinehill 都市同盟かぁ、それは面白い発想ですね。

2011-09-18 17:48:53

ハンザはその言葉の意味として団体という意味があるので、ハンザ都市同盟は都市同盟団体っていう意味ですね。同時に自由都市Freie Reichsstadtという皇帝に直属することで、司教権も諸侯の統治も受けなかった。RT @ytsuji2001: 都市同盟かぁ、それは面白い発想ですね

2011-09-18 17:54:58

かなり自由度も高く自立していますね。RT @j_pinehill ハンザはその言葉の意味として団体という意味があるので、ハンザ都市同盟は都市同盟団体っていう意味ですね。同時に自由都市Freie Reichsstadtという皇帝に直属することで、司教権も諸侯の統治も受けなかった。

2011-09-18 18:07:32

貿易立国ということですね、ハブ空港も充実しているし、大阪が彼の地のような成功を治めることは可能なんでしょうか？RT @terukawa 多民族国家でほぼ無天然資源のシンガポールでは人と物と情報の往来が最高の価値。そのためには国内外の情勢安定が欠かせない。@j_pinehill

2011-09-18 18:08:51

そこには、ビジョンと資本投入が要ります。今の税体系ではムリ。外国資本を来るべきかですね。RT @terukawa 安定した水道・電気・情報等のインフラと関空がある大阪はじめ関西は大発展の可能性大でしょう。後は英語の準公用語化と暴力団の排除でしょうね。 @j_pinehill

2011-09-18 19:15:56

ビジョンを語るのに、なにわのポテンシャルを知ることからかと。RT @ytsuji2001: ビジョンと資本投入が要ります。今の税体系ではムリ。RT @terukawa 安定した水道・電気・情報等のインフラと関空がある大阪はじめ関西は大発展の可能性大でしょう。後は英語の準公用語化と

2011-09-18 19:18:09

北野たえこ @taecom123

@oosakahukkou 大阪市堺市が府県なみ自治体権限を有してはいるが完全ではない。むしろ完全移譲して、政令市以外の監督行政に徹するべき。広域は府圏域をこえた大きい単位で鉄道、高速、港湾、観光など成長戦略立て国際競争に備える。弱体化した府の再建に市を原資にする事は大阪の不幸。

2011-09-18 19:30:33

北野たえこ @taecom123

@oosakahukkou 最終的には関西州だけど、今すぐではない。実体として神戸港大阪港の一体化や広域観光連携などすでに進んでいます。やれることからやっています。三分割とは2政令市とそれ以外てこと？大阪市は八分割でしたよね。これらと市会のリコールの関係がよく分かりません。

2011-09-18 20:06:29

@taecom123 @oosakahukkou 特別市を絵空事とは思いませんが、大阪市を特別市にすることで大阪がよくなるという根拠は？府を都に移行させるのとは比較にならない抜本的な法律改正が必要になりますが、実現可能性は？

2011-09-18 21:12:14

大阪都と同じ程度には少なくとも。何しろ、一度は地方自治法に規定があった程ですから。RT @okitahiroyuki: 特別市を絵空事とは思いませんが、大阪市を特別市にすることで大阪がよくなるという根拠は？@taecom123: @oosakahukkou:

2011-09-18 21:17:45

昔に法律に規定があった制度だから優れた制度なのですか？多数の支持が得られない制度だったから規定が削除されたのではないのですか？“@j_pinehill: 大阪都と同じ程度には少なくとも。何しろ、一度は地方自治法に規定があった程ですから。

2011-09-18 21:29:37

実現可能性の話を疑問をTWTしておられたので、その話のみしておりますが。飛鳥浄御原令の時代ほど古い話でもないです。RT @okitahiroyuki: 昔に法律に規定があった制度だから優れた制度なのですか？多数の支持が得られない制度だったから規定が削除されたのではないのですか？

2011-09-18 21:32:41

政令市を特別市にするのは地方自治法本則だけでなく関連する無数の法律改正が必要。都制度は府から都への移行手続きを特別法で定めたらいいだけ。“@j_pinehill: 実現可能性の話を疑問をTWTしておられたので、その話のみしておりますが。飛鳥浄御原令の時代ほど古い話でもないです。

2011-09-18 21:42:39

「？」。地方分権一括法や中央省庁改革関係法のときは、施行法と整備法の３本が出てましたが、法律は無数のといっていたけど、所詮、日本の法律は５０００に過ぎない。RT @okitahiroyuki: 政令市を特別市にするのは地方自治法本則だけでなく関連する無数の法律改正が必要。

2011-09-18 21:46:44

置田先生は、私と法制の整備上の課題整理をされたいのですか？それとも、言い負かすことを目指しておられるのですか？できれば少し落ち着いて整理をして頂ますよう希望します。RT @okitahiroyuki

2011-09-18 21:50:15

特別市と都制度、どちらが法律改正のハードルが低いかの話。明らかに後者というのが私。に“@j_pinehill: 置田先生は、私と法制の整備上の課題整理をされたいのですか？それとも、言い負かすことを目指しておられるのですか？できれば少し落ち着いて整理をして頂ますよう希望します。

2011-09-18 21:56:47

「特別自治区」って制度は現行法でありました？市自体廃止して、その区域はどこの市にも属さない制度ってありました？その設計のハードルが低い？RT @okitahiroyuki: 特別市と都制度、どちらが法律改正のハードルが低いかの話。明らかに後者というのが私。に

2011-09-18 22:15:46

地方自治法上の特別区のことですよ。呼び名と法令用語は必ずしも一致しないので。“@j_pinehill: 「特別自治区」って制度は現行法でありました？市自体廃止して、その区域はどこの市にも属さない制度ってありました？その設計のハードルが低い？

2011-09-18 22:26:01

すこしは大綱を整理しておいてください。市を廃止して、その区域をいずれの市町村に属しないとする制度は？RT @okitahiroyuki: 地方自治法上の特別区のことですよ。呼び名と法令用語は必ずしも一致しないので。

2011-09-18 22:29:44

大綱では「特別自治区」と記載してますが。特別区と違うのか、それとも新しいかもとのイメージだけで、特別区と完全に一緒ですか？RT @okitahiroyuki: 呼び名と法令用語は必ずしも一致しないので。

2011-09-18 22:35:25