「「萌え」は「性的に興奮すること」なのか？」への反応まとめ

成駒屋No.9 @nari_konma

自分的には「萌え」には性的要素を含みます。「かわいい」と「エロい」の狭間にあり、かつ、極めて私的な感性に符合する表現・事象をこう定義することにしています。 RT @togetter_jp 「萌えは性的に興奮することなのか？」が500PV http://t.co/D7GqoS1D

スギモトマユ/関西ティア欠席😢 @jmahilo

性的興奮｢も」するかなw QT @togetter_jp: .@chico_love さんの「「萌え」は「性的に興奮すること」なのか？」が500PV達成！わたしもこのまとめ見たよっ！ http://t.co/acUdbJiL

岡一輝 @okaikki

むしろ、恋愛感情から性的な要素を排したのが萌え、なんじゃないかと思うのだが。性的要素を排したので、性別も生物種も無関係、それどころか、非生物だろうが抽象的概念であろうが、形而上学的存在であろうが対象にできるという、人.. http://t.co/fzmWuSya

岡一輝 @okaikki

萌えは第二次性徴前の恋愛なのである。肉体的にも社会的にも、性の意味を知らない、無垢なる時代にだけゆるされる、淡いあこがれと懊悩。ゆえにロリやショタと親和性が高い。また「処女厨は萌の暗黒面の一つ」と呼ばれるのもそれ故で.. http://t.co/fzmWuSya

岡一輝 @okaikki

あ、でも萌えで検索すると、確かに性的なサイトが結構な数、出てくるから、ソコを指摘されると弱いかも。しかしそのような「萌え」に性的な要素を持ち込む動きを、排除するために創られたのが「ブヒる」「おっき」等の用語ではないか.. http://t.co/fzmWuSya

おはぐろ蜻蛉 @ohaguro

性的な要素が全く入っていないとは思わないけど、何かズレているなぁ。

おはぐろ蜻蛉 @ohaguro

もっといろいろな要素が入り込んだ複雑なものだと思う。 そう簡単に一刀両断出来るものではない。

ドブオちゃん @dobuo_chan

ヒゲに萌えてる僕はホモだったんですねえー（棒）RT @togetter_jp: .@chico_love さんの「「萌え」は「性的に興奮すること」なのか？」が1000PVって、別に気にならないけどねっ。・・うそ。 http://t.co/vdcbcpU7

まれよん@🐶❄🎣🍃 @ma_0_4

「萌え」は「性的に興奮すること」なのか？ http://t.co/eWRv7c7O ウィキペディア先生に賛成です

wagu @wagu108

「小学生の絵に『性的に興奮する』日本の男たちは本当に気持ち悪いと思う。半径100メートル以内に近づかないでもらいたい」ならばどうか？ http://t.co/mU8yQrZb

wagu @wagu108

発言者の認識「「萌え」は、性的に興奮するという意味」と、主張「小学生の絵に『性的に興奮する』日本の男たちは本当に気持ち悪いと思う。半径100メートル以内に近づかないでもらいたい」はそれぞれ検討しないといけない。いや、しなくてもいいけど。

KirimiSakana/切身魚 @Kirimisakana

誰か他の人が、『ご自分には理解できない価値観で、何かを』好き/愛してる/性欲を覚える/慈しむ　ことを、このように拒絶していいのでしょうか。事象は事象、行為は行為。内心への寛容を、「敬して遠ざく」ができますように。 http://t.co/z3SBE8L4

KirimiSakana/切身魚 @Kirimisakana

悲しいことです。「わたしの思い通りの思考/嗜好/行動/生活様式をしない『おまえ』は嫌いだ」という文法で、言葉を語るなら。どんなきれいな単語が入っても、それは検閲の言語なのですよ。

ジョージ @Kiriyama_George

僕はどちらかというと性的な興奮よりもこどもを見てかわいいと思う感情が萌えという感情のベースになっていると思う　.@chico_love さんの「「萌え」は「性的に興奮すること」なのか？」をお気に入りにしました。 http://t.co/fJ5QmskH

シンヴァルー @vashurad

「個人的感想として、小学生の絵に「萌え」ている日本の男たちは本当に気持ち悪いと思う。半径100メートル以内に近づかないでもらいたい。」だったら偏見だよｗ程度で済む話だが、「萌え」を鼻から侮蔑したレッテル姿勢が問題。 http://t.co/uUgWweWO

妖怪腐れ外道 @kusare_gedou

「萌え」に性的な要素が含まれる事は否定しないけれどそれだけでもないしなあ。個人的には「愛」みたいなイメージがある。そもそもの定義、境界があやふやでその言葉自体「エロス、ストルゲ、アガペー、フィリオ」といったようにそもそも多義的であるところとか。

妖怪腐れ外道 @kusare_gedou

まあ正直俺も萌えって分からんけどな。俺の場合キャラ（ロリ含む）へガチの劣情とか性欲しか向けてない気がする。燃えならその限りではないんだが。

妖怪腐れ外道 @kusare_gedou

あ、萌え云々は例外が一個だけあったな。ぬこだ。先にしなれるのがもう嫌なんで二度と飼う事はないが。ぬこはすげえ可愛いと俺は思うがファックしたいわけじゃないからな（いや、当然ですが）

たなぱ @手洗い励行 @tanapamimikoda

この前「『萌え』という言葉を『欲情する』と同義ととらえて規制対象とか言い出す人がいるんじゃないか」とぼんやり考えていたらホントにいた… .@chico_love さんの「「萌え」は「性的に興奮すること」なのか？」をお.. http://t.co/umyhQ8kB

大槻真嗣 @s_ohtsuki

大元が「燃え」の誤変換から来てるらしいということからしても、その考え方は明らかにキチガイじみてるとしか。: 「萌え」は「性的に興奮すること」なのか？ - Togetter http://t.co/t1sTzi6E #hijitsuzai

くろいつみ†ちゃんねる @kuroitumi

「萌え」は、語源からは「芽が息吹く様子」のことで、そこから転じて「芽生え」と、わたしは解釈しています。 例えば、恋心であれば、恋心が「芽生え」る状態が「萌え」です。 http://t.co/kIs4U01X

@tensoufuyou

読んでてこう、どこか釈然としないものが有るんですけどもね、つまり萌え的物件でエロ同人やってる人やそれを嗜んでる人は萌えとは別の路線の人々、とこのまとめの参加者の皆さんは見なしてると言う事で良いんだろうか？

@tensoufuyou

発生したとされる頃の萌えと呼ばれる対象物は、確かにエロとは関わりのない、ささやかなとか薄幸なとか、なんかそんなんだった印象があるんだけどもね。今の萌えと呼ばれるものってあちこちで定義されてることはともかくとして、実際の世間では多種多様に広がりまくってるわけで

@tensoufuyou

んで、多分コメントしてる人たちは、その萌えの多様化と自身の認識してる萌えにズレがあることはわかってんじゃないかなあ。でもあえて口にしない。それは地域（クラスタ）の方言に過ぎない、と筋道を立てられれば論破ともなり得るから・・・という邪推などしたり