中絶問題に関する翻訳逃げを許さない会

AFPBB News @afpbbcom

米最高裁、中絶を憲法上の権利と認める判決覆す判断afpbb.com/articles/-/341…

uncorrelated @uncorrelated

法律論としてアメリカ合衆国憲法から中絶の権利は演繹できないから各州でやってくれと言うのは分かる。中絶の権利を認めた方が、世の中うまく回ると思うが。

江口某（年寄りの繰り言） @yonosuke2022

Roe v Wadeやられたのか。

江口某（年寄りの繰り言） @yonosuke2022

しかし面倒なので勉強しない！

uncorrelated @uncorrelated

連邦最高裁のおかげで訳本が売れていると言うのに(´･ω･`)

江口某（粗忽要介護2級） @eguchi2018

妊娠中絶反対派（プロライフ）の主張は、法的にも哲学的にも強力です。倫理学的側面はこちらごらんください。 amzn.to/3xUFhn7

江口某（粗忽要介護2級） @eguchi2018

もちろんプロチョイスも正当化の哲学的議論をいろいろつくりあげています。

江口某（粗忽要介護2級） @eguchi2018

アメリカの法制度の問題も理解する必要があって、そっち勉強するなら小竹先生のやつで。ぶあつい！ amzn.to/3OE7xRJ

江口某（粗忽要介護2級） @eguchi2018

実はこの本を読むと、ちょっと印象が変わるかもしれません。 amzn.to/3A3ttC2

江口某（粗忽要介護2級） @eguchi2018

たとえば、J.J.トムソンが女性が自分の身体を使う権利、勝手に使われない権利から中絶の正当化をおこなったんですが、1998年ごろの保守の人はこんな反論してます。 drive.google.com/file/d/1Y4p7Ak…

江口某（粗忽要介護2級） @eguchi2018

『ロー判決から25年』って感じの本の一部。他でもよく参照される。

江口某（粗忽要介護2級） @eguchi2018

（ちなみに私は強硬なプロチョイスですが、誰も私には関心ないですね……でも書いとかないと保守あつかいされちゃう）

江口某（粗忽要介護2級） @eguchi2018

» 妊娠中絶まわりのエントリー | 江口某の不如意研究室 yonosuke.net/eguchi/archive…

Michito Tsuruoka / 鶴岡路人 @MichitoTsuruoka

人工妊娠中絶の権利を否定した米最高裁判決を、「恐ろしいこと」「後退」とし、女性への連帯を表明する英仏加首脳。こうした表明をするのは価値観の問題であると同時に、「他国の内政、司法にはコメントしない」という話ではなくなっている点に注目。 twitter.com/d_jaishankar/s…

Dhruva Jaishankar @d_jaishankar

Official international reactions to #RoeVWade being overturned from 🇨🇦 🇬🇧 🇫🇷 pic.twitter.com/VlvcdlHfEY

2022-06-25 05:02:42

江口某（年寄りの繰り言） @yonosuke2022

「女性の中絶の権利が憲法で保護されるという考え方を否定した」

江口某（年寄りの繰り言） @yonosuke2022

「中絶の権利を否定した」みたいな表現っていうのは誤解させやすいよな。

江口某（年寄りの繰り言） @yonosuke2022

「州がそれぞれの判断によって場合により中絶を規制することを違憲ではないとした」じゃわからんか。

uncorrelated @uncorrelated

米最高裁、49年ぶりに中絶の権利認める判例覆す　州による制限を容認 | 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20220… アメリカの分断に地域性があることが分かる地図が良い感じである。 pic.twitter.com/sWHAbrzEuY

拡大

江口某（粗忽要介護2級） @eguchi2018

中絶を規制しそうな州、人口でいうとどれくらいの割合になるんかな。

Ken McAlinn @kenmcalinn

しかも米国の中絶は作られた問題ってのが分断の深刻さを物語ってる。 twitter.com/uncorrelated/s…