死刑廃止と死刑存置の考察/死刑制度総論
個人的には無理だと思います。カントも同様なことをいっていたかな(・ω・)? RT @excaliber21: 仮に苦役刑なら死刑に応報しますか? RT @aphros67: 例えば片腕を落とす=懲役15年に相当… RT @ameayunon
2011-09-24 01:50:17カントは永遠平和くらいしか(;^_^A それは人権上の問題ですか? RT @aphros67: 個人的には無理だと思います。カントも同様なことをいっていたかな(・ω・)? RT : 仮に苦役刑なら死刑に応報しますか? RT : 例えば片腕を落とす=… RT @ameayunon
2011-09-24 01:55:37「被告は死刑または手押し車を押す懲役刑のどちらかを自由に選べ」という判決がだされたとします。私に言わせてもらえば、名誉を重んじるものは死を選び、利己的な欲求を持つ悪党は手押し車を選びます。」人倫の形而上学 RT @excaliber21 @ameayunon
2011-09-24 02:00:39試訳をしたことがありますので、お暇なときにでもお読みください(。・ω・)ノ゙ http://t.co/Kf5mhhBY RT @excaliber21 @ameayunon
2011-09-24 02:01:21@aphros67 @ameayunon あ、ご親切にどうも(・∀・) なかなか奥が深いですね。>死刑論
2011-09-24 02:07:25ありがとうございます。「同害報復」の中で殺人だけが「どのような代替刑も存在しません」のところで早くも躓いてしまい、中々先に進めません。(´;ω;`) @aphros67 @excaliber21
2011-09-24 02:18:09そこおいらもちょっとわからなかったですがおよそ次のようなことだろうと。(ちょっとトイレ&コーヒー入れてくるから待っててw) RT @ameayunon: 殺人だけが「どのような代替刑も存在しません」のところで早くも躓いてしまい、中々先に進めません。 @excaliber21
2011-09-24 02:19:30はい。アタクシも今トイレから帰還しますた。 RT @aphros67 【何故殺人だけが代替刑が存在しないとカントは述べたのか?】 私もここは引っ掛かったのですが、およそ次のようなことかと。
2011-09-24 02:30:48【何故殺人だけが代替刑が存在しないとカントは述べたのか?】 私もここは引っ掛かったのですが、およそ次のようなことかと。 RT @ameayunon
2011-09-24 02:29:40つまり1948年3月12日の死刑制度合憲判決でいう「生命は尊貴である。一人の生命は、全地球より重い」ということなのではないでしょうか。つまりそれほど殺人という罪は重いし、死刑という刑罰は重い。殺人に釣り合う刑罰は死刑しかない、ということです。 RT @ameayunon
2011-09-24 02:33:00うーむ。それ自体の意味は理解できます。ただ、穿った見方をすれば、「他のあらゆる犯罪と殺人は全く異次元なものであるから、『代替刑』の思考を最初から排除している」ってことでもあると思うんですよねぇ。だから躓くw RT @aphros67 つまり1948年3月12日の死刑制度合憲...
2011-09-24 02:43:06どうでしょうね(・ω・)?私は罪が他の犯罪と比較してはるかに重い、というように考えれば前後の文脈がつながると思ったわけですがw RT @ameayunon: 「他のあらゆる犯罪と殺人は全く異次元なものであるから、『代替刑』の思考を最初から排除している」ってことでもあると思うんです
2011-09-24 02:46:09個人的にはものすごい光明が見えたですよ。「何故死刑廃止論が受け入れられないのか」に関してだけは、激しく納得したです。 RT @aphros67 どうでしょうね(・ω・)?私は罪が他の犯罪と比較してはるかに重い、というように考えれば前後の文脈がつながると思ったわけですがw
2011-09-24 02:50:00カントは「絶対応報」っていうのが先に立っちゃってますが、今でも通用させようと思えばさせられるとは思います。支持はできないですがw RT @ameayunon: 個人的にはものすごい光明が見えたですよ。「何故死刑廃止論が受け入れられないのか」に関してだけは、激しく納得したです。
2011-09-24 02:52:09日本の死刑存置主義のバラッバラの意見から「遺族感情」を引き算して上手くまとめた感じ、という印象です。もちろんアタクシも支持できないのですがw RT @aphros67 カントは「絶対応報」っていうのが先に立っちゃってますが、今でも通用させようと思えばさせられるとは...
2011-09-24 02:57:17死刑制度の経費論
「運用が難しい」の辺りをもっとkwsk。なぜならアタクシ前に同じことを言ったときにある人に「終身刑は金が掛かるから」と言われて萎えたことがあるのです。年間数名の死刑執行のために全国に7つの死刑台を維持する方がずっと勿体ないと思ったです。 @aphros67
2011-09-24 01:55:46ちなみに現在の約8万人の懲役受刑者に100人余り増えたところで、経費的にはどうということはないでしょうね(・ω・) RT @ameayunon: 「終身刑は金が掛かるから」と言われて萎えたことがあるのです。
2011-09-24 02:07:28刑罰のコストパフォーマンスは重要でしょうが、それだけで考えると「じゃあ刑罰自体廃止すればいいじゃん(・∀・)b」となるわけでw RT @ameayunon
2011-09-24 02:09:09無期刑の冤罪温床問題
死刑がないとある意味裁判がいい加減になるという可能性はあるですね。 RT @aphros67: ちなみに現在の約8万人の懲役受刑者に100人余り増えたところで、経費的にはどうということはないでしょうね(・ω・) RT @ameayunon: 「終身刑は金が掛かるから」と言われて萎
2011-09-24 02:08:53無期刑が冤罪の吹き溜まりというのはよく言われることみたいですね。死刑適用の場合に比較してやはり温くなると。 RT @Rafcolnc: 死刑がないとある意味裁判がいい加減になるという可能性はあるですね。 @ameayunon
2011-09-24 02:10:19支援者も死刑ほど必死にならないで済むでしょうしね。 RT @aphros67: 無期刑が冤罪の吹き溜まりというのはよく言われることみたいですね。死刑適用の場合に比較してやはり温くなると。 @ameayunon
2011-09-24 02:11:02仰るとおりです。ただ死刑でも支援者が付く人と付かない人がいますからね(・ω・)。あれはどうやって分けているのか(・ω・) RT @Rafcolnc: 支援者も死刑ほど必死にならないで済むでしょうしね。 @ameayunon
2011-09-24 02:12:22はっきり言っちゃうと知名度じゃないですかね。 RT @aphros67: 仰るとおりです。ただ死刑でも支援者が付く人と付かない人がいますからね(・ω・)。あれはどうやって分けているのか(・ω・) RT @Rafcolnc: 支援者も死刑ほど必死にならないで済 @ameayunon
2011-09-24 02:13:20