小宮友根准教授によるTRAの主張【性自認至上主義】
- art_education_
- 13083
- 5
- 3
- 0
学会誌の編集委員である研究者がネットで同じ領域の研究者をSNSなどネットで継続的に非難しまくるというのは法学の領域では見ない気がするが、社会学は文化が違うのだろうか
2022-08-13 14:21:08これ私のことだと思うのですが、批判は編集委員になる前からしてますし、批判相手は業界の大御所ですし、公正さという点では業界がマイノリティ包摂的であることも大変重要ですし、その点から公刊された文章を同業者が批判することを「キャンセル」扱いするのは随分と偏った印象操作だなと思います。 twitter.com/YusukeTaira/st…
2022-08-13 15:42:50当たり前ですが、他の業界で良かったというのは、私には他人事ですから安心という意味では全くないので。本当に他人事だと思っていたらこんなツイートわざわざしませんよね。いずれにせよ会話の通じない方はブロックさせていただきますので悪しからず(やり取りは時間の無駄、あと見るにたえない)
2022-08-13 15:43:52印象操作だといいながら、逆に印象操作をするような人物とはまともに対話できないなと判断し、ブロックするほかないなと思いました(実際にブロックしました)。千田先生もこれは大変ですね…
2022-08-13 15:52:06ブロックされた。弁護士が公然と人の批判をしておいて相手からメンションされるとすぐブロックというのもいかがなものかと思います。
2022-08-13 15:54:01「受け入れろという主張」に少しでも異議を述べるというか「賛同」しないと「差別主義者」というレッテルを貼られ、キャンセルカルチャーが発動し、学会誌の編集委員から延々とTwitter上でdisられるんだよね。
2022-08-13 16:31:46ちなみに仮に大御所研究者を集団でキャンセルできた場合、その成功体験的結果は当該領域の研究者には知れわたるだろうが、すると、多くの研究者は(特に若手や非テニュアは)萎縮するだろうし、キャンセルした側の説には異論を唱えることも殆どなくなるのではとも感じる。それは真理の探究に資するのか?
2022-08-13 16:42:42オープンレターの文中に唐突に「あるいは最近ではトランスジェンダーの人びとへの差別的言動などにおいても」という表現が出てくるのだけど、言われてみれば関係者はかなりオーバーラップしているんだよね。唐突というのは、呉座先生、トランス差別なんかしてなかったし。
2022-08-13 17:04:24近年のこの動きは、Twitter上にいるおそらくほんの10人足らずの研究者を中心とする連合からなっていて、まともな研究者はみんなTwitterから撤退してしまっているので、やりたい放題なんです。 そうするとまともな研究者はなおさら距離をとってのスパイラル…。 twitter.com/kamatatylaw/st…
2022-08-14 00:50:27私の論文への批判も、出た時点で既に「あれが正しいと思っている人なんて、社会学会にいない。無視したほうがいい。相手にすると同類と思われてしまう」と幾人にも言われたんですが、SNSを通すと少なくとも私の名誉は傷つきます。
2022-08-14 00:54:44小宮友根さんのBBCによるストーンウォール検証(世界的ニュースだったんですよ)が「デマ」とか、キャンセルカルチャーの清水晶子さんの恣意的な要約とか、少なくとも論文でやったら2度と再起不能なくらいのインパクトだと思います。まぁ、どう考えても査読で落とされ、掲載されないけど。
2022-08-14 00:57:40これ、同じ学会内で、論文や学会発表でやられたら、清水晶子さんの研究者としての誠実さというか、資質を疑われると思う。だから、論文という形でお仕事をされないのだと思う。 twitter.com/eguchi2018/sta…
2022-08-14 01:10:45» 清水晶子先生の「学問の自由とキャンセルカルチャー」講演 | 江口某の不如意研究室 yonosuke.net/eguchi/archive…
2022-08-09 13:45:20これ、私はもう清水晶子への引導だと思って震えたんですが、Twitterではそんなに話題にはならなかった。だから、Twitterに「だけ」いる研究者は、闇を抱えているのかも知れません。
2022-08-14 01:12:54言いすぎちゃった。訂正します。ぜひ論文にされてください。楽しみにしています。 twitter.com/ekodayuki/stat…
2022-08-14 01:14:33オープンレターなどによるキャンセルカルチャーという集団的行動は、社会学など特定領域だけの問題ではない。法学関係者(研究者や弁護士等)も、他人事ではなく、明日は我が身の「自分事」として、学問の自由、表現の自由、人格など憲法にも関する問題として捉える人が増えてきた。危機感の表れだろう
2022-08-14 14:10:10ちなみに、キャンセルカルチャーについて、憲法学の観点から詳細かつ慎重な検討を加えた玉稿として、志田陽子教授の「『表現の自由』のワインディング・ロード 『自由』をめぐる、ねじれと理路」現代思想50巻3号(2022年)65-79頁があります 法学関係以外の分野の方々も読んでいただきたいですね
2022-08-14 14:37:42光栄です、ありがとうございます! これを書いていた時には、まさか自分(の職場)が無茶筋キャンセル・バッシングを受ける当事者を経験するとは夢にも思わず、まだ他人ごとのように書いていたなぁと思います。少し時間をおいてから、また何か論稿を書いてみたいです(懲りずに)。 twitter.com/YusukeTaira/st…
2022-08-14 18:13:09とんでもないことです。是非ともツイッターなどのSNSを利用した社会運動(キャンセル・バッシング)の被害者(当事者)兼憲法学者として、しかも表現の自由を特にご専門とされる研究者(先生しかいないのでは…?)として、新しいご玉稿をご執筆いただきたいです。 twitter.com/YyYySinger/sta…
2022-08-14 18:34:30た、たしかに、その3要素をすべて備えている人は、今のところ日本に私一人しかいないかもしれませんね…!! (笑) twitter.com/YusukeTaira/st…
2022-08-14 19:13:02法学関係者(弁護士、研究者)がオープンレターなどによるネット・SNSなどを利用した私人(集団)による私人個人へのキャンセルカルチャー行動に危機感を持つのは、隣接する学問分野・領域として、ジェンダー論があるからでしょう。角田先生、辻村先生らの業績は偉大だが、他方で行き過ぎな手段は間違い pic.twitter.com/Hr7PENPysP
2022-08-14 17:54:18東京大学からフェミニストが一掃された。やられたね。 残っている女性たちがいたらどうか負けないでほしい。
2022-08-21 19:31:42