あらゆる不公平を強制的に公平化してくれるドラえもんのひみつ道具「コウヘイカ」が普及した社会を考察する

【ドラえもん公式】ドラえもんチャンネル @doraemonChannel

＼本日ごご5時からは『ドラえもん』／ 警察官の仕事を体験しよう！「ジャイアンが警察官！？」と、 みんなが公平になったら…？「スネ夫の自慢はみんなの自慢」を放送！みんな観てね♪ dora-world.com/contents/2248 pic.twitter.com/LQZGISzytr

モカ☆マターリ @mocha_matari

聞いた？ ドラえもん！うんうん わかってる！ 「コウヘイカ！」 出てこい つばさちゃん！ □かわいい！（ドラえもん・のび太）おっ！ #tvasahi #ドラえもん pic.twitter.com/xf3Fr9PMdA

拡大

拡大

拡大

拡大

0066ff @09f_06f

コウヘイカを使ってどれくらい経済をおかしくできるかという、ひどい遊びを考えた。お金持ちの人数が増えた場合に、その原資が最富裕層からのお金だったのか、むしろ貧困層から強く搾取したお金だったのかで、大きく状況変わりそうだけど。

0066ff @09f_06f

株や投資で大量の資産を得た人の自慢話を聞く会を、コウヘイカを設置した特大会場で開催し、数万人のお金持ちが誕生ってことはできると思うのね。問題はそれがどうやって実現されるか。 twitter.com/09f_06f/status…

0066ff @09f_06f

投資による金持ちをコウヘイカで大量発生させると、損した個人投資家も大量発生するかも。

0066ff @09f_06f

コウヘイカが乱用されると、お金の動きがむちゃくちゃ不自然になって、経済学は崩壊してしまいそう。

0066ff @09f_06f

コウヘイカは、アニメだとスネ夫が相対優位を失って悲しむ展開になっていたけど、現実社会にコウヘイカがあると、成功者が自分の気に入った人間を集めて、その人たちだけに儲けさせて、他の人がもっと搾取されても知らんぷり、って展開になっちゃうかな。

0066ff @09f_06f

コウヘイカは対面での自慢話だけに有効なのかね。もしそうだと、周りにお金持ちが見当たらなくて、貧困から抜け出せない人は、残りそうなんだよね。良し悪しは別として、真に公平化したいなら、TVやYouTubeでの自慢話にも使える仕様であるべきだと思った。

0066ff @09f_06f

お金儲けの手段まで真似されるとは限らんかもな。例えば、投資での成功話だからといって、コウヘイカの影響を受けた人が、投資によってお金を得るかというと、不透明。効果の即時性を優先するなら、もともと投資していた人でもない限り、むしろ投資以外の手段でお金を与えたほうが妥当な気がするね。

どらすと @mobile_sheet

コウヘイカの効力は「パパのコネで翼ちゃんに友達と言ってもらえた」の内「パパのコネ」要素がカットされて後半の部分だけが公平化されたことを考えると、「いいなぁ」と感じた側、「不公平感を覚えている側」の主観によって効果が変わっているのでは

どらすと @mobile_sheet

スネ夫にとっては「翼ちゃんと友達」はあくまで箔付けの為の付属物であって、「ウチのパパはテレビ局の偉い人とも親しいんだ、なんてったって社長！」が自慢の中核（自慢の中核…？）のはずだけど全員のパパが社長化しなかったことを鑑みると発言者より受け手の不公平感に依る部分が大きい道具かなと

どらすと @mobile_sheet

多少の自慢話をされても不公平感を覚えない無欲無私な人間にはコウヘイカは動作しない、また自慢話をした人間には思いもよらぬポイントに不公平感を持たれて公平化が実行されることもありそう。コウヘイカは「公平化」自体よりも人によって価値観が異なる「不公平な状態を測る」ほうが難しいように思う

0066ff @09f_06f

@mobile_sheet 同じ自慢話を聞いた場合でも、聞き手がどこに強い印象を持ったかで、効果が変わる可能性もありそうですね。

どらすと @mobile_sheet

@09f_06f あの自慢話を聞いたのび太たちの内、半数以上が「実家が太いっていいなぁ」を主軸に据えた不公平感を覚えていたら、急にみんなの実家が金持ちになっていたのかもしれませんね

0066ff @09f_06f

@mobile_sheet 不公平感の解消が目標となると、何を不公平と感じたかによって効果が変わるとしても、納得できます。単に話し手と同じ状況にするというのとは、微妙に違いますね。ちなみに、不幸な話をコウヘイカの近くで聞かされても、無関心でいたら、結果的にはコウヘイカが発動せずにすむのでしょうかね。

どらすと @mobile_sheet

@09f_06f 無欲無私な人間は、相手の自慢話に対して「自分よりも良い状況で不公平だ」と感じることはなくとも、相手の不幸話に対して「自分よりも悪い状況でこれもまた不公平だ」と感じてしまうことで、コウヘイカのデメリットだけを受け取ってしまう可能性がありますね。善人がバカを見るシステムになる得ると

0066ff @09f_06f

@mobile_sheet 自分さえよければいいという人は得ばかり、無欲無私な人は損ばかり、ということですかね。かなりえげつない結果になりそうですね。

0066ff @09f_06f

コウヘイカが普及すると、他の人の不幸な話に巻き込まれたくないと考える人が増えて、結果的に不幸な人が見捨てられてしまう事例も出るかな。「あいつ口を開けば自分の不幸な話をして、他の人をコウヘイカで巻き添えにしようとしてくるぞ」みたいに言われちゃうの。

0066ff @09f_06f

コウヘイカだけで真に世の中の格差をなくすのは難しいと思いました。

どらすと @mobile_sheet

「客観的に格差を是正する」ではなく「主観的に公平化する」道具であることから、コウヘイカの普及は格差の根絶には役立た無さそう。むしろ、何事にも不公平感を覚えたほうが【公平化】によるメリットを大きく得られる世界になり、「常に多くの不満を持つ者が常に多くの物を持つ」逆転が起こりそう

どらすと @mobile_sheet

常に多大な不公平感を感じ続ける苦痛を引き受けることで持つものから平均以上の生活を掠め取るか、何事にも不満を持たない無欲無私な態度で外部との不干渉を貫くか、みたいな極端な振る舞いが求められそう。どっちがいいとも言い難い

0066ff @09f_06f

@mobile_sheet 無欲無私だと先ほど教えていただいたように、損する一方だと思います。「うちはうち、よそはよそ」のような無関心な態度なら、得も損も少ないかなと思います。

どらすと @mobile_sheet

@09f_06f 他者への同情が直接自分への損失を生み出してしまう、社会に普及した「コウヘイカ」の効果を逃れる為だけに他者に対してどんなときも無関心にならなければならない、というのは道徳の崩壊を迎えそうですね。ルサンチマンの塊か極度の無関心の2択という善意が欠如した世界はとても維持できなさそうです

0066ff @09f_06f

@mobile_sheet 確かにそうですね。その2つに加えて、不幸な話を聞かなくてすむよう、不幸な人には物理的に近寄らないというパターンもありそうです。いずれにしても、不幸な人と幸せな人とが交わりにくい世界になり、幸せな人も一度転落したら這い上がれなくなりそうです。