「耳をすませば」の天沢聖司の行動は図書館倫理的に考えるとちょっとヤバいというお話

い・かえる @ita_kaeru

@nukuteomika さすがに「特別機動捜査隊」は古いか。昔図書館学で講義受けた時はこれでした。 ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B7%B4…

none @last_alterego

@nukuteomika 法月綸太郎の短編小説「切り裂き魔」でも指摘されていました。 minami10zi.hatenablog.com/entry/2021/08/…

RinToy @RinrinToy

@nukuteomika あの原作マンガが掲載された時代はまだ貸し出しカードだったんですよ 映画化されたときはすでに学校図書館でも貸し出しカードはなくなってきてましたが、『なくなってきてるけど』って言いつつ映画になった感じで、見てる方はまだ覚えがあったけど、今は知らない人ばかりになったんですね

Lunatic Squadron 3 Yuu Arimura @LunRon5

@RinrinToy イヤ、貸出カードの時代から利用者秘匿の原則はありましたよ。その意識が低かっただけで。ついでに言うとツイ主は自分の後輩ですがその時代を十分に知っている世代です

詠み人知らず @TheStarry_Anago

この問題って現代の価値観から過去の描写を非難してるんじゃなくて、当時から問題提起や申し入れを行っていたんですよ twitter.com/nukuteomika/st…

真悠信彦 @nukuteomika

『耳をすませば』は好きだけど「図書館の利用者の情報を他人に知らせてはならない」という図書館倫理の大原則に真っ向から反しているので頭の痛い作品である、と図書館学の講義で習った。

2022-08-26 21:45:39

詠み人知らず @TheStarry_Anago

『耳をすませば』では学校・市立図書館ともに、ニューアーク式という貸し出し方式なんですが、ブックカードに(作中の天沢聖司のように)氏名を記載するので誰が借りた/ているか分かってしまい、「図書館の自由に関する宣言」で上げられた[図書館は利用者の秘密を守る]ことが出来ません。

詠み人知らず @TheStarry_Anago

なので、1970年代以降、公立図書館では貸出記録が残らないブラウン式に貸出方式が変更されていきましたが、学校図書館では学習指導との兼ね合いもあり、ニューアーク式がなおも採用されていました(子供の頃、学校図書館で名前を貸出カードに書いた記憶がある人も多いと思います)。

詠み人知らず @TheStarry_Anago

ただ、学校図書館でも1990年代ごろからニューアーク式などの貸出記録が残ってしまう貸出方式への問題提起がなされました。

詠み人知らず @TheStarry_Anago

こうした状況で、当時の学校図書館問題研究会(学図研)は、表現に誤りはないが学校図書館も[図書館の自由に関する宣言]の元に運営され、利用者の秘密を守るよう配慮しているので、その旨、作中ないし劇場で「ことわりがき」を入れてほしいとジブリ側に申し入れました。

詠み人知らず @TheStarry_Anago

貸出記録(=個人のプライバシーに属する情報)が見られることがないよう配慮している中で、貸出記録を簡単に見ることできるという印象を与えてしまっては、利用者からの信頼が失われてしまうという危機感が図書館側にはあったのです。

詠み人知らず @TheStarry_Anago

先の学図研の申し入れについては、特別対策は取らないとの回答があり、実際の描写は私たちが見たとおりです。しかも図書館勤めの雫の父は貸出方式がバーコード化することについて、雫の「カードの方が好き」という意見に同意してしまっています。

詠み人知らず @TheStarry_Anago

残念ながら図書館のプライバシー保護を行っているということは理解されなかったのです。 こうした背景から図書館学では『耳をすませば』へ批判的に紹介されることが多いのです。

詠み人知らず @TheStarry_Anago

補足① ・引用元に対して当時は今とは違うだろという意見があったので、自分の知っている情報を補足的に書きました。 ・私は当事者ではないので当時を知らず、また司書課程を修了していますが現職の図書館員ではありません。ツリーの内容は図書館学の講義で受けた内容及び書籍等からの情報です

たな科 @1n8c_85

耳をすませばはまだ、利用者同士のよくある事…で、公開された当時ニューアーク使用してるの学校図書館ぐらいだったろうし、コンピュータ方式の後押しぐらいにはなったのではないかね…と勝手に思ってる